吴文光影像笔记㊼ | 审查与被审查 |《电影剪查》（导演：柴鲁恩·尼萨，印尼）
吴文光影像笔记47
电影剪查→柴鲁恩·尼萨《电影剪查》（印尼）
导演：柴鲁恩·尼萨（Chairun Nissa，印尼）
70分钟/2016编注
印尼导演柴鲁恩·尼萨拍的《电影剪查》（70分钟），英文原名是Cuts。这个英文词在电影中的术语有“切掉”“关机”“删掉”意思，以此为片名，有电影如何被“审查”、被“删除”之意。这部印尼片子，记录的是一部印尼剧情片如何经历印尼官方电影检查部门的“审查”。
2018年在台湾国际纪录片影展（TIDF）看这部片子，忍不住联想：我这边听说的电影审查故事N多并类似，但后续的反抗故事好像从来没有印尼同行玩得那么绝。
吴文光
2019.7
我在影展看片，第一位置是观众，第一兴趣点自然是从影片里看我不熟悉的“人和事”。我选择看与“南斯拉夫”有关的一个消失曾经大国《南斯拉夫大饭店》，还有挣脱黑暗苦难的柬埔寨现在如何的《柬埔寨之春》，包括黎巴嫩人如何看待历史的《比爱还深》等等，就是这个动机。这个时候，我坐在观众席里的位置，就是让片子带我去到一个遥远异地去“知道一些东西”。
我从来没去过印尼，很想去但没有机会，尤其是现在的印尼，我知道若干年前我从一些交往过的印尼人那里得知的那个印尼，已经有很大不同，如何“不同”呢？一部片子可能如一个切片让我领略一二，《电影剪查》算是一例。
简略说下片子，一部名为《瞎猪想要飞》的剧情片要送审，这部《电影剪查》的纪录片紧紧跟随“送审程序”，一步一环拍下去。片子结尾提前告知，送审不过。这个结果不奇怪，如果“过审”就不存在这部片子了。
片子看下来，送审的剧情片感觉只是“燃点”，引带出的是这部纪录片，换句话说是，前者是“料”，后者成了“充满戏剧与冲突剧情”的正片。感觉是，一个要做赴汤蹈火的烈士，后面跟上一个记录“全过程”的眼睛，两个人合力而为一个“行为”。
看完片子翻开影展手册的此片介绍，确实，拍完剧情片《瞎猪想要飞》的导演艾德文，知道片子过不了审查关，没有送审，之后和纪录片导演尼萨合谋，就当作一次“电影审查程序探究与调查的行为”，然后艾德文做子弹，尼萨做持枪者，进入了“审查系统”。
我看片前，以为这个“审查系统”多少有点神秘和禁足，猜测会怎么用“偷拍”方式，但让我有点小吃惊，是有部分偷拍，比如审查会议场面，但居然大部分是堂堂正正拍的，包括镜头可以自由出入审查机构，还看到审查机构办公室里的很大妈大姐的办公人员，几乎没有政府伟光正风采，恍惚间觉得这是一个类似居委会的地方。
剧情片送审不过关原因，非常容易理解，“伤风败俗”“对宗教表现出的某些不敬”“对年轻一代有误导”。从这点来看，感觉印尼还是“前进了一大步”。
印尼的年轻电影人肯定还是不满意现状的，所以有了这部片子，大概意思是，你要想审查我们的作品，那我们也要用我们的方式来审查你们的“审查”，所谓“反审查”。
本片导演尼萨，80后，女性，雅加达艺术学院电影专业毕业，拍过一些短片和实验片，《电影剪查》是她的第一部长片。
吴文光影像笔记㊵ | 影像飞翔 | 米希卡·萨尔《名为自由的诗》