大国空巢，8张图告诉你中国人口形势有多严峻
撰文|凯风
来源：房屋屋（its-home），未经授权，禁止转载
最坏的情况正在一一应验。
近日，国家统计局发布数据，2017年全国出生人口为1723万人，比上年减少63万人。
全面二孩时代，出生人口不增反降，这种现象不只是反常，更拉响了人口危机的警报。
1全面二孩也救不了的人口形势
从1990年开始，中国出生人口出现断崖式下滑，这是严格执行计划生育的结果。
2013年单独二孩启动，由于惠及面极其有限，出生人口并无明显变化。2016年，全面二孩启动，当年出生人口有所回升，然而仅此一年，2017年人口接着重回下滑趋势。
全面二孩为何救不了人口形势？
一大原因是生育成本高企，在养不起的重负之下，生育意愿大幅下滑；另一个原因是社会发展日渐成熟，女性地位相对提高，丁克族不断增多，进一步加剧生育危机。
2生育率持续下滑，人口日本化
早在1980年代，日本就陷入人口危机，随后楼市崩盘，日本经济陷入“失去的二十年”。
人口日本化，正是中国正在面临的危机。
从总和生育率上看，1980年代之前，中国总和生育率高达4-7，而1990年代之后，则迅速衰减到2以下，目前只有1.6左右，未来还将进一步下滑。而正常的世代人口更替率为2.1。
这还只是官方数据，有学者预测，中国总和生育率可能只有1.05，甚至不及为人口所困的日本的水平。
3普通小学入学人数大幅下降
如果说出生人口、生育率，因为各种各样的原因，都可能存在失真，那么小学生人数，无疑更能反映现实。
从1990年代到2010年代，普通小学招生入学人数出现断崖式下降。值得一说的是，这20年，正是义务教育持续推进、毛入学率不断提高的年份。
4劳动力人口再衰减，人口红利早就不复存在
如果说出生人口对应的是未来的危机，那么劳动力人口衰减，这意味着现实的危机。
从上图不难看出，我国劳动力人口（15-64岁）从2013年达到最高点之后，就开始一路下滑，劳动力红利早已不复存在。
劳动力红利，或者说人口红利，曾经以低成本优势，支撑起中国制造业的崛起，如今劳动力人口不断锐减，生产成本随之提升，低端制造业面临向发展中国家外迁的压力，高端制造业又面临向发达国家回流的冲击，形势不容乐观。
5未富先老，老龄化日趋严重
未富先老，说的就是中国。
从收入上看，我们还只是发展中国家，人均GDP和国民人均可支配收入，都只位于世界中游以下水平；从人口结构上看，老龄化社会已经成为迫在眉睫的现实。
2016年，全国60岁及以上老年人口23086万人，占总人口的16.7%。这意味着全国有六分之一的人口属于老龄人口，养老压力可见一斑。
预计到2020年，我国老龄人口将达到2.55亿，占总人口比重提升到17.8%左右，老龄化危机，已经到来！
6多地养老金告急！入不敷出已成常态
比老龄化危机更严峻的是，全国多地养老金已经出现亏空风险，未来如何养老成为一大难题。
2016年，养老金当期收不抵支的省份达到7个，分别是黑龙江、辽宁、河北、吉林、内蒙古、湖北、青海。而三年前的2014年，这一数字还只有2个。
虽然各省都还有一定结余，但是面对日益增加的老龄化人口，完全不敷使用。坐吃山空，总有耗尽的一天。
事实上，黑龙江养老金已经出现全面亏空，不仅耗尽了历年的积蓄，甚至还出现负增长，该省2016年总欠账高达232亿元，成为全国首个养老金花光的省份。
72.8个年轻人要养1个老人
所谓抚养比，即多少年轻人抚养一个老年人。
与出生人口形势与老龄化形势一致，我国抚养比也是连续多年下降，2011年抚养比还有3.16，目前只有2.8，统计预测，到2050年，全国抚养比可能降低到1.3，问题将会愈发严重。
更严峻的是，各省抚养比出现严重分化。
情况最好的广东抚养比高达9.5，养老负担最低，情况最差的黑龙江，抚养比为1.3，这意味着1.3个年轻人要养活一个老人，负担不是一般的重。
8未来，人口向何处去？
从“人多力量大”到“人口负担论”，不过短短三十年；从“人口负担论”到如今的“人口资源论”，又不过仅仅三十年。
就在几年前，还有不少人仍在渲染“人口负担论”，还在宣称全面二孩放开后，将会迎来一波生育高峰，但现实如何？
日本人口危机教训在前，我们当往何处去？
数据来源：国家统计局、中国社会保险年度发展报告、历年教育事业发展统计公报等。
-END-
原创作品，转载请后台联系，违者必究。