合法赚钱，没必要心虚

最近有些忙，所以昨晚没更新，今天简单聊聊最近的感受。

今年以来政策非常密集，有很多新词，比如最近强调比较多的新型基础设施建设，又比如前几个月提出的“共同富裕”。

总的来说，今年的政策变动比往常几年加起来还多，各行各业都感觉变化太快。看到如此大的监管动作，越来越倾向于保守，可以说是变化很明显。

今年以前，讲的都是各种创新，讲市场的、资本的创新，动辄要颠覆旧有的，要创造新的行业，要去赋能传统行业。比如去年这个时候互联网金融剑指传统金融监管，又比如年初字节跳动号称要把教育打造成第二个万亿业务。

当然，这些创新调子很高，起的快，跌得也快。就在这周，字节已经开始对旗下大力教育大规模裁员。

最近小镇看了不少行业的、资本的还有体制内的报告，明显没了锐气，动不动就要拿种种新提法戴帽子，浑然不顾沾不沾题，这其实也不对。

就比如装几个检测空气质量的传感器都要号称搞物联网，装个太阳能板就说要搞新型基础设施建设，去乡村捐款捐物就说要搞乡村振兴，不能说没关系，但就很荒诞。

一些文件，题目格外大气，让人非常振奋，结果打开一看，第一部分论述国家政策旁征博引，恨不得穷举这几年所有的政策文件，结果到了第二部分谈问题，就来了个大跳水，到了最后谈措施直接从天上到了地下。

互联网公司也是如此，以前看各大公司的财报，这里面还是能看出来很多有意思的创新，包括商业模式又或者单纯的贬低竞争对手，不管实际影响如何，确实有让人眼前一亮的东西，从这里面也能了解到各行业的发展。

结果最近三季度的财报简直写成了政府的报告，个个四平八稳，大半篇幅都在讲慈善、讲社会责任、讲乡村振兴、讲双碳，就是不讲主营业务，偶尔提一提业务发展也是含含糊糊，一看财报全都搞得不赚钱、业务萎缩一样，生怕被人知道过得太好。好像一夜之间，资本和公司们都转性了，都开始做慈善不想赚钱了。

这其实大可不必，毕竟市场价值才是企业最应该追寻的，正大光明合法赚钱一定会受到保护，不可能在当前经济如此困难的情况下，去做杀鸡取卵的事。

不过小镇也理解，毕竟现在的舆论环境，社会责任、共同富裕等等已经成了绝对的正确，不管做什么都想着先套一个名义，事情做不做、成不成不重要，首先不能有风险。

小镇不能说这样对还是不对，过去长期过于偏向市场和资本的倾向，确实需要调整，由于时间窗口太短，内外压力巨大，这种改变不可避免的存在“矫枉过正”，但还是要思考一个问题：

当企业都把自己真实在干的事情，藏在一个个正确正当的名义下面，我们反而不知道这些企业未来会怎么做。毕竟，无论企业怎么说，盈利始终是企业第一追求。

我们不能指望真的会有企业按照纸面说的去做。因此更该担心的是，这会不会成为一阵风？

当监管一放松，当政策一松口，会不会来一波急速反弹？我们有没有做好这样的应对准备？

又或者，会不会有些公司、资本，拿着国家政策当做自己经营不善的推辞，把裁员说成被迫，把劳资矛盾转移给国家？

又或者，在当前对共同富裕等等政策舆论上一边倒的支持，会不会产生“捧杀”的结果，看上去都在投身“共同富裕”，但是这里面有多少仅仅是口号，又有多少是过度包装？

现实的问题终归需要现实的措施去解决，倘若事情没做多少，口号喊的满天响，甚至口号化虚为实，让人以为好像真的做了很多，更让一些真实的声音传递不出来，那问题始终得不到解决，会不会在一些不被人关注的地方不断发酵？

三季度经济数据陆陆续续出来了，非常不如预期，如果剔除掉出口价格和大宗商品暴涨的影响，国内经济比纸面数据还要不乐观，也许接下来还要面临更大的冲击。

房地产和建筑业已经负增长了，十几个关联行业受到冲击，国内消费一直提不上去，资本投资也转为保守，四季度如何调整、明年如何开局，都是客观存在的难题。

政策的出台一定是给市场和社会充分的准备时间，绝不会突然蹦出来。国内政策改革不是敌我战争，不会出其不意，改革一定要团结最多数的人，这就意味着越重大的改革，一定越慢越稳。

比如今天全国人大决定授权国务院开展房地产税试点，就不要看到试点就觉得房地产税一下子就来了，还是小镇之前说的不要慌不要急，还早，更有许多难题需要靠试点一点点探路。

我们当然相信没有什么难关是过不去的，但是难关过得快不快、损失大不大那是截然不同的，对个体更是不同。

还是希望少一点口号，多点实实在在的动作，不要让口号把好的政策唱歪。

其他文章推荐