新书 II《乾堂藏古玺印封泥辑存》之封泥篇
购买请长按二维码
《乾堂藏古玺印封泥辑存》之封泥篇
封泥，又叫作『泥封』，古代文书囊笥多用绳捆扎，在绳子打结处加胶泥团封，泥上再加盖印章，以防文书等在传递时泄密私拆，备检核。加盖封泥的物品使得他人无法不留痕迹地随意拆开，从而起到对封护对象的保护、保密和凭信作用。一如古人所言：『缄之以绳，封之以泥，抑之以印。』《周易》中有言：『子曰，乱之所生也，则言语以为阶。君不密则失臣，臣不密则失身，几事不密则害成。是以君子慎密而不出也。』此中不管是国家机要还是个人，都非常重视保密。在以竹简木牍为书写载体的时代，封泥就是玺印封护物品后的遗存。
关于封泥的史料价值和重要意义，前贤已有深刻见解，罗振玉在《郑厂所藏泥封》序中将古封泥的价值概括有三：『可考见古代官制以补史乘之佚』『可考证古文字，有裨六书』『刻画精善，可考见古艺术』。罗福颐将封泥证史的价值概括为『校郡县名之殊异』『补官制之缺佚』『辨记载之漏略』『正史志之违异』『明沿袭之讹字』五项。
封泥之称最早见《后汉书·百官志》。其载东汉少府属官有『守宫令一人，六百石。本注曰：主御纸笔墨，及尚书财用诸物及封泥』。古代文献中关于使用封泥的记载甚多，如《周礼·地官·司徒》载：『凡通货贿，以玺节出入之。』《周礼·秋官·职金》载：『辨其物之媺恶与其数量，楬而玺之。』（即指压印封泥之举。）《吕氏春秋·离俗览·适威》：『故民之于上也，若玺之于涂也，抑之以方则方，抑之以圜则圜。』这里的『涂』即指封泥的泥块。
现所知最早出土的封泥坑窖是清道光二年（一八二二年）在四川发现的，当地农民从中拾得一批封泥，后来被刘喜海和龚自珍等金石学者重视，就此拉开了近代封泥研究的序幕。二十世纪三十年代山东临淄齐国故城附近出土了一批封泥，王献唐先生认为是西汉齐国官署处理官方文书的历史遗存。山川呈瑞，地不爱宝，近数十年来，封泥有较大量的发现，如西安相家巷、灵宝函谷关、驻马店平舆、夏县禹王城、西安未央宫少府遗址等地，均有较大数量的封泥遗存，即孙慰祖先生所言之『封泥群现象』。这些地属于原生遗址，同时伴存大量残砖瓦砾等建筑材料，距离古代官署办公遗址较近。如灵宝弘农郡西汉封泥出土地即在汉代函谷关遗址内，在距离现存函谷关遗址仅数步的窑洞下，该处为汉代灰坑，应是函谷关官署将废弃的封泥和简牍文书统一焚毁埋弃的地点。
汉代的官文书信收发有着严谨完备的制度，官署设置有专门负责收发启封文书的小吏。文书归档后有固定存放地点，如上至汉廷的石渠阁、丞相府、兰台、御史大夫府等，下至诸侯国、郡县皆设有文书档案库。启封后的封泥虽已完成使命失去效用，但出于军事安全、保密、防止伪造等因素考虑，便不会随意丢弃或掩埋，也应被置于指定的存放地点。又因官书简牍数量多且沉重，出于运输保密等因素，其销毁、焚烧处理的地点理应在文书档案库附近，不会远在他处。废弃的封泥灰坑发现于官署办公地点附近已是司空见惯，如一九八七年在汉长安城未央宫少府遗址，考古人员发掘了未央宫第四号建筑，在此建筑的半地穴式仓储建筑F7 和南通道西侧的F10 中发现了大量封泥，出土了『汤官饮监章』『掌厩大夫章』等。考古学者认为封泥出土地应为整座建筑的『门房』，此『门房』即废弃封泥指定的存放点。
又如临淄刘家寨封泥遗址，二十世纪六十年代中期，考古专家在此处勘测，探明此处周围有多处夯土建筑遗址，后根据该地所出封泥职官类别及时代的分析，进一步判断封泥出土地为西汉齐国王宫、行政机构、库府、作坊等故址所在。此前（二〇一九年）传出于西安未央宫遗址的一坑封泥，听闻是因一场雨的冲刷，使封泥露出地表，被附近村民陆续捡寻流于市肆，具体位置不可得知，或为西汉未央宫某个处理文书档案的中央机构。此封泥群所出品种亦多，所见内容有诸侯王封泥，郡太守、列侯封泥，王国群卿封泥，私印等。
新见西汉未央宫封泥类别
诸侯国王：长沙王玺
郡太守：五原太守、定襄太守、右北太守
列侯：桃侯之印、阏氏侯印、驺丘侯印
都尉：东郡都尉、潦西都尉
私印封泥：臣平、臣福、臣骑、臣庆、妾纁
▲臣骑
▲妾纁
一、诸侯王封泥
『长沙王玺』
西汉承袭秦朝的『郡县制』，与秦不同的则是，在推行『郡县制』时又推行『封国制』，封国则包含王国与侯国，这两种并行制度又称『郡国制』。汉初诸侯王国地位远在各郡之上，随之成为割据一方的地方势力。东汉班固《汉书•诸侯王表》序载：『而藩国大者夸州兼郡，连城数十。』
汉初，有燕、赵、楚、九江等七个异姓王国。高祖依次剪灭异姓诸王，刑白马作誓：『非刘氏而王者，天下共击之。』同时规定非功不得封侯。其封同姓子弟为燕、代、齐、赵、梁、楚、吴、淮南、长沙九王。他们君国子民，自置官属。王国的置官略仿汉朝，《通典•职官典》：『汉朝唯置丞相，其御史大夫，皆自置之。』蔡邕云：『汉制：皇子封为王者，其实古诸侯也。周末诸侯或称王，而汉天子自以皇帝为称，故以王号加之，总名诸侯王。』汉惠帝元年（前一九五年），王国所辖诸郡太守的任免权力收归朝廷。景帝则彻底剥夺了诸侯王对封国的行政权力。《汉书•百官公卿表》载：『景帝中五年，令诸侯王不得复治国，天子为置吏，改丞相曰相，省御史大夫、廷尉、少府、宗正、博士官，大夫、谒者、郎诸官长丞皆损其员。』
武帝时，诸如郎中令、太仆等诸侯王的王宫官员的任免权也收归中央，并颁布《左官律》，规定在王宫任职的官员不得出任中央官员。
『长沙王玺』封泥略残，前谱未録，泥背唯见一横形封缄绳纹，过火呈黑色半陶质，左上角残损严重，然不难识读其内容，印面尺寸约二点二厘米，文字精美谨严，与『皇后之玺』风格如出一辙。秦统一六国后，制定了一系列的用印等级制度，在少府中设置了专门掌管印章制度的『符节令丞』，规定天子用印独称『玺』，又独以玉，臣民只称『印』。汉代基本承袭秦制，但制度已略放宽，诸侯王、后亦用『玺』。
师古引《汉旧仪》称：『诸侯王黄金玺，橐佗钮，文曰玺，谓刻云某王之玺。』《汉书·百官公卿表》：『诸侯王，高帝初置，金玺盭绶，掌治其国。有太傅辅王，内史治国民，中尉掌武职，丞相统众官，群卿大夫都官如汉朝。』
『金玺』即纯金所制的印章，『盭绶』是指緑色的绶带，乃汉代诸侯王印之配饰。《汉书·匈奴传》：『赐以冠带衣裳，黄金玺盭绶。』如淳曰：『盭音戾。盭，緑也，以緑为质。』晋灼曰：『盭，草名也，出琅邪平昌县，似艾，可染緑，因以为绶名也。』师古曰：『晋说是也。玺之言信也。古者印玺通名，今则尊卑有别。』
以此推断『长沙王玺』封泥应由金印钤盖而出。
▼未央宫封泥群所见诸侯王封泥
鲁王之玺 ：上限前一五五年，下限九年
楚王之玺 ：上限前二〇一年，下限九年
梁王之玺 ：上限前二〇二年，下限三年
济北王玺 ：上限前一七八年，下限前八六年
广川王玺 ：上限前一五五年，下限前五〇年
长沙王即汉代诸侯国长沙国的国君。长沙国，西汉时期湖南历史上出现的第一个诸侯封国，自公元前二〇二年建立至公元七年废除，共存在二〇九年。承袭秦代长沙郡和黔中郡辖境，将秦长沙郡治所『湘县』作为国都，汉朝开国功臣吴芮由衡山王改封为第一任长沙王。据《汉书• 地理志》载：『长沙国，秦郡，高帝五年为国。莽曰填蛮。属荆州。户四万三千四百七十，口二十三万五千八百二十五。县十三。』西汉长沙国先后经十二代历十三位王统治。其中吴氏长沙国历经五代五王，刘氏长沙国历经七代八王。
王玺封泥存世珍罕，孙慰祖先生曾题跋二〇一九年未央宫封泥群出土的『长沙王玺』封泥拓本曰：『「长沙王玺」，西汉王玺封泥存世所见仅三，「河间王玺」归上海博物馆、「菑川王玺」流入东国，此泥新出，不耐拓，得此者可宝也。』此封泥之重要性可见一斑。
此群封泥破土而出之前，封泥级别最高者莫过于『皇帝信玺』，其泥印面尺寸二点六厘米见方，厚约一点四厘米，着録于《封泥考略》《古封泥集成》《秦封泥集》等。
此乃陈介祺旧藏、后归金颂清，再流入日本，现藏日本东京国立博物馆。其次即西汉『河间王玺』与『菑川王玺』。道光二十二年（一八四二年），吴荣光在《筠清馆金石》著録了六枚封泥（其中一枚自藏，五枚为龚自珍所藏），虽然当时其不识封泥的性质，认为是『汉世印范子，以泥杂胶为之』，但在书序中则记载了最初发现封泥的情况：『道光二年，蜀人掘山药得一窖，凡百余枚，估人赍至京师，大半坏裂，诸城刘燕庭、仁和龚定庵各就估人得数枚，山西阎贴轩藏数枚，余不知落何处。』这即是有关封泥发现的最早记録。从道光二年（一八二二年）至二〇一九年未央宫封泥群发现的一百九十七年间，仅见两枚诸侯王玺封泥，此封泥群所出的诸侯王玺封泥数量则数倍于前，这是一个界定此封泥群重大意义的重要论点，且在封泥发现史上是前所未有之例。
▲长沙博物馆藏《长沙王璽》《长沙王印》金印
二〇〇八年底，长沙河西谷山盗墓案发生后，公安机关追回的文物中含有『长沙王玺』『长沙王印』金印两枚。据盗墓者交代，这两枚金印均出自河西谷山墓区风篷岭汉墓。『长沙王玺』金印龟钮，边长二点二厘米、高二点一厘米；『长沙王印』金印龟钮，边长一点六五厘米、高一点六五厘米。两印制作工艺和印文风格都与以往所见西汉风格的印章有别，与『长沙王玺』封泥相较，尤为不同。
二、郡太守封泥
《汉书• 地理志》载：『汉兴，因秦制度，崇恩德，行简易，以抚海内。至武帝攘却胡、越，开地斥境，南置交址，北置朔方之州，兼徐、梁、幽、并夏、周之制，改雍曰凉，改梁曰益，凡十三部，置刺史。』
《汉书• 地理志》所载郡、国、县、侯国版籍大体上为汉成帝元延、绥和之际的情况。因《汉书》成书时距西汉不足百年，且东汉大体继承了西汉的行政区划，这一史料基本是中国历史上最早且完整可靠的行政区划。史书所载共一百零三个郡、国，除京畿地区之七郡以外，分属十三个刺史部。
太守为一郡之首，是最高行政长官，掌治民，进贤劝功，决讼检奸。佐官有丞、尉（都尉），属官有诸曹掾史、门亭长、主记室史等。《汉书•百官公卿表》载：『郡守，秦官，掌治其郡，秩二千石。有丞，边郡又有长史，掌兵马，秩皆六百石。景帝中二年更名太守。』又载：『凡吏秩比二千石以上，皆银印青绶，光䘵大夫无。秩比六百石以上，皆铜印黑绶，大夫、博士、御史、谒者、郎无。』据史书所载可推想『五原太守』『定襄太守』两枚郡守封泥应为银印所钤。
『五原太守』
五原郡，《汉书• 地理志》载：『秦九原郡，武帝元朔二年更名。东部都尉治稒阳。莽曰「获降」，属并州，户三万九千三百二十二，口二十三万一千三百二十八。县十六。』郡治在九原县（今内蒙古包头市九原区麻池镇西北）。武帝元朔二年（前一二七年），匈奴侵入渔阳、上谷。武帝令车骑将军卫青『出云中以西，至高阙，遂略河南地，至于陇西』。汉军向北掠地至北假，遂以秦代九原郡故地『置朔方、五原郡』。『朔方太守』封泥此坑亦有出现。
『定襄太守』
定襄郡，高帝置。莽曰『得降』，属并州，县一十二。郡治在成乐县（今内蒙古和林格尔县西北土城子乡古城）。西汉初乃匈奴争战之地，武帝元朔元年（前一二六年），遣大将卫青多复出定襄，至陇西击胡。
《汉书• 地理志》载：『定襄、云中、五原，本戎狄地，颇有赵、齐、卫、楚之徙。其民鄙朴，少礼文，好射猎。雁门亦同俗，于天文别属燕。』《汉书•酷吏传》载：『义纵，河东人也……军数出定襄，定襄吏民乱败，于是徙纵为定襄太守。纵至，掩定襄狱中重罪二百余人，及宾客昆弟私入相视者亦二百余人。纵壹切捕鞠，曰「为死罪解脱」。是日皆报杀四百余人。郡中不寒而栗，猾民佐吏为治。』不寒而栗的成语便出自此定襄太守义纵。
三、列侯封泥
列侯，西汉初所封功臣。汉高祖八年（前一九九年），天下平定，始论功定封。至十二年（前一九五年），共有一百四十三人受封列侯。按《汉书•高惠高后文功臣表》载：『时大城名都民人散亡，户口可得而数裁什二三，是以大侯不过万家，小者五六百户。封爵之誓曰：「使黄河如带，泰山若厉，国以永存，爰及苗裔。」』
西汉的爵位共分二十级，从第一至二十级的次序是：公士、上造、簪袅、不更、大夫、官大夫、公大夫、公乘、五大夫、左庶长、右庶长、左更、中更、右更、少上造、大上造、驷车庶长、大庶长、关内侯、彻侯。彻侯就是西汉最高级的侯位，封爵对象主要为高级将领。
列侯居国，要接受郡守、郡尉的监督，以县封之，侯国隶属于郡或王国，爵位世袭，无子则国除。汉初，列侯直接掌握封国的行政权力。景帝时，侯国国相由朝廷任命，与县令同，侯只保留向每户征收三百钱的权利。列侯还包括王子侯（王之孙亦得封侯，谓承乡侯閟以下是也）、外戚恩泽侯（指军功之外，以外戚重臣等身份，或因祖荫、宠幸而恃恩泽获封列侯者）。
据统计，《汉书》三种侯表中的列侯（其中先被废除，后又复封者亦不复算）有：功臣侯二百八十位，王子侯三百八十一位，外戚恩泽侯八十七位，共七百四十八位。
《汉书• 百官公卿表》载：『皆秦制，以赏功劳。彻侯金印紫绶，避武帝讳，曰通侯，或曰列侯，改所食国令长名相，又有家丞、门大夫、庶子。』由此可推断，诸多列侯之封泥亦由金印所钤。一九九四年徐州簸箕山宛朐侯墓出土的『宛朐侯执』与国家博物馆所藏『石洛侯印』二者皆金印，尤其后者与此坑所出之列侯封泥风格颇类。
▲ 徐州博物馆藏西汉《宛朐侯埶》金印
乾堂所见列侯封泥
张梁侯印（陈留郡）：上限前一二七年，下限前九〇年
汾阳侯印（太原郡）：上限前一八九年，下限前六二年
临原侯印（琅邪郡）：上限前一二七年，下限八年
『桃侯之印』
前谱未録，泥残，印面内容依稀可辨，泥过火呈黑色半陶质，泥背可见清晰木纹，有两道横向绳纹。据史书记载，西汉被封为『桃侯』的是高祖十二年（前一九五年）分封于滑州胙城县东四十里（今河北衡水冀县、深州间）的刘襄（即项襄），项襄在楚汉战争中有功于汉，西汉建立后被赐姓刘，并受封桃侯。事见《史记•项羽本纪》：『桃侯、平皋侯、玄武侯皆项氏，赐姓刘。』《史记•高祖功臣侯者年表》记载：『以客从，汉王二年从起定陶，以大谒者击布，侯，千户。为淮阴守。项氏亲也，赐姓。』『桃侯』共传四世，元朔二年（前一二七年）第四世刘自为嗣，至元鼎五年( 前一一二年) 坐酎金免，桃侯国除。
『阏氏侯印』
前谱未録，印面较为完整，泥面可见如同夹砂般的石头颗粒，过火呈灰色半陶质，背后有一道绳纹。封泥造型上薄下厚，印文上部泥边有缺失。
▲阏氏侯印
冯解敢，原代国太尉，以代王陈余部下入汉军，因平定代地之特别功劳，汉高祖八年( 前一九九年) 六月受封阏氏侯，置阏氏侯国，食邑千户。《史记•高祖功臣侯者年表》载：『八年六月壬子，节侯冯解敢元年。』阏氏侯国国都在今宁夏固原县东南十五公里。阏氏侯国传五世，第五世冯平于武帝元鼎五年( 前一一二年) 坐酎金，阏氏国除。
『驺丘侯印』
驺丘侯，王子侯，《汉书• 王子侯表》载：『城阳共王子，（汉武帝元朔四年）三月乙丑封，六年薨。元狩四年，原侯报德嗣。侯毋害嗣，本始二年，坐使人杀兄弃市。』即驺丘侯国的上限在前一二五年，下限在前七二年，三世历五十三年，分别为刘宽、刘报德、刘毋害。
此泥较为完整，形体硕大，印文谨严，线条浑厚饱满。『丘』字因钤盖原因稍有走样变形。封泥正面过火略显灰黑色，背面则保留着原始土色。此泥背面未见木纹，唯有两道入泥不深的绳纹痕迹，封泥中间有数个绳孔，应是数道麻绳贯穿其中所致。
四、郡尉封泥
《汉书• 百官公卿表》载：『郡尉，秦官，掌佐守典武职甲卒，秩比二千石。有丞，秩皆六百石。景帝中二年更名都尉。』都尉专管本郡军事戍防，其治所别立，置官署，在郡中与太守并重。都尉协助太守典掌军事，维护治安，统率、训练本郡军队，职权颇重。自置府，有丞、主簿、诸曹掾史等属吏，有时代理太守职务。新莽时期郡尉曾改名太尉。
『东郡都尉』
东郡，秦置，属兖州。《史记• 秦始皇本纪》载：『五年，将军骜攻魏，定酸枣、燕、虚、长平、雍丘、山阳城，皆拔之，取二十城。初置东郡。』县二十二，莽曰治亭。《史记•魏世家》载：『秦拔我二十城，以为秦东郡。』秦在西，故此称东。辖境在今山东、河南、河北三省之间。秦、汉东郡治濮阳，在今河南濮阳县城西南。
▲东郡都尉
东郡都尉主掌东郡军事。此泥文字较完整，泥面上半部因薄致残损，经火呈灰黑半陶质。印章抑压甚深，泥背与泥中有数道麻绳封缄痕迹，印文规范精准，为西汉典型的官印风格。
『潦西都尉』
辽西最早出现于战国燕时，泛指辽河或辽泽以西之地。《汉书•匈奴传》曰：『燕亦筑长城，自造阳至襄平，置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以距胡。』西汉时期，改『潦西』为『辽西』，具体何时所改难以考证，此封泥仍作『潦』。
《汉书• 地理志》载：『辽西郡，秦置。有小水四十八，并行三千四十六里。属幽州。户七万二千六百五十四，口三十五万二千三百二十五。县十四。』秦汉治所在阳乐（今辽宁义县西）。
潦西都尉即辽西郡之都尉。此泥过火呈褐色，左下角略呈灰黑色，四字保留较为完整，泥上部因体薄有剥落，泥背后可见清晰的绳槽和经火后炭化的绳子，绳子状态清晰可见，触即成灰。这种生坑遗存是研究西汉封泥的珍贵补充资料。
五、私印封泥
此群封泥所出最大量者即印文为『臣某』的私印，偶见少量『妾某』。印文尺寸在二点二厘米左右。『臣』指百官群卿，亦指官吏对统治者的自称，时常被男性作为自谦的称谓。《说文》：『臣，事君者也，象屈服之形。』『臣』字后一般只缀名字，姓省，在秦汉时期的印章中较为常见。汉时多见于穿带印上，一侧为臣某，一侧为姓名。『妾』亦是古代女子自谦的称谓，意与『臣』同。
这些私印无论是尺寸还是印文都比官印封泥大出不少，与官印封泥有着明显的区别，这也是此群私印封泥所独有的明显特征。封泥仅见人名而无姓氏，很难确定泥主。西汉有着森严的符玺制度，印章规制明确，可想这些私印封泥絶非普通人所用。『臣福』『臣喜』『臣成』等有不少重复者，细究可知不是同一印所出。同印所出印文雷同者甚少，此谱録『臣癸』为一例。
六、独特造型与钤盖手法
此群封泥造型独特，往日不曾见，形制亦不同于西安卢家口新莽封泥。无论官私皆是上薄下厚，上半部有的薄至数毫米，下部分厚度大多近二厘米，一些封泥也因上部过薄而破败。未见封泥上下或四周有使用封泥槽之迹象，且其形态自然随形，大多可见因揉捏而留下的清晰指纹，背面有竖向木纹，应是置于木匣或木板之上钤压所致。
为在运输途中保护封泥印文不受压损，西汉中期用于公文书信的封泥匣子已颇具成熟，但这些封泥明显看不到使用封泥匣子的迹象，且它们涵盖的地理位置甚广，呈现出来的造型接近，不像是各个郡国钤压好再送至未央宫。结合出土地来看，这群封泥应为西汉中央某个重要机构封缄特殊物品所用。
笔者猜测，这独特的造型应该是钤压时因受封物体的倾斜所致，也就是前高后低。细究较为完整的封泥，明显能看出封泥字口上深下浅，封泥受力点和印章入泥角度明显在上。通过对比，也可见到大多封泥印章上框清晰可见，个别上半部因受力使泥产生向上的延展，下框多有不完整，这均是封泥钤压时因受封物体的固定角度才产生此种特殊效果。在水平状态下钤压封泥不会呈现此种现象。
七、推想
通过上述对诸封泥使用者上限和下限的推测，可以大致推算出这些封泥主人能重叠在一起的时间，即上限出现最晚是前一二五年的驺丘侯国，下限时间最早是前一一二年因坐酎金除国的桃侯国与阏氏侯国，那么这些封泥主同时出现的时间则为此中十三年，也就是元朔四年（前一二五年）至元鼎五年（前一一二年），属于西汉中期。本谱所録『长沙王玺』则应为武帝中期第二代刘氏长沙王刘庸之物。
此群封泥形制硕大，大者边长四厘米多，除了少量新蔡战国封泥体型有逾此者，秦汉封泥无论官私还未见有越之。此群封泥私印尺寸皆大于诸侯王、列侯、群卿用印，不排除是这些官印者的私人印鉴。
通过观察封泥印文风格和线条效果，可见官印一类封泥线条扁平、略有圆浑之意，章法结体匀称谨严，与传世的西汉官印相证。私印封泥风格则略显率意，与整饬的官印封泥大相径庭。众多私印封泥线条呈圆滚状，立体感很强，饱满劲挺，且线条宽度也宽于官印，大多私印的凿刻风格也很相近。从篆刻角度来看，我们不妨做一个大胆的猜想，有无可能这是出自同一批印匠之手？
终究是什么原因使诸侯群卿物品万方来朝般的至未央宫呢？想必定是武帝时期发生了重要的国事或活动。从前面推断的时间节点来查阅史册，元鼎五年发生的重大事件——酎金夺爵。《汉书•武帝纪》载：『九月，列侯坐献黄金酎祭宗庙不如法夺爵者百六人，丞相赵周下狱死。乐通侯栾大坐诬罔要斩。』《汉仪注》：『诸侯王岁以户口酎黄金于汉庙，皇帝临受献金，金少不如斤两，色恶，王削县，侯免国。』臣瓒曰：『至酎饮酒，少府省金，而列侯坐酎金失侯者百余人。』可知这一年因坐酎金被削去侯爵者达一百零六人，占当时列侯的半数。这些封泥会不会是用于献酎金所用呢？
我们按照前面所推断封泥的大概时间，据《汉书• 诸侯王表》《汉书•王子侯表》《汉书•外戚恩泽侯表》等，检索元朔四年（前一二五年）至元鼎五年（前一一二年）此十三年间在位的诸侯王与列侯，人名与此谱所録未央宫封泥群私印封泥相契合的有二十八人，即：广川王刘齐、毕梁侯刘婴、山原侯刘国、繁安侯刘忠、挟厘侯刘霸、蔺侯刘罢军、谷阳侯冯偃、封斯侯刘胡伤、安阳侯刘乐、前侯刘信、宜春侯刘成、容陵侯刘福、杏山侯刘成、广戚侯刘始、薪馆侯刘未央、薪处侯刘嘉、周望侯刘当时、叶平侯刘喜、高平侯刘喜、海常侯刘福、歊安侯刘延年、曲成侯刘万岁、校靖侯刘云、拘侯刘贤、平皋侯刘胜、棘乐侯刘庆、安国侯王定、临辕侯戚贤、阏氏侯冯平。且记载后十九位列侯皆坐酎金免、国除。
虽然这些人名为西汉常见，很可能是重名或是异姓重名，尚不能完全肯定与这群私印封泥相符合，但从情理、时间、级别、出土地相结合推论，可能性很大，絶非偶然之巧合。
八、结语
这批西汉武帝中期的未央宫遗址封泥群，带来了诸多方面的研究价值。这批封泥数据虽非科学考古发掘，导致了一些重要信息的丢失，但相较以往所出封泥，其年代和关系也大致明朗，且皆为前所未见之新品。过往也不曾出现过如此之多的诸侯王、列侯等高级别的封泥。这是研究西汉封域沿革、王国官制、地理史料、封泥形制等极其珍贵的资料。
这批封泥独特的形式也为篆刻学提供了宝贵的材料。清代金石学家陈介褀曾言：『汉印少朱文，近来出封泥之多……真是为朱文之矩镬，松雪不足道也。』秦汉时期印章多为白文，可供篆刻学者参照的朱文甚少，封泥无疑为此提供了珍贵的补充。数百年来，『印宗秦汉』四字被篆刻作者奉为治印箴言，我们现在看到的秦汉印朱蜕并不是当时印章的表现形式，古时不钤朱，封泥才是当时的直观效果，所以我们现在学习秦汉印章，一定要将朱蜕与封泥结合起来，才可以思接千载，直面先贤。
本书所载仅是此封泥群中很小的一部分，在杨广泰先生的鼓励下整理于此，也权当抛砖之举，望能给印学界提供微乎其微的贡献。静待未央宫所出的封泥将来能全部汇集起来，那将是多么令人期待的盛事！
书
影
▼
内
页
▼
《乾堂藏古玺印封泥輯存》
焦新帅编著，西泠印社出版社2021年2月出版。作为河南杰出的青年篆刻家，焦新帅常年承担书法篆刻类刊物的编辑工作，对古玺印封泥及古代相关文字材料极为关注，并热衷于此类材料的搜集。本编辑录了作者历年所获藏的古代玺印封泥资料。古玺印卷收录了官印、战国私印、秦私印、汉私印、隋唐私印、宋私印、元私印等共204件，以秦汉印为主，材质、制作工艺多为前谱未载之新见；古封泥卷收录了战国封泥、西汉封泥102件；另刊载了乾堂所藏的223方战国到东汉时期封泥拓本。此图录不以珍稀名品为特色，重在关注藏品的篆刻艺术水准和类别的多样性。西泠印社理事、中国篆刻艺术研究院研究员、河南省书协篆刻委员会秘书长谷松章先生为本书作序，另有作者自撰的论文《新见西汉未央宫封泥考略》和后记各一篇。相信此书的出版，能给金石书画收藏者和创作者带来一定的启迪。一函两册，平装，十六开，定价580元。
① 普通本售价468元，
② 签名本(随机赠送原钤活页3页)售价568元，
③ 上款签名本(赠送原钤活页8页)售价580元。（请备注10字以内的上款内容，无备注默认收件人姓名）
所有售价均含国内特快专递邮资。
文雅堂网络书店
文雅堂网络商店