查看原文
其他

这是国本之争,请你牺牲一下

二当家 阿罗汉不约 2022-05-03

(《雪国列车》剧照)

1

截至4月9日24时,上海本轮疫情已累计报告阳性感染者超17万人,死亡0,重症1例。

 

封控形势依然严峻,但疫情之外,人们同时关心的还有封控之下的就医、失业、物资需求,以及内心对亲情和稳定预期的需要,比如父母能不能陪同孩子隔离,能不能被带到方舱医院隔离要按照规范程序。

 

“国本之争”的宏大命题不过再次引发了理念上的对立,具体问题仍然停止不前,居家隔离是否可以?父母陪同孩子隔离是否可行?急诊医疗服务体系能否保持畅通?核酸检测能不能采用志愿者队伍(医疗力量释放给正常的医疗保障)?


......

 

须知,设置正确的议题,本来也是良好的公民社会必要的能力。


在“国本之争”的氛围里,我们难以聚焦具体问题;在“国本之争”的框架里,也很难达成有共识的结论。


有人看到全国上千万货运司机都困在路上周周转转,企业倒闭越来越多,有人看到的是外贸数据是增长的;有人看到当前阶段封城的措施可以更细,否则次生灾害是巨大的,但又有人说一旦放开就要乘以14亿。

无论怎样,如果争论一个问题,只要人多就是对的,那科学探讨就没用;如果一个问题是用立场和是非来解决争论,那就没有人真正关注具体问题。

 

我们可以吵到天上去,但居家隔离能不能试点?医疗急诊能否畅通?父母能不能陪同孩子隔离?民众的公民权利还要不要尊重?这些具体问题还是摆在那里。


关注这些问题,我们不能凭情绪参与。


中疾控对全面封城期间新冠次生影响研究表明,心血管疾病死亡率增加29%,尤其是高血压性心脏病死亡率翻倍;糖尿病死亡率增加83%;自杀死亡率增加66%;除了传染性疾病、慢性非传染性疾病和伤害,所有其他疾病相关死亡率增加92%。缪晓晖医生测算,如果上海全面封城一个月,光糖尿病额外死亡人数可能达到2100人。

https://www.chinacdc.cn/gwxx/202103/t20210309_224557.html


这些牺牲也是必须重视的问题,而不是以国本之争的视角就显得有理。

 

2


我想起一部电影《雪国列车》,编剧真是鬼才。未来世界,全球极寒,只有一列无休止的奔驰在荒野的列车上还可以生存。人的等级是随着车尾到车头提升,物质保障水平也相应提升。车尾的人吃蟑螂、干苦活、被控制、被压迫,而头部车厢的人可以享用美食大餐,生活环境几乎等同于地球上曾经美好的自然世界。

 

为什么不能建立一个物质保障更平均的社会?终于,底层人民奋起反抗,一节一节车厢攻到了车头,革命取得了胜利。

 

一切都可以变得更公正了,但只留下了一个小小的问题。列车的运行必须依赖动力,但不能实现一切都是自动的。在地板下方,有一个刚好容纳儿童瘦弱身体的狭小空间,必须有一个孩子要时刻重复抓取一把燃料添进炉膛的动作。

 

打开地板的那一刹那,你看到的无论怎样都不能算是个孩子,他目光呆滞、神情麻木,无论你怎么叫喊,他都不会停下手头的动作,他好似一具僵尸。


这个孩子只是列车能够运行的零件。

 

你可以救他出来,但是列车就会毁灭。或者,你装作看不到这个孩子,让列车继续跑下去。

 

你怎么办?

 

每个人都会有自己的答案。

 

3


因为要救人啊!强迫一个人牺牲可不可以?

 

我的朋友们,有人被强迫过吗?

 

很不幸,也算是有幸(激励个人成长的角度),我竟然曾经处于这样的场景。

 

2016年,我在海边救过一个小女孩。那个女孩不知怎么的游到了深水处。她不会游泳,虽然带着一个救生圈,但救生圈脱手了被海浪打到了很远的地方。她开始大呼救命,海浪又不时淹没她的头顶,声音非常微弱了,她双手拼命划水但身体依然在沉下去。

 

我看到了,我站在那里。我是离她最近的人。

 

我很犹豫,很恐惧,心砰砰的直跳。我应该去救她,但我不敢上前。我没有救过人,人们都说救水里被淹的人会被他死死抓住,我怕自己真的会死。但岸上的人们开始朝我喊了。你TM快点啊!你s b赶紧去啊!你傻站着干嘛?

 

虽然只有几秒钟,但我感觉那一刻无比漫长。最后回头看了看岸上的妻子和儿子,以必死的决心快速的游了出去。

 

还好,最后我们都活了下来。我也知道了,自己绝对没有平时想象的那么勇敢。真正的生死考验面前,人是会怂的。

 

内心的转变是因为什么?因为那些岸上喊我s b赶紧去的人吗?

 

当然不是。如果最后我也死了,他们会记得我吗?会愧疚吗?不会的。

 

最终的改变,只是因为那一刻我觉得,儿子和妻子就在岸边看着,如果我不去救人,我一生都会瞧不起自己。这样活着,我不愿意!

 

除非职责本身意味着牺牲。否则,任何时候让一个人牺牲(不只是生命,包括基本的公民权的牺牲),都应该是他自愿的。他不应该是被逼的,人数再多,你也逼迫不了他心甘情愿的牺牲自己。

 

如果有人心甘情愿的奉献和牺牲,我们这些幸存的人要对这些牺牲的人们保持感恩和敬意,而不是将你的无知和冷血掩盖在貌似深刻的宏大说辞里。你不要试图论证这样做活下来的人更多,不要试图论证那些人被牺牲是值得的。

 

4


任何时候都要讲究基本的规则,一定不是多数人都认同的就是对的。有些权利不可突破,有些程序必须遵守。


那对夫妇没有阳性报告,凭什么要把人带走隔离?


我知道,始终会有人认为在防疫大局面前这些都是小事。与生命的代价相比,权利和程序更是微不足道的小问题。

 

然而,只要我们这个民族始终认为大多数的就是对的,让少数人牺牲一点权利甚至生命是小事,那么无数次轮回,最终一定会轮到你。这只是一个简单的数学题。假定每一次的大多数人群都占了人口的80%,你确保自己连续四轮都在这80%里的概率,从数学上讲只有40%。


于是,每一次被牺牲的看起来都是少数,但放到一个较长的历史长河里,所有人都可能被牺牲。


不要瞧不起那些遵守基本规则的民族。人类近代数百年的历史已经证明,拉长到世代福祉的时间长度看,那些懂得遵守基本规则的民族,他们的和平与安宁是最有保障的。

 

最后说说《雪国列车》的结局,这部电影应该很多人都看过。

 

发动革命的柯蒂斯最终决定即使毁了列车也不愿再伤害孩子。


列车脱轨了。

 

翻转停下的列车中走出来了两个孩子。这时,他们看见了一头北极熊,预示着外面的世界已经正在变得温暖。


原来,维持车厢统治的,正是列车里的人们对外部世界的恐惧。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存