离核电站多远才安全？

（图片来自网络，如有侵权请联系删除）

一、抢盐

记不得这是第几轮抢盐风潮了，总之，一回到家，就听说附近超市的盐都被抢光了。这可是广州啊！

然后，我就看到媒体报道香港的盐也抢光了，澳门的盐限购了。我瞬间释然，香港毕竟是回归了啊。

我不打算抢盐，但我认为，物资储备是必要的，这些功夫要平常做，而且要储备的不仅仅是盐。

我也不是专业人士，没法从专业角度去评价对于日本排放核污水究竟该不该慌张。各方面的信息都有。有说安全的，比如国际原子能机构、比如欧盟；有说不安全的，当然这种声音是主流啦，而且其中还包括我很信赖的个别科普自媒体。

比较糟糕的是，不像有的国家，有专业的核物理专家出来解释有关情况。目前我们没有核物理方面的专业人士发言。据说对日本进行核查评估的原子能机构专家组里面有一位中国专家。

微博上有一位自称的核物理专业人士发言表示日本本次排放是安全的，但瞬间被封号了。我认为这是个科学问题，其实是可以探讨的，不必一开始就预设正确结论，然后禁止不同声音。

专业人士缺乏，但无论官媒，还是部分自媒体却信誓旦旦。

也有媒体创建了这么个投票，这让人咋选？我善意的理解是体现你的幽默和无奈吧。但我还是觉得这种级别的媒体应该适当注意身份啊。

还有这个图，细节满满，寓意深远，网上一片赞誉。

我虽然没有专业经验，但从普通人角度，感觉对日本这个事情，我们不能把话说的太绝对了。我的想法有主要三点，只代表个人意见，希望大家别动怒，你有不同意见我不反驳，我也尊重。

一是我有个推己及人的猜测。

日本人排放核污水，无论如何，影响最大的还是日本人。如果有危害，第一个遭殃的还是日本人自己。据测算，这些污水通过洋流弥漫到中国海域，大约需要一年时间。而日本有1.25亿人口，每年出生接近100万新生婴儿。如果日本政府和东电公司在这种事情上真的那么草率，拿1.25亿日本人做试验，我佩服他们真牛逼。

真到这一步，算日本人够狠，灭绝自己让全世界陪葬，我无fuck说。

二是，这个污水排放毕竟是一个渐进的动作，持续30年，过程中要随时监测、调整。原子能机构还做了担保。

目前毕竟是怀疑有不可预知的危险，但毕竟尚未发生，进程是可控的。前面说了，到中国还有一年呢。如果舆论一开始就上马日本这是毁灭世界。首先遭殃的不一定是日本人，而是全球远洋渔业，以及衍生的海鲜餐饮服务业，包括我们自己。

据农业农村部渔业渔政管理局2022年统计报告，中国全社会渔业经济总产值30873.14 亿元，其中海洋捕捞产值2488.91 亿元，海水养殖产值4638.84 亿元。我国渔业人口1619.45 万人，渔业人口中传统渔民为515.16 万人，渔业从业人员1177.92 万人。

舆论越是绝对，行业越是惨痛。目前已经有了苗头，影响到的是产值达数千亿的海洋渔业以及数百万至千万的渔业人口。甚至还有某些媒体报道的中国的79324家日料店。

当然，最终影响不一定真的是毁灭性，但即使是打个10%的折扣也影响巨大了。目前的经济发展预期原本就脆弱，又进一步打击一个新产业无异于雪上加霜。

当然，也有人说，你别看闹哄哄的，人的记忆只有奇妙，大家很快又会把海鲜吃起来。那你现在把话说这么绝何必呢？

三是，如果哈，我是说如果，有可能、也许、说不定哪一天，万一，咱们遇到了同样的情形。我们怎么办？

大家别以为不可能啊，中国是绝对的核电大国，存量核电发电能力仅次于美国、法国。福岛核电事故后，有些国家表示限制或永久性的停止发展核电，比如德国、韩国，但咱国没停啊。

有官方数据，截至2023年7月，中国在运行核电机组55台，世界第三；在建核电机组24台，世界第一。

中国核电分布如下：

这么多核电站，中国就能确保绝对、永远不会出现问题吗？

我觉得不一定的。全球很多国家，除日本外，包括美国、英国、前苏联、韩国等科技强国、发达国家都曾经出现过核电事故。数学统计概率摆在这里，虽然我们相信中华民族是特别优秀的民族，但毕竟还是人类。

事实上，2010年5月23日，大亚湾核电站就曾发生泄露事件，因二号机组反应堆的一根燃料棒出现微小裂纹造成泄漏，使反应堆冷却水的放射性碘核素和放射性气体均上升。当然，此次泄露轻微，后续影响微弱，在国际核能事件分级表中列为一级。

但是要知道，大亚湾核电站是1994年投入运行，到2010年才16年时间。日本福岛第一核电站于1971年就已投入运行，到2011年已经运行40年。以前也有些小事故没有造成太大危害，此次事故的原因是日本东部海域九级地震加巨大海啸导致泄露。

九级地震！

我们不是说本国核电人不是我们坚强可靠的后盾。而是说核电机组在整个生命周期里有难以预知的外部影响事件。谁能知道福岛核电站会硬刚九级地震呢？早知道有这一出，谁也不把核电站建在福岛了。又比如，乌克兰的扎波罗热核电站，哪里知道会遇到战争炮火袭击，让世界人民狠狠地虚惊一场。

所以，咱们不能把话说的太满。质疑、反对、建议、积极介入观察和监督都是对的，但是要留有讨论空间，切记把话说太满。

二、核电站事故的影响范围

现在才是正题。

我不打算抢盐，但是我毕竟住在广州嘛，离大亚湾核电站直线距离就150公里左右。所以我想起一个问题，我这里到底安不安全？

由国际原子能机构（IAEA）和经济合作与发展组织核能机构（OECE/NEA）于1990年共同制订了国际核事件分级。最高等级为7级，这7级又被划分为2个不同的阶段。1至3等级被称为核事件，4至7等级被称为核事故。

第7级的影响范围是涉及一个以上国家，并存在长期的环境后果。目前达到7级的全球核事件就两起，切尔诺贝利和福岛第一核电站。

先说切尔诺贝利，事故发生于欧洲东部时间1986年4月26日凌晨1点23分。据说，此次灾难所释放出的辐射线剂量是爆炸于广岛的原子弹的400倍以上。

查了一下百度百科，据说影响范围如下：

苏联政府把爆炸反应堆周围30公里半径范围划为隔离区，以铁丝网物理隔离。隔离区内所有居民撤出，仅有事故监测人员和其他必要工作人员可以出入。怎么还有工作人员呢？因为发生爆炸的是4号反应堆。其他三个机组事故后都还一直正常运行，最后一个机组直到2000年才关停。

30公里感觉还可以。

但是，因辐射影响，欧盟国家对畜牧农产品的监测区域却十分广阔。显然，大部分欧洲国家都受到了辐射污染。即使德国、意大利的某些地区，都存在野生蘑菇、野外动物、食肉鱼类的铯-137含量超出欧盟规定的标准。 

《国际环境》杂志在2020年曾发布一个研究结果，在切尔诺贝利事故地30英里（约48公里）外的伊万基夫（Ivankiv），这已经是30多年后，农作物里面依然含有中危水平的锶90和铯137。当然，如果不挑剔吃了也没啥。因为2013年开始，乌克兰已经不检测这些区域里农作物的锶90含量，所以，事实上也是吃了就吃了。

再看看福岛第一核电站事故。

2011年日本3.11大地震的第二天，福岛第一核电站报告发生泄漏事故。四天后，日本首相菅直人要求方圆20公里以内的所有居民撤离，方圆20至30公里以内的居民在室内躲避。5月份，因监测到放射水平居高不下，日本开始撤离30公里范围内的居民，和切尔诺贝利划定的隔离区基本相当。 

据长江日报的报道：日本政府根据核辐射严重程度将核电站周边地区划分为“返乡困难区域”“居住限制区域”和“避难指示解除准备区域”，其中7个地区约337平方公里面积因辐射水平高被划为“返乡困难区域”，原则上禁止进入。 

后来，7个 “返乡困难区域”中的部分区域又划定为“特定重建和振兴基地”区域，在采取措施消除辐射污染后，重建基础设施，逐渐允许居民返乡。 

有新闻报道，六年后，2017年3月，日本已解除大部分“特定重建和振兴基地”的疏散令，允许村民返乡重建。其中的一个村子叫“饭馆村”，除了该村南部一个区域因辐射水平高，居民仍不得返回外，超过90%的区域已经解除禁令。这个村子位于福岛第一核电站西北部30公里至50公里范围内。 

切尔诺贝利如今也是草木丰茂，成了动物们的天堂，人们已经可以专程去旅游。可以抵达的最近距离不过离封存废置核电机组的石棺大约几百米。游客们可以近距离观望这场人类灾难的遗址。 

也早有居民不顾禁令自行返回隔离区生存。而且，更令人惊奇的是，当年处理切尔诺贝利核电事故时，据说为了避免引起3到6颗沙皇氢弹爆炸当量的蒸汽爆炸毁灭整个欧洲，当时有三位死士穿戴潜水服在地下室的核废水摸索穿越了数小时，找到排水阀门将核废水排出，从而避免了更大的毁灭。这三位死士直到2018年也尚在人世。

我不知道这三位勇士的真实性如何，感觉太神奇了，姑且一说吧。但现实证据已经显示，大自然和人类的强大都超越人类的想象。

所以，从实践来看，即使是最危险区域居民，似乎基本都离核电站有30公里以上。真正居住在旁边几公里范围内，一般都不成聚落，只有个别民居。 

三、总结

因此总结来看，一般而言，核电站发生事故，极限大概就是方圆30公里范围内会疏散。五到十年之后，即使疏散区域只要合适处置，似乎也能居住生活。然后，可能方圆100公里范围内的食物生产会受到辐射影响，但应当做细致的监测和管理。 

当然，这个数据太粗枝大叶了。如果大家有更多的兴趣，抢完盐后，不妨我们一起关心中国如何避免和预防核电事故，以及关心我国核电事业未来的长期规划和安全运行问题。