新冠病毒并不可怕？洛杉矶抗体检测报告出炉：或有44万人已经感染
今天，洛杉矶的新冠病毒检测结果也出来了。
据洛杉矶时报报道，第一次大规模跟踪新冠病毒在洛杉矶传播的研究初步结果发现，2.8%至5.6%的成年人血液中有新冠病毒抗体，这表明他们过去曾接触过该病毒。
研究人员称，这意味着大约有22.1万至44.2万名成年人从感染中康复，而目前整个洛杉矶报告的感染病例只有1.3万例，死亡人数617人。如果是按照44.2万人的感染基数的话，那么死亡率只有0.14%，与每年冬春季节流感的死亡率差不多，这证明新冠病毒的致死率并不高？
“我们还不知道社区中新冠病毒感染的真实程度，因为我们只对有症状的人进行了测试，而测试的可用性是有限的，”研究负责人、南加州大学公共政策价格学院(Price School for Public Policy)教授尼拉杰·索德（Neeraj Sood）在声明中说。“这些估计还表明，我们可能不得不重新校准疾病预测模型，并重新考虑公共卫生战略。”
三天前，斯坦福大学的研究人员报告说，新冠病毒在硅谷的传播范围似乎比之前认为的要广泛得多。
虽然圣克拉拉郡在4月初报告了大约1000例病例，但斯坦福大学的研究人员估计，实际病例数量在4.8万至8.1万之间，是这个数字的50至85倍。
洛杉矶和南加州大学的研究人员打算在几个月内每两到三周重复一次这项研究，以追踪病毒的传播轨迹。
这两个地方都使用了由明尼阿波利斯的Premier Biotech公司提供的快速抗体测试。虽然联邦政府允许这种测试用于公共卫生监测，但还没有得到FDA的批准。
随着抗体测试(也称为血清学测试)的兴起，人们对测试结果准确性的担忧也日益突出。
洛杉矶县公共卫生署(L.A. County Public Health Department)上周提醒医疗服务提供者，不要解读这类测试的结果，“除非有关于它们最佳用途的额外数据，因为担心会出现假阴性和假阳性的结果。”
尽管如此，抗体测试已经越来越成为对新冠病毒反应的一个焦点，因为它们可以潜在地显示病毒到达的真实程度，因此可以揭示人群与实现群体免疫的距离，在群体免疫中，足够多的人对病毒有一定程度的免疫，这就变得很困难使感染扩散。
这样的测试也能更准确地说明病毒的致命性。目前，死亡率是根据确诊的感染人数计算的，但感染人数越高，死亡率就越低。
如今，硅谷、马萨诸萨州和洛杉矶的检测报告都表明，感染量达到数十万之众，如果按照这个基数来看的话，死亡率将大大降低，也就是和川普此前所说的“大号流感”差不多。
那么具体真的是这样吗？还有待研究人员进一步分析。