查看原文
其他

肖锋:北上广深,哪座城市荷尔蒙最浓?

2016-09-11 肖锋 功夫财经

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=h03275yhply&width=500&height=375&auto=0

北上广深,哪座城市荷尔蒙最浓?

文 | 肖锋 ☞ 《中国新闻周刊》总主笔,功夫财经X嘉宾

阅后即焚

中国一线城市似乎热衷于干两件事:卖地和争夺人才。两者相辅相成,没有人才怎么能卖出去地?

广州提出的目标是到“十三五”末,常住人口控制在1550万以内,越来越像是个过小日子的城市。

所谓的“外省人”是中国经济的“鲶鱼”,是城市未来的活力所在。


北上广老了

深圳仍年轻 

1、人才引进迁户不再用积分制了;

2、人才入户门槛降低,放宽至大专学历了;

3、新增居住社保入户;

4、亲人投靠入户的条件也没那么多限制了。 

以上深圳人才新政可以称得上是一线城市里最宽松的落户政策。深圳为自己设置的五年内人口增量指标为342.11万人,是一线城市里人口增量最多的城市,所以深圳房价还得涨。

根据四个一线城市的规划,截至2020年,北上广深各自的常住人口目标分别限定为2300万、2500万、1550万和1480万。对照2015年官方公布的常住人口数据,北上广深未来5年的人口净增量分别还剩下129.5万、84.7万、199.9万、342.1万。

上海控制人口“零增长”,这使本已老龄化的人口结构雪上加霜,竞争力消弱势在必然。广州提出的目标是到“十三五”末,常住人口控制在1550万以内,越来越像是个过小日子的城市。只有深圳明确提出放开门户。 

2015年,上海常住人口首次出现15万净流出,一些低端制造业和产业从业人员被挤出上海。在“疏解非首都功能”会议上,北京提出今年疏解30多万人的“瘦身”计划,不是增长而是疏解。问题是,“任何城市都是一个有机系统,如果只留下博士,谁来做基础服务呢?”

在资源短缺、大城市病等的约束下,限制人口确有其必要的一面。以北京为例,因为水资源严重匮乏,用水缺口需要依靠高成本的南水北调等方式补足,北京事实上不适合叫“首善之都”,因为它吸光了周边的营养。

谁是中国经济首都

北上广相对来说,广州积分是最好拿的,本科毕业就能拿到60分入户,但是广州入户需要缴纳4年社保,对时间有要求。而深圳入户没有时间限制,只要你分数达到了,各类要求都满足,就可以直接申请。

请看秦朔同学近期文章的预期:

1、深圳经济总量20年后可以超过上海;

2、深圳人均经济指标早已超过上海,且上海难以追上;

3、深圳的创新指标优于上海;

4、深圳的产业竞争力和企业家精神强于上海。

上海是大腹便便的中年成功者形象,深圳是野心勃勃的青年创业者形象。谁能跑过谁,一目了然。北上广深,未来的顺序将重写。其实,现在已经是北上深广了。

所有制结构决定城市未来。北上广是国企和外资为主,而深圳90%都是民企和个体,奔跑动力和创新动力是完全不一样的。奔跑起来,当然是肌肉强壮的跑得快。 

北京是行政中心,是首都,无人争锋。可谁是中国经济首都?如果玩个出牌游戏,深圳说我出“万科平安招商加华为腾讯,你出啥?”广州:“过”。上海:“嗯,我也过。”

一线城市人才争夺战

哪座城市是创业者的菜

其实,深圳不是一座广东城市,或者说不完全是一座广东人的城市。它的草根性有广东人特质,敢为天下先。但深圳又是北京的翻版。为什么?那些逃脱体制的野心家,将北京体制资源捣鼓到深圳这个海阔天空的市场兑现。

不过,深圳也有它的危机,就是深圳房价还会涨。年初我写过“深圳,谁把你抛弃”。未来,深圳可将东莞和惠州当作卫星城。

支撑一个城市经济的肯定不是房价,房价只是一时的繁荣。一个城市的竞争力是靠人,靠有想法的人,靠体制创新者。深圳人还在创新吗?保持关注(如果深圳不创新了,中国其他地方就别想了)。

深圳的另一条短板是大专以上学历人口占常住人口比例仅24%,而北上广的这一比例均超过了30%。没关系,你培养,我引入。或你有名校,我有分校。这是深圳的人才策略。

一座城市最有冲劲的是所谓外省人。北上广深,外省人共有3400万,加上新一线15座城市的外省人,共有八千万人口,他们是中国经济的“鲶鱼”,城市未来的活力所在。

哪座城市是创业者的菜?经济学有经济学的指标,比如城市商业价值、投资价值等,会学的指标是人口结构、年龄结构,还有欲望和荷尔蒙,哪座城市能激发人的欲望和荷尔蒙,它就是创业者的菜。就像哪座城市在练肌肉,哪座城市在装样子,一跑就知道了。

看一座城市,一个国家,一个时代,关键看他的心气儿,是否在上升通道上。


阅读推荐:


本视频及相关评论文章版权归“功夫财经”所有

欢迎转载分享

商务合作,请回复“合作”

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存