也说制止霸凌的李敬言疑似被劝退：敲锣女常有，而抱薪者不常有

7月4日，北京政法职业学院曝光3位女同学霸凌的李敬言，在沉寂了一个月之后，终于在网上发声：“江湖路远，各自珍重”。并附上了几个视频。这几段视频里，赫然包含了一张退学申请表。

此前，某校曾经发生一起校园霸凌事件。李敬言同学发视频自述称，班里有几名女生在教室里公然霸凌一名女同学，并侮辱这名女同学已经离世的母亲，实在看不下去后愤而出面制止。

李敬言同学说：“我真的不能再眼睁睁看着她们再伤害“她”了，这已经不是“她们”第一次霸凌这名女同学了，于是出言制止，然后她们就开始对我进行辱骂。”

后来当老师闻讯而至后，那位起初叫嚷最凶的霸凌女生瞬间变脸，由咄咄逼人的姿态无比自然的切换至楚楚可怜的姿态，哭着对老师说自己才是受者，让老师帮助解决。

之前的嚣张姿态和狰狞嘴脸，与装腔作势故作可怜的样子，形成极其鲜明的对比。最后的结果是，在李敬言同学与这3名霸凌女生的这场“较量”中，仗义执言的李敬言败下阵来。

针对此事，校方于6月11日发出“情况通报”，称，“初步查明是因值日安排事宜发生言语冲突，经调解，双方均表示接受调解，并自行离开”。

到后来的情况是，所有的人都知道了，那就是李敬言同学疑似被劝退，于是才有了李敬言同学发出的写有“学生退学申请表”的图片配文：“江湖路远，各自珍重”。

这件事很奇葩。据媒体报道：校方的一名老师告诉媒体，李敬言并非是被学校劝退，具体原因不得而知。“似乎是他给那几个女生造成的冲击较大，那几个女生要追究他的法律责任”。

李敬言同学被认为是，不仅没有仗义执言，反而存在着捏造事实，刻意引导舆论的嫌疑。但是，网友认为，校方这个说法没有证据，只有结论。

到今天出现的场景是，曝光3位霸凌女的李敬言退学：学校否认逼他劝退，仨女生要追责，被霸凌者沉默。

那么，到底谁在说谎？李敬言？女同学？校方？至今成谜。

但是，在该事件中，网友们则明显更相信给出视频证据的李敬言。时隔一个月此事件再度重回热搜，李敬言疑似被劝退后，舆论一片嘲讽和谴责。

针对这件事，此前就有网友断言：立帖为证，这哥们完了！

根据李敬言后面了解到的情况，这三个女生平时就喜欢针对被霸凌者，只要逮到机会就羞辱人家，连人家去世的母亲都不放过。李敬言称，他与被霸凌的女生素不相识，但不甘心看到这个女生受欺负，所以他勇敢的站了出来，将其护在了身后，并跟三位霸凌者讲道理，不料却被当成了“坏人”。他只出言制止了该行为，希望彼此能好好说话，不料却被三个女生辱骂，还在老师面前上演了“倒打一耙”的戏码。

退学的事情在网上传开了之后，也迎来了后续，校方第一时间站出来否认逼他退学，但具体原因不清楚。

在全网一片愤怒、网友纷纷替李敬言发声后，反倒是那个被李敬言帮助的女生，却没有在任何平台发过一句哪怕是遮遮掩掩的感谢。

一位写手撰文评论说：

“有压力、被公关、性格懦，诚然都是理由，但都被逼到了墙角，还没有一点精气神吗？看到帮自己发声的侠客被围攻、被非议、被冷落、被退学，真的能做到心如止水吗？我们的弱者，总以为闭口服软就能换来一世苟安，却不想想，既然这是软肋，坏人怎么可能不继续拿捏、变本加厉？闭口之后，没有了李敬言的保护，那三个凶神恶煞的女生，真的能和她情同姐妹吗？所以，弱者，真的完全值得同情吗？为了一个不敢感恩的弱者，戳伤了一颗行侠仗义的心，真的值得吗？‍

我不知道，这个世界的的风气是怎样变坏的，但变坏的情况肯定与那则农夫和蛇的寓言故事有关。

3年前，我也曾经有过类似的遭遇。时不时地也会感觉被刺痛。2020年7月的某一天，本地一位朋友在某咖啡厅带过来一位女士，说是她因为买了某保险公司的保险后，对方不认账、不给赔付，同时还遭到对方的电话威胁，她希望我能够通过网络帮助她。

论坛诉求帖文截图

我一边关注着事件的进展情况，一边安慰她，同时又一边对该事件发出相关帖文对其进行声援。

我的文章发出后得到本地新媒体同行的广泛支持，大家纷纷转发、一些正义的网友对此也在评论区评论，力挺，帮助这位讨要保险费的女士。

舆论迅速发酵，涉事某保险公司迅即对此作出正面回应，表示调查解决，本地某银监会也高度重视，派员进行调查，并留下了联系电话表示“请联系”（解决）。

可是，接下来的情景让我始料未及。这位女士在后来与保险公司经过多次“谈判”、沟通后，双方就达成了“某种协议”。但我认为，此事由于网友的关注度很高，我就要求涉事双方向公众公布“协议”内容和处理结果。但却收到该女士的微信信息，称“这个事继续下去也没有必要了”（截图）：

那一瞬间，我感到从未有过的悲凉，原来，在我们广安本地也有犹如某地疫情期间出现的“敲锣女”啊！该女士要求删文的行为遭到我的严词拒绝。

让我没有想到的是，这位女士竟然无耻到在我的帖子后面跟帖：“我是发帖人，昨天反映保险的事情，是个误会，已经得到相关部门妥善处理，不要再评论了”：

“误会？笑掉大牙！”。有网友直接怼了过去：“怎么处理的？得公布结果才对得起麻辣社区和广大网友的大力支持”。

谢歌说事岂是一个人随随便便就可以糊弄的？

为此，我发出一篇题为“揭露某保险公司骗局”，当事人称'误会‘，网友愤慨：原来双方都在耍流氓”的评论文章：

真是想不到，在她拿到赔付之后，竟然硬生生地把这个事儿给“反转”了，就像指鼠为鸭一般，把黑说成了白。

哎，这可真是，可惜了网友们的一腔热血啊！其实，像这种事这些年我都碰上好几回了，自然也就不当回事！可是我们不明白的是，当初你如此撕心裂肺的呐喊到底为了啥？而且我根本就不认识她，而是通过一位好朋友苦口婆心介绍过来的，而此时，她哪里还记得住当初是怎样对我哀求的呢？

后来，在遭到广大网友批评后，这位女士竟然羞恼成怒，竟然无耻到恩将仇报，昧着良心公然又继续跟帖：“请以谢歌为首的媒体人，此事已在相关部门的协调下妥善处理，不要再用我的材料，打着正义的幌子说事，你们对我的攻击，我保留对你们的谴责”。

该女士哭哭啼啼请求我帮助讨要“保费”，可是在与涉事单位达成“协议”后就瞬间可以变天了！经过她们双方的“沟通”之后，然后就开始对网友称“误会”了？当初，你需要媒体呼吁时，可以呼天抢地，结果对必须要对外公布你们之间达成的相关“协议”结果却有头无尾，反而称“误会”了一场。如此不厚道的行为这不是在把网友们往“坑”里带么？

还有，涉及到的这家广安的某保险公司呢？当初那么“狠”，如今，舆论曝光之后就私下和谐，我们就想问一问了：是不是以后所有的纠纷都可以私底下和谐而不对外“公布结果”？还有，来找我提供帮助的某女士，你可知道，当初，连我在内，有多少热心的网友给予你鼓励？

一般来说，本地论坛上的投诉帖文，涉事单位和部门都会对此进行正面回应的，这是成功的处置网络舆情、化解矛盾、构建和谐的必要手段，涉及到舆论关注度较高的事件应当公布调查处理结果才对。可如此行为不都是在赤裸裸耍流氓么？

对于这件事，其实，网友们更关注后续，需要涉事双方能够有一个说法，必须要公布协商结果的，就算是你们私底下达成了某种“协议”也是要公之于众、要“见天”的。可是，就被这样一个“误会”给反转了，网友们的热情与爱心被消费。

其实，我们之所以关注这件事，是觉得这个世界上应当有公平正义，不管是网友或者是市民百姓都不能因此而“受欺负”，希望彼此之间能够有办法协商解决。君不见，论坛上大量的网友们开动脑筋出谋划策，帮助这位投保人用合法的渠道维护自己的合法权益。可是，却造成了今天如此尴尬的局面，你这不是在把好人当枪使么？

涉事双方都在耍流氓！

既然，发出“揭露广安某保险骗局”帖子的当事人称此事件系“误会”，那意思就是说，这件事情从头到尾都是我们网友在造谣了？其实，说得难听一点，涉事双方不都在耍流氓么？

有人说，正义的坚守经常会感觉很累、很无奈！

的确如此，这些年，在本地论坛上，谢歌说事帮助了无数遭遇不公的网友，但到最后的结果是，善心被消费，热情被按在地上随意碾压。过去，我每每遇到一些网友在微信群里发布“水滴筹”募捐，本人深表同情，过去都用微薄的收入给予微薄的捐赠。可是，如今，上当多了，有时，有想捐款的意愿却又害怕上当受骗。于是，每遇到这种情况我都需要对方提供曾经帮助过身边的人、有无关注过民生问题的证据截图，可是，对方却提供不出来，你说，我是捐还是不捐款呢？不捐款心里过意不去，捐款了害怕善心被无良商人所消费，更被违法乱纪之人所欺骗。

其实，我们所有的人都想要的仅仅只是一份公平正义，而不是看重那么一点点儿利益。可是，在这个不怎么诚信的社会，有太多心术不正之人为了自己的利益和达到个人目的而选择了不择手段，忘了希望被关注和歇斯底里发出的呼救的初心，令人鄙视。

那么，打这以后的我们还会去留意身边的不幸、不公和苦难么？答案当然是肯定的。谢歌一向爱憎分明嫉恶如仇的性格不会变，我们将一如既往的关注民生，化解矛盾，促进和谐，不会因为这件事而违背心中建立已久的初心。

无论是怎样的结局，我想说，这次广安某保险公司的形象都已经大打了折扣，其中也包括这位曾经遭遇到不公而诉诸网络求助的投保人。

这件事虽然已经过去3年了，每每回忆起，都会感觉到胸口特别的伤痛。

本文前面提到的那个李敬言的遭遇也是如此，他也可能和谢歌一样，只不过是又多了一个抱薪的苦命人罢了！打开某写手的公众号，看到一位写手对此说：他（李同学）的视频画面，集锦了学校的点点滴滴：教学大楼、林荫小道、白云漫天……满满的都是不舍。背景音乐是《起风了》，苍凉的音乐响起，不甘的声音萦绕：

从前初识这世间，

万般流连；

看着天边似在眼前，

也甘愿赴汤蹈火去走它一遍！

李敬言事件的真相，可能永远成谜底。

这位名叫“锵锵一言堂”的写手进一步评论说：

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。然而在现实中，我们一次次悲哀的发现：为众人抱薪者，几乎都冻死在了路上，连硬邦邦的尸身都没人敢收殓。

只管自己得到了利益而不把这些案例讲出来，给人以警示，这是谁的丑陋？倘若，后来的受害者们，再遇此类情况，比如在大街上遇到倒地的老人，谁敢去扶？谁会去为“抱薪者”们发出呼吁？现实中的某些带血的教训令我不敢想象。

做人，其实是很重要的！往后的日子，仍然希望“你们”皆能脚踏实地的重塑外在形象。要明白，在这个世界上，所有的一切并不仅仅都是利益，有些东西，可是钱也买不来的。

“敲锣女”常有，而抱薪者不常有！

网络有记忆，网友们同样刻骨铭心。我们依然会并永久的记得，这些发生在我们身边的故事和现实生活中的那些冷血、众生百态。

愿家乡广安更美更和谐！前行的路上，让我们继续踏歌、结伴而行。

谢歌说事从来不畏强权，但畏惧朋友，心有千结，因此，现实生活中每每都会一不小心就被“栽”在朋友的身上，导致我欲哭无泪。虽然痛过，但，谢歌说事仍然会和网友们一道，一如既往地，继续给予生活中的“你们”最诚挚最衷心的祝福！

最后，重复一遍本文前面说过的那句话：

我不知道，这个世界的的风气是从什么时候开始变坏的，但，变坏的情况肯定与那则农夫和蛇的古老的寓言故事有关。

往期阅读：

-------------------

谢歌说事：网聚民生，围观世相；说山说水，说人说事。

法律顾问：四川爱众律师事务所 张冬林律师

咨询电话：[phone]