查看原文
其他

闲聊一位印度退休女外交高官

GTKH 中印梵华 2023-05-31


梵华荐语

在写公号文章的过程中,有幸结识了来自五湖四海的很多有识之士,让我受益匪浅,来自东南亚的GTKH就是其中一位。GTKH对印度有着独到的观察视角,特别是对印度的政治和经济有着深刻的洞察,而且观察角度新颖,认知水平也很高!闲聊之下,GTKH热心地写了一些关于印度的博文,我觉得对关心印度的朋友们或许也有借鉴之处。在征得GTKH的同意之后,今后我会陆续整理分享给大家。


特此声明发表GTKH的文章并非代表我完全认同观点,仅供关心印度的朋友们参考。


闲聊一位印度退休女外交高官

作者:GTKH(东南亚某国关注中印关系的旁观者),编辑:梵华

印度前外交官拉奥琪(Nirupama Rao)在任时位极人臣,除了爬上印度外交文官体系(IFS,参见:印度高质量职业——文官的巅峰——外交秘书(Foreign Secretary,可以简单类比为外交部常务副部长)之外,也将印度驻华大使印度驻美大使两个重要职位都收获囊中,其中印度驻美大使一职还是在卸任外交秘书后破格延聘上任,十分罕见。此外,拉奥琪任内还屡创“印度首位出任某外交官职的女性”历史记录。可以这么说,拉奥琪在她的外交官生涯中把几乎所有印度外交部的肥缺都捞过一遍。

2021年9月,拉奥琪于印度班加罗尔 | 图源:拉奥琪Instagram

2006年,拉奥琪成为印度驻华大使历史上第一位女大使,一直干到2009年她被提拔成为印度外交部外交秘书。拉奥琪在中国任期算是中印关系比较融洽的时期。在此期间,拉奥琪在北京印度驻华大使馆内新设了文化处(Culture Wing),对中印文化交流起到了积极的作用,直到今天依然是中印关系寒冬中难得的一丝暖流;洛阳白马寺中印度捐建的印度佛塔项目也得以顺利推进;2008年汶川地震的时候,拉奥琪在成都将印度军机带来的援助物资转交中方,等等。当然,印度媒体对拉奥琪在华任期中印象最为深刻的莫过于2008年3月21日凌晨2点拉奥琪被中国外交部紧急召见一事,在中印外交史中极为罕见。(梵华注:这与当时印度新德里中国驻印使馆被ZD分子冲击有关,事后使馆搞工程加高了围墙,当时国内的工程公司还带去了一台我代理的常林3吨装载机去使馆内施工,在我印度公司驻点的常林售后工程师还专门从海得拉巴去了德里中国大使馆保养维护了设备。)

2008年,拉奥琪在中国  | 图源:拉奥琪Instagram

拉奥琪从外交秘书体面离任并破格延聘出任印度驻美大使,与她之后另一外交秘书 Sujatha Singh 被莫迪强行提前拉下马以便为苏杰生上位铺路形成讽刺对比,突显拉奥琪外交生涯的 一帆风顺,具体不展开说。

话说拉奥琪退休后,除了和其它印度退休外交官一样换轨转战学术界,经常挂着“中国专家”一衔指点江山外,她更以长袖善舞使一众印度退休外交官显得相形失色。拉奥琪被多家印度上市公司聘请担任独立董事,其中包括印度当前炙手可热的红顶商人、亚洲新贵首富高塔姆·阿达尼麾下的阿达尼港口和经济特区公司(Adani Ports and Special Economic Zone Ltd.)。

拉奥琪与其创办的“南亚交响基金会”(South Asian Symphony Foundation) | 图源:SASF

拉奥琪本人似乎更在意以饱读诗书、多才多艺的文化人形象示于世人。除了试图通过作乐和赋诗等在文化圈混出名堂外,拉奥琪也没忘了她脑袋上还顶着的“中国专家”这一头衔,所以她最新就著书评论中印关系,具体切入点是 1962 年中印边境冲突,书名是《The Fractured Himalaya》,译名为《劈裂的喜马拉雅山脉》。(梵华注印度问题著名的微信公号“南亚研究通讯”曾经发过一篇关于此书的稿件,参见:重磅|毛主席“十天十夜没想通”的问题,印前高官给出新解

书店中的《劈裂的喜马拉雅山脉》 | 图源:拉奥琪Instagram

顺便说一句,在印度媒体界,凡是与中国沾过一点边的印度人都被冠上“中国专家”称呼。这些“”/“砖家”经常在大大小小印度媒体平台行走江湖,对中国和中印关系侃侃而谈,上至天文、下至地理、百无禁忌。当然,十之八九是臆断和胡扯、甚至现编和造谣,娱乐和煽动印度媒体观众效果有余、教育和提升印度人的知识则严重不足。

2022 年 10 月 24 日,拉奥琪远赴美国纽约,登上亚洲协会(Asia Society)的平台宣传促销她的大作。当天适值印度的排灯节(Diwali,相当于中国的春节,参见:梵华说印度(71):印度的春节——排灯节,拉奥琪不在印度过一年一度最重要的节日,反而远赴美国纽约,或多或少暗示她的家人或已移民甚至入籍美国(梵华注:拉奥琪在担任驻中国大使期间接受印度当地采访新闻中提到当时她在北京,她丈夫在印度班加罗尔,她的儿子在美国,于是她儿子戏称“他们是离岸/offshore家庭”,或许本文作者的猜测不假)印度退休外交官 Kishan Rana 曾经指出他是印度退休外交官中的异类,因为他的子女都没有移民国外。(梵华注:印度的裸官问题太严重了,这也是为什么印度容易受到西方控制的底层逻辑,这个问题我曾经多次在文章中提到,参见这篇:梵华说印度(63):中印困惑的思考之三:谁控制了印度?)所以如果拉奥琪家 人移民或入籍美国,完全符合印度退休外交官的作风,但归根结底是她家私事,具体不展开评论。

印籍“中国专家”拉奥琪在亚洲协会促销她的大作时,她接受了两位美籍“中国专家”夏伟(Orville Schell)和黎安友(Andrew Nathan)的访谈。夏和黎都是对华不友好的人士,拉奥琪高调地与这两位同台亮相,要么显示拉奥琪无知、要么表示拉奥琪对中国的关切毫不敏感、更有甚者表示拉奥琪刻意在迎合目前印度国内的政治正确而故意表现出对华强硬的姿态。总而言之,拉奥琪有意或无意间选择站在了中国的对立面,之后她再以 “中国专家”名号行走江湖,至少中国人恐怕是不会买她账了。

拉奥琪参加美国亚洲协会访谈节目推销其新书 | 图源:AsiaSociety

另外,以拉奥琪辈分的“中国专家”在访谈中屡屡吐出“看不懂中国的逻辑和意图”之类 的回答,即属于情理之中,也让人看出普遍印度“中国专家”的水分。

夏伟和黎安友和拉奥琪的访谈与其说是访谈者与受访作者之间的读后感交流,或者学者之间的理性切磋,倒不如说更像是两个美国人为了服务于美国针对中国的地缘竞争而在给印度人挖坑。夏伟和黎安友的每个提问都可以听出弦外之音,即美方处心积虑在挑拨和离间中印关系,并试图从拉奥琪口中挖掘出可供美方大外宣部门断章取义、大作文章的只言片语。拉奥琪毕竟还是见过世面的印度退休外交官,只见她小心翼翼地、略显吃力地答复美方提问,很明显她时刻留意避免掉入美方给她挖的坑、给予美方给印方扣帽子的口实。所以整体上拉奥琪还是合格的印度退休外交官。

之所以说拉奥琪小心翼翼、略显吃力地应答夏伟和黎安友,除了是因为她的大作跳不出印度政府历来主导的“1962年中印边境冲突责任在于中国”的传统大外宣框框之外,还受限于拉奥琪自我期许延续“印度战败责任不完全在于尼赫鲁”的印度国大党主政时代的过时大外宣。

“世人皆邪恶唯印度至善”的是传统的印度自我感觉良好思维,所以无知的印度老百姓迷信印度政府的大外宣,把1962 年中印边境冲突责任全部归咎于中国。但按照印度人的这种 思维,美国既是当下印度极力拉拢制衡中国的棋子、也是“世人皆邪恶”的一员。所以拉奥琪既要向美国示好、拉拢美国一道抹黑中国,又要表示印度不屑与美国同流合污、玷污 “印度至善”的自我清高。在两个老谋深算的美国佬夹攻之下,拉奥琪强守不强攻的段数 还是略显些许欠缺。拉奥琪在访谈中遇到的窘况,暗合印度试图在印度对美和对华关系中闯出印度特色多极关系的缩影写照。

A.S. Bhasin老爷子(右一)的观点比较客观 | 图源:TheWire

印度国大党下野多年,朝野上下和印度民间已经接受“1962 年中印边境冲突印度战败责任主要应该由尼赫鲁承担”这一说法。例如:印度外交部退休档案馆官员 Avtar Singh Bhasin 借近水楼台之便,根据印度外交部档案馆史料记录,著《Nehru, Tibet and China》 (译名:《尼赫鲁、西藏和中国》)一书,论证出“尼赫鲁失职,应该承担 1962 年中印边境冲突印度战败责任”的结论;作者更提出“尼赫鲁刻意误导印度老百姓,虚假宣传中印边境冲突责任在于中方从而为自己卸责”这一大胆创新结论,直接叫板印度外交部官僚和国大党。

拉奥琪逆势操作,似乎试图为印度国大党和尼赫鲁挽回残存的颜面,维护印度国大党主政时代的大外宣说法,暗示她或许怀有国大党情结,毕竟她的外交生涯辉煌发生在国大党主政期间。若言国大党情结,拉奥琪显然深谙明哲保身之道。2021 年,印度退休外交官群体中爆发了支持莫迪和反对莫迪之争,公开信息显示拉奥琪置身度外,明面上独立于这两波人之外。拉奥琪没有露出支持或反对莫迪的迹象,符合她长袖善舞的商人本色,也道出她被莫迪铁杆支持者阿达尼青睐并非毫无原因。所以拉奥琪的立场更多可以理解为学者的虚荣,试图通过力挽狂澜、延续并维护传统说法,标榜她独树一格、拒绝人云亦云的“学术风骨”吧。

最后,话拉回与《尼赫鲁、西藏和中国》与《劈裂的喜马拉雅山脉》,作者都出自印度外交部。前书出版于 2021 年 5 月,略早于后书(2021 年 10 月)。两部书都叙述同一件历史事迹,却做出两个相反的结论,明显唱对台戏,对历史的解读孰是孰非之外,背后是否有更隐秘的力量之间的博弈?

2022年11月4日,拉奥琪在印度驻美国大使馆推荐其《劈裂的喜马拉雅山脉》 | 图源:印度驻美大使推特

退休高官拉奥琪打着“丰富完备的外交履历”为主要卖点,即使《劈裂的喜马拉雅山脉》一书的结论有悖于当代研究和当下舆论,凭借她广泛的人脉,风风光光地在印度国内和国 外四处宣传卖书,被接待的规格都很高。退休低阶官员Avtar Singh Bhasin 一再强调其著书完全立足于客观解读印度外交部档案馆史料记录,然而老头子人微言轻,即使《尼赫鲁、 西藏和中国》一书结论更符合当代研究和当下舆论,宣传和卖书的机会和平台被接待的 规格明显居于下风。

2022年11月5日,拉奥琪在观察家基金会美国分舵推荐其《劈裂的喜马拉雅山脉》 | 图源:Dhruva Jaishankar

注:Dhruva Jaishankar为印度现任外交部长苏杰生的儿子,现任印度观察家研究基金会(Observer Research Foundation)在美国的分支ORF America的负责人,而ORF背后的金主则是印度数一数二的垄断财阀信实集团家族(Reliance)。相关参见:

迄今官运亨通、长袖善舞、多才多艺的退休高官拉奥琪在这场以阶级差距为基调的角力目 前暂居上风,长久以后两部书历史地位和历史评价是否也倾向拉奥琪,就不得而知了。


2022年11月10日星期四

支持梵华

请帮忙“点赞”和“在看”,感谢!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存