“白左”到底什么病？

本文经授权转载自 l 微信公众号“北游独立评论”

ID l beiyou-talk

作者 l 我是北游

01

我之前说过，黑人骚乱，甚至暴乱，在美国并不稀奇，过几年就会来一次，然后偃旗息鼓、风平浪静。

风雨过后，美帝依然挺着腰板，硬核如初。

对于一个多种族混居的多元国家来说，这可能是必须要为之付出的代价，就如同偶尔感冒发烧、拉肚子，有时候对身体并不全是坏事，反而是一种自我调节，是社会自发的纠错机制。

然而这次明州骚乱，却展现出了与以往不同的诡异——“他们”居然跪下了。

“他们”跪下了，向一个数次进出监狱的黑人罪犯。

“他们”弯下腰了，卑贱的亲吻黑人的皮靴。

“他们”低下头了，给黑人洗脚以示忏悔。

“他们”鼓动和支持黑混混打砸抢，以此来宣誓黑命贵，却对骚乱中无辜死去的警察和白人，无动于衷。难道，这些人的命就贱吗？

白人教授被学校停了课，还受到了暴力威胁，就因为他拒绝了一群黑人学生要求免试的无理要求。他被数万人请愿开除。

是不是很魔幻？是不是很不真实？

也许你会迷惑不解，这群叫“白左”的家伙，到底怎么了？

然而这一切都是真的，它真实地发生在今日美国。

你会突然发现，白左的愚蠢已经远远超出了我们的想象。

自从在公众号上开始写文章，笔者就一直在传播一个极为重要的理念——地狱往往由善意铺就。

显而易见的罪恶，其实并不可怕，因为它清晰可见，人人会识别。

而真正可怕的是伪善，是那种被善意包裹着的邪恶，它所释放出来的破坏力，才是人类灾难的真正来源。

这其中的原因并不复杂：

当一个人拿着刀枪棍棒来对付你，这个世界所有渴望和平正义的人，都会来帮你，你并不孤单，你终会胜利。

但当一个人拿着包裹着毒药的巧克力，笑容满面地来到你身边，你的拒绝就会让周围人责怪你。

他们都会变成你的敌人，你会被孤立，会无处可逃，最终因为强大的无形压力，而吃下巧克力，并且和他们同流合污，和他们继续戕害下一个，直到所有人都变成怪物。

白左就是这么一群怪物，“政治正确”就是那个包裹着毒药的巧克力，它光鲜亮丽、美味诱人，让低智的普通人对它毫无戒备，最终被洗脑腐化。

欧洲早已沦陷，今天，一幕接一幕的荒诞闹剧，让我坚信，原本稳固的美帝也已经摇摇欲坠了。

我知道白左愚蠢，我不停在文章中提醒大家，要防火，防盗，防白左；

我也一直在告诉大家，蠢的破坏力远胜过坏《愚蠢是一种道德缺陷，是对正常智力的主动放弃》。

但是白左蠢到这种程度，美帝的堕落来的这么快，也着实让我大吃一惊。

02

“冰封三尺，非一日之寒”，这些极端左翼能够在今日美国掀起这么大的浪，绝不是某些分析所说，仅仅靠势力背后的操控，就可以轻易达到的。

没有暗流涌动的文化基础改变，这些势力掀不起这么大的浪来。

一个疑点重重的嫌犯死亡事件，竟能引发全美的深刻震动，这也充分证明了，美国的“政治正确”氛围，已经累计到了极为危险的地步。

SO，什么是“政治正确”？为什么它有这么多大的魔力，让无数欧美人对其顶礼膜拜呢？

“政治正确”源于上个世纪80年代。

美国部分激进的左派平权学生，使用“政治不正确”，来批评那些在黑人和同性恋议题上反对他们的保守人士，并将支持黑人、同性恋的平权，视为绝对的“政治正确”。

随着平权运动加深，不同种族、不同性别、不同肤色、不同信仰的人，就具备了相同权利，这逐渐成了欧美社会的主流。时至今日，甚至已经到了矫枉过正的程度。

在欧美，“政治正确”不容置疑，用“新宗教”来形容也不为过。

因为怕触碰“政治正确”禁忌，主流白人群体对自身言行的自我审查，已经到了变态的程度。白人可以被随便叫，黑人是不能叫的，只能叫“非裔美国人”，否则就可能被告为歧视。

不只是黑人，少数族裔、女性、穆斯林、移民、LGBT（男女同性恋、双性恋、跨性别者）......这些标签犹如护身符，凡是随身携带这些标签的所谓少数群体，对他们最好谨言慎行，因为稍有不慎，就可能被斥责为冒犯和歧视。

03

敏感到什么程度了？

让我们看看，发生在斯嘉丽·约翰逊身上的遭遇。

好莱坞一线女星斯嘉丽·约翰逊因为饰演漫威人物“黑寡妇”，被影迷亲切地称为“寡姐”。即使贵为欧美顶流，她前段时间也因为一段不太政治正确的话，惹上了麻烦。

斯嘉丽·约翰逊在接受《As If》杂志采访时，表达了自己关于电影选角的看法，她说：

"作为一名演员，我应该被允许演任何人，或是任何树，或是任何动物。因为这就是我的工作，这也是我工作所要求的。"

这句话在我们中国人看来有啥问题？一点问题都没有，对吧？

可是在“政治正确”的欧美社会，这就有了问题。

他们的逻辑是，你斯嘉丽不是树，也不是动物，那么你饰演树或者动物，就是侵犯了树和动物的权利。

是不是很意外？是不是很惊喜？

我当然是在开玩笑，而他们的“政治正确”再严重，也不会弱智到这种程度。他们是认为，斯嘉丽话里有话，是把少数族裔比喻成了树和动物，是隐晦的“种族歧视”。

你是不是也和我一样，满脸问号了？

其实寡姐这段话，还真是在跟某些批评者隔空打嘴仗，是在回应这几年，她所遭受到的认为不公平的指责。

我来交代下前因。

2016年斯嘉丽出演真人版《攻壳机动队》里的角色草薙素子，就遭到了欧美粉丝的批评。他们认为影片中的日本角色，不启用亚裔演员而用她这个白人来演，有 " 漂白 " ( whitewashing ) 和排斥亚裔演员的嫌疑。

“政治正确”的美国粉丝很博爱，他们为亚裔演员感觉到不公。

但是，日本人真的觉得被冒犯了吗？

美国著名电影媒体《好莱坞报道者》采访了两位看过电影的日本观众，一个是原著脑残粉，一个是没看过原著的，但都异口同声地说：

• 好莱坞并未遵循原著，而是原创了一个故事，这没关系！

• 好莱坞用白人演员演了一个日本角色，这没关系！

• 相反，比起用日本那些傻白甜演员或其他亚裔演员，斯嘉丽这个白人来演更合适！

这些真正的日本观众根本不介意斯嘉丽出演日本角色，他们非但不觉得被冒犯，反而认为由斯嘉丽这个好莱坞白人明星来演好莱坞电影，可能还是最好选择。

这就好比在中国电视剧里，观众要求日本鬼子必须由日本演员来演，不然就是剥夺了日本演员的权利。这种要求是不是有点让人无语？！

不要奇怪，美国人的政治正确就是这个逻辑。

吹毛求疵地说，如果斯嘉丽出演日本角色，还真有一丝抢了亚裔演员饭碗的嫌疑，而下面这件事就完全有点无理取闹了。

2018年6月，斯嘉丽又曾因在电影《摩擦与拖拽》中饰演跨性别男性，而引起跨性别演员不满，竟然遭到全网抵制。

原因是，因为跨性别演员觉得自己的工作机会，被斯嘉丽这样的“顺性别演员”抢走了。

奇葩不？

原来，用什么演员合适，不能由制片方决定，而是由观众来决定，是由观众来判断谁合适谁不合适。

虽然心有不满，但迫于压力的斯嘉丽，最后还是道歉辞演了。

她只是不明白，从什么时候开始，演员和制片方自由选择的权利，就开始被剥夺了？

她在说出那段颇受争议的话后补充到：

“我觉得 ( 政治正确 ) 在我的领域变成了一种趋势，这是由于多种社会原因造成的。然而当这种现象影响到艺术，确实令人感到不舒服，因为我认为艺术应该没有限制。”

这还是经常标榜“言论自由”“创作自由”的美国吗？

是的，这就是真实的美国，一个连一线明星都被“政治正确”压制的，连抱怨都要小心翼翼的国度。

“政治正确”能在多大程度上伤害一个人的自由，就可见一斑了。

04

黑人的骚乱并不可怕。可怕的是，“政治正确”对全社会的无形压制；可怕的是，在黑命贵的运动氛围之下，每个人被逼着进行公开表态。

不支持黑命贵，甚至保持沉默，都可能意味着你会丢掉工作，会被同事同学孤立，而这样的案例在美国已经不是个例了。

如果美国的有识之士，到现在这个时候还保持沉默，那么，美帝的加速堕落，并不会随着川普可预期的当选，而得到根本性缓解。

因为，白左对文明的伤害是根本性的，是颠覆性的，是人性之根本恶。

我为什么这么说呢？

可以设想一下：

当你作为一个强者，可以给弱者大发善心的时候；当你原本是无错的白人，却包容犯错的黑人的时候，你是什么感觉？

是不是感觉自己是个圣人，站在高处给穷人发饼；是不是感觉自己是光明使者，在用无限的宽容和忍让，给世界带去爱和光明？

感觉很爽，对吧？

这就是让白左上瘾的毒药——他们把自己当成上帝了，这种把爱心铺满世界的感觉，让他们爽到停不下来。

2015年10月，在意法边境一个难民营工作的女志愿者，向外界公开了自己的不幸遭遇：一个多月前，她被难民营里的一群苏丹籍难民轮奸了。

她之所以没有立即报警，就是因为“其他人要我保持沉默”。

这位“无国界”志愿者所在的组织，驻扎于意大利和法国边境的文蒂米利亚。据报道，在某个周六晚上，这位女志愿者被一群难民堵在帐篷附近的一间浴室里。

《新闻报》报道称，这位30岁左右的女志愿者原本想报案，但被自己的同事们阻止了。他们劝她保持沉默，因为一旦真相被公开，他们想建立一个“无国界乌托邦”的美梦，就会化为泡影。他们甚至指责女志愿者公开真相是在“泄愤”。

多么可笑的乌托邦！被难民强奸了也不能说？只怕影响你去“拯救世界”？

而恐怕，让世界完蛋的，恰恰是这些妄图拯救世界的“圣母白莲花”吧。

当一个人自以为是上帝，在拯救他人的时候，周围人就要小心了，这意味着他要准备害人了；

当一群人自以为是上帝，在拯救世界的时候，世界就要当心了，这意味着我们正走在通往奴役的路上。

我们需要不断引用哈耶克书中荷尔德林的话：

“总是使一个国家变成人间地狱的东西，恰恰是人们试图将其变成天堂。”

同时，我们也要不断引用黑格尔的话：

“历史给我们唯一的教训，就是从来不吸取教训。”

虽然无数次入坑，但我们人类总是在不断犯着同样的错误，而从不悔改。

为什么？因为人性。

因为人性自带傲慢的罪性——人总是会不自觉陷入傲慢，自比为上帝来规划社会，来革命他人。

白左就是这种罪性的产物，他们的伪善源于他们的傲慢，而傲慢是人最大的恶。

05

我曾经剖析过电影《狗镇》里的“宽容悖论”。

女主格蕾丝善良、宽容，是个无比虔诚的基督徒。她不断地宽容伤害她的狗镇人，不断压低自爱之情去迎合狗镇人，用绝对宽容去原谅一切狗镇人施加于她的罪恶。

然而，她不断的宽容没有换来狗镇人的良心发现，却让狗镇人的人性之恶彻底释放，对格蕾丝的侵害也更加肆无忌惮。

正如格蕾丝的黑帮父亲所说，你试图宽容一切的行为和观念，才是最大的傲慢——自以为上帝。因为只有上帝才有资格宽容一切，一个人试图宽容一切，恰恰是在行上帝之事，这就是僭越。

电影的结尾是个悲剧，之前圣母般的格蕾丝杀光了所有欺辱她的狗镇人，甚至包括孩子，仅仅放过了一条狗。

从绝对宽恕到绝不饶恕，无论虚构的电影，还是真实的世界，似乎都在告诉我们：

如果我们对罪恶无原则的宽容，那么不只会给我们自己带来悲剧，也会给所有人带来灭顶之灾。

而现在，欧美白左就正做着同样的事，他们的伪善不但会给自己带来悲剧，也会给黑人和全社会，带来灭顶之灾。

本文经授权转载自微信公众号“北游独立评论”（ID:beiyou-talk），作者“我是北游”，用哲学解构历史与政治， 北游给你不一样的解读。

记录北美生活 有态度 有温度

力读人间好书 有广度 有深度

长按   识别二维码   加关注

分享到朋友圈也是一种欣赏

---

感谢点亮“在看”，欢迎转发分享！