这次，鬼子真的来了
The following article is from 孙首席 Author 作者孙首席
本文经授权转载自 l 微信公众号“孙首席”
ID l shouxi_sun
作者 l 作者孙首席
01
鬼子来了，有这样的。姜文眼里的 ↓↓
也有这样的。《地道战》里的 ↓↓
最好不要是这样的 ↓↓
但是，最新消息显示，是这样 ↓↓
应该说，在这次日本首相菅义伟访美之前，常被硬汉们讥笑的人们就有一种不祥之感，总觉得这次访问要出点啥事儿。
很显然，就是海峡那边的。但是又不想多说，因为好事儿禁念叨，坏事儿则不禁，你越念叨，它还越来。
果不其然，菅义伟和美国总统拜登在华盛顿会晤后发表的联合声明中，罕见地提及“台湾海峡和平稳定的重要性”。路透社等西方媒体几乎异口同声：这是自1969年以来，美日两国在联合声明中首次提及台湾问题。
真是大事儿，就因为这个数字。《环球时报》发表文章指出，美日联合声明重提台湾，令形势倒退回1969年。
02
17日，外交部发言人在就美日领导人联合声明涉华消极内容答记者问中表示，美日联合声明粗暴干涉中国内政，严重违反国际关系基本准则。美日嘴上鼓吹“自由开放”，实则拉帮结伙搞“小圈子”，煽动集团对抗，这完全是逆时代潮流而动，同本地区和世界绝大多数国家求和平、谋发展、促合作的共同期待背道而驰，只会让世人越来越看清“美日同盟”危害地区和平稳定的本质和图谋。
发言人指出，美日应严肃对待中方关切，恪守一个中国原则，立即停止干涉中国内政，立即停止损害中国利益。中方将采取一切必要措施，坚决捍卫国家主权、安全和发展利益。
对于中国的反应，分析人士并不感到意外。
在菅义伟启程赴美时，华盛顿著名智库战略与国际研究中心亚洲问题专家迈克尔·格林就提前打上一个问号：美日会在会晤后的联合声明中提及台湾吗？他的预测是，大概率不会，因为上个月的美日“2+2”会谈已经谈到这个“共识”，此举激起了中方强烈反弹，中国外交部在批评日本时使用重话，直斥美日“狼狈为奸”。
中方既已如此火大，按常理，避免进一步刺激中方是上策，拜登和菅义伟会晤的时候可以谈，但可以不必把“台湾”写进会晤后的双方联合声明里。
更不要说，紧接着美日“2+2”会谈举行的中美阿拉斯加高层战略对话进行得很不愉快。本来是为了接触和改善，不料却成了迎面相撞。尽管双方会后对各自媒体讲话时都说了些“直接的”、“建设性的”之类的话，但是，人们普遍认为，对话凸显了中美目前在诸多重大问题上的严重分歧和对立。
03
东京外长防长会谈中的热络，阿拉斯加对话会上的“火药味”，是否应该让拜登和菅义伟的会晤有意识地降点温呢？为避免火上浇油，似乎应该如此。过去，外人这么想，我们自己也这么预测，结果还都不会出大格。
可是，这次不同，拜登和菅义伟非但没有相对谨慎，反而加大了刺激。力度极大，一下子让人们的感觉倒回至1969年。那年，美国总统尼克松与到访的日本首相佐藤荣作在会晤后的联合声明中称，台湾的安全对日本至关重要。
一个人，50岁已知天命，历史的50年也不遑多让。天命另说，起码深浅是有了。所以，2021年和1969年之间的52年，是个不小的跨度。
有人听到“倒退回1969年”，心里难免咯噔一下，因为这给人以不进反退的感觉。当然，硬汉们不拿这当回事儿：“小日本和美帝，你们算哪根葱啊？”这种情绪并不陌生，过去见多了，简单说就是，我们面前无困难，困难面前无我们；困难如弹簧，你弱它就强，困难是杆秤，你软它就硬。
精神可嘉之余，面对现实还是要以实事求是的态度分析。美日联合声明中确有“硬货”，不可等闲视之。
04
只说“倒退回1969年”，尚不足以描述这种“退”的幅度，以及对中国将会产生的负面意义。为什么？
1969年对于中国是极其困难的一年，这并不仅仅指国家开始“运动”了，更主要的是，中国与老大哥苏联终于从动口发展到动手。3月，中苏边防部队在珍宝岛发生了为时两周的短促边境武装冲突，双方军人伤亡上百人。
也是在这一年，尼克松和佐藤荣作在会晤后的联合声明中提及台湾问题。可是不要忘了，彼时，双方都是“名正言顺”，因为当时的美国和日本都承认台湾的蒋介石政府。在这种情况下，无论从法理上，还是外交上，美日都没有什么禁忌。
然而，现在提及台湾则完全不同。中日1972年建交，中美1979年建交，中日、中美在甜丝丝的感觉中度过了80年代，到后来虽有摩擦但也大致过得去，文艺工作者也忍不住放歌，中日有《樱》、《一盘没有下完的棋》等电影，中美有冯小宁1999年拍摄的《黄河绝恋》。连刘晓庆都挽着日本女演员栗原小卷在颐和园石舫旁边照了张相。
现在，中美台、中日台又是个什么关系？中美、中日已经建交几十年，面对国际形势变化中的风云诡谲和人心难测，中国明确宣布台湾问题是中国的核心利益，不仅明确宣布，而且在各种场合反复声明。
除此之外，还有最近的“耳提面命”。4月5日，外交部长王毅同日本外务大臣茂木敏充通电话，其中讲到，“中方希望日本作为独立自主国家，客观、理性看待中国的发展，而不是被一些对中国持有偏见的国家‘带节奏’。”说是“一些”，最主要的其实只有一个，那就是美国。
在菅义伟即将访美之前和日本方面说这些，目的很清楚，就是为了提前打预防针。
现在看来，日本就是被“对中国持有偏见”的国家带了节奏，预防针没有起到效果，因为，拜登和菅义伟会晤后的联合声明中，白纸黑字地出现了“台湾”字样。
从中美关系和中日关系的比较看，前者历史基础很好，但后来发生了难以预料的巨大变化。中日则不用说，到底彼此之间是个什么印象，是人就能明白。即便在当时中日建交时最热络的当口，日本很多人依然认为，接替佐藤荣作的田中角荣“不顾民意”，连当时担任外务大臣、后两度出任内阁首相的大平正芳都称，日本与台湾断交是“断肠之痛”。
因为历史原因，中日关系好不到哪去，唯一能做到的，就是让它不要坏到哪去。鬼子走了是好事，鬼子来了就是坏事。过去是伪军先进村，鬼子在后面压阵，但从现在的情势看，似乎日本自己正在变成“伪军”，而跟在它后面的是美军。刚刚在华盛顿发表的美日联合声明就是这个意思。
05
在当前不利的情况下，我倒真的希望有些网友的那些话能够灵验，如果日美真是根葱，那倒简单了，我们自己当刀就是了，把它们剁碎之后和豆腐拌在一起说不定还是个开胃小菜。可是，我担心不是这样，这两家很可能不是葱，而是两把刀，合成一把更锋利的刀。它们不会等着中国剁，而是要和我们对砍，看到底谁更锋利。
当双边、三角乃至四角关系发生了超常规的变化，建交几十年来形成的顾忌就会渐渐消失，就像我们现在在拜登政府和菅义伟内阁身上看到的这样。在可以预见的将来，美日将会捆绑得更紧。
这次，鬼子看来真的来了。