查看原文
其他

这段名言欺骗了全世界150年,你上当了吗?

维罗阳光 2021-10-08

The following article is from 独立思考者2 Author 独立思考者

本文经授权转载自 | 微信公众号“独立思考者2”

ID l ZPGZS---WSGWZ

作者 l 独立思考者




如果不反思,我会在愚昧中度过一生。(张鹏)


我们从小就学习过老马的这段名言:
“一有适当的利润,资本就胆大起来。如果有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。”


怎么样?你是不是对这段名言深信不疑?我曾经也是如此。其实,这段名言已经影响了世界达150年之久,它甚至改变了许多民族、国家与个人的命运。


但是,作为一个有逻辑洁癖、充满质疑精神、喜欢批判性思维、热衷给名人名言挑刺的人,我发现,这段名言是彻头彻尾的谎言,没有半点逻辑可言,也完全不符合事实。


下面是我的分析,欢迎大家拍砖。



第一,资本没有善恶



什么是资本?
简言之,资本就是用来挣取利润的资源。比如,你有1万元钱,你去买吃的,那这一万元钱不是资本;但如果你用它去买股票,它就变成了资本。如果你用它去开一家奶茶店,或者和朋友一起去开一家公司,或者你进一批货去摆地摊,你的那一万元也变成了资本。


资本是一种资源,它哪有老马说的这么多“邪恶”的属性?


炒股、开奶茶店、开公司、摆地摊,哪一项是邪恶的?或者说,将一万元花掉,与将一万元投资相比,难道前者比后者更高尚?



第二,资本没有人性



资本就是资源,它并不是人。就像刀子,并不一定是杀人的凶器,它可能只是切菜的工具。


而老马的那段话把资本赋予了人性,好像资本就是一个贪婪的家伙,总是想通过邪恶的手段来赚取高额回报。


人性可能是贪婪的,人可能去冒险、可能去赌博,但资本并没有人的这个特性。老马犯了一个概念性的错误,将部分人的特性与资本的特性混为一谈。


退一步讲,让我们理解老马说的资本,指的是资本家,即使如此,资本家面对300%的利润,就一定会去冒险吗?资本界的朋友一定会同意这句话:“收益与风险成正比”。并不是所有资本都会选择高风险、高收入的投资项目。



第三,资本是人类文明的基石



资本是怎么来的?当你挣了一万元,如果全部花掉,那你就没有任何资本。如果你只花掉一半,省出5千元用于投资,那你就有5千元的资本。也就是说:资本是你省吃俭用的结果,它是你辛辛苦苦劳动挣来的。资本是有成本的,不是免费的。


如果人们没有将财富积累和留存,变成资本、用于投资和扩大再生产,人类就不可能有今天的文明。


所以,资本不但不是邪恶的,反而是人类文明的基石。



第四,没有资本的人更容易犯罪



上面的分析足以说明,资本来之不易,你不可能不珍惜你的资本,你也不可能随便将自己的资本拿去冒险,否则,每个人都会去追求几倍的利润。

相反,只有那些没有资本的人(无产者)更有可能冒着践踏法律和绞首的危险去获得巨额回报。因为他们这样做的损失最小。这是最基本的逻辑,也被几千年的历史事实所证明。


小 结


有趣的是,老马的一生都在骂资本和资本家,但他却是由资本和资本家资助才能完成那部有名的、骂资本家的著作。这些资助还让他生育了6个孩子。可见,资本是没有善恶属性和人性的,否则资本怎么会做这种让自己获得骂名的资助?


原创不易,感谢有你!点个「在看」,不怕走散。

好文推荐 ↓↓

一个人需要怎样的智慧?

二月河欺骗了所有中国人

王朔:叔本华,你贵姓?

现在没有拼命的暗访记者了

一个人心中,应该有三种“对错观”







三观一致的读友

可以扫码加维罗




请关注我的主号和备用号吧





: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存