​他曾挽救了自己的国家，也改变了世界格局

原创作品经授权转载自 l 公众号“海边的西塞罗”

ID l yujianshijie1988

文 l 西塞罗

未经授权禁止转载

他曾挽救了自己的国家，也挽救了垂危的保守主义。

2004年6月5日，美国总统里根永远的合上了他的眼睛，留下了那个被他深刻改变的世界。

美国历史上有那么多总统，最伟大的是哪一位？

这个问题经常被拿来讨论，但其实答案是确定无疑的，那就是罗纳德·里根。

这话不是我说的，而是美国人自己。美国在线探索频道组织曾经搞过一个词声势浩大的评选“最伟大的美国人”的活动，数百万受众接受了调查，号称美国有史以来最权威的此类评选。

主办方原本以为，肯定华盛顿或者林肯会当选。

但结果令人吃惊，最终居然是罗纳德·里根高票夺冠。

接下来才是林肯和著名的黑人民权领袖马丁·路德·金，而国父华盛顿仅仅屈居第四名，至于领导美国打赢二战的小罗斯福总统，则在十名开外。

在美国，民主党在媒体中的影响力远胜过共和党。所以事后，很多讨厌里根的美国左派媒体说，评选搞出这么一个结果，可能就是因为里根当时刚刚去世的缘故，要不然里根何德何能，怎么能跑到林肯和马丁·路德·金的前面？

其实他们已经不是第一次这样看轻里根、也看清美国保守主义的老百姓了。

1984年里根连任竞选时，美国左派媒体曾经歇斯底里的攻击里根，说他是“笨蛋”“傲慢鬼”“战争贩子”“意识形态狂”“只会讲笑话的可笑总统”，说他一定会在大选中遭遇最可耻的惨败。

当时美国《纽约时报》有个知名记者叫莱斯顿，后来因为实在看不惯同行们这样诋毁里根，而辞职做了自由媒体人，并出来说了句良心话。

他说：“美国历史上从来没有这么多记者、编辑、制片人、电视主播，做了这么多阻止一位总统连任的事情，其整齐划一让人怀疑美国还是不是个言论自由的国家。”

……当然，以后我们知道，莱斯顿这话看来是说早了。

而后，莱斯顿欣慰的写到：“感谢上帝，至少这一次，他们失败了。”

是的，1984年，美国左翼媒体遭遇了无比惨痛的啪啪打脸，选举的最终结果是，里根在美国50个州当中，拿下了整整49个州的选举人票，这是美国历史上胜负最为悬殊的一场选举。

这个记录前无古人，估计后也很难有来者。

那一次，美国左翼媒体输惨了，但里根赢了，美国人民也赢了。

里根的竞选对手蒙代尔后来曾坦言，他在第一次电视辩论与里根对阵的时候，就知道自己必输无疑。

因为当时电视辩论的主持人拉偏架，一上来就问里根：“总统先生，请问您怎么看待自己与蒙代尔先生之间的年龄差距呢？”

里根当时已经73岁，这个问题对他来说其实是非常冒犯的。但里根不羞不恼，故作一本正经的幽默回到：“确实，年龄很重要……但我将不会占我的对手年轻和缺乏经验的政治便宜。”

这个回答当即博得了满堂彩，连蒙代尔也笑了起来。笑过之后，蒙代尔意识到，对面这个老家伙不可战胜。

是的，里根年轻时不仅当过演员，还当过救生员。逆流而上，击败困难，一直是他的人生乐趣所在。

而他的秘书、演讲撰稿人兼好友乔治·奴南则评价说：“你根本无法想象竟然会有这种人，里根的一生都好像是一个要从湍流救人的救生员。当整个公众舆论都向着一个方向想的时候，他却逆潮而行，游向另一个方向。他为此付出了各种代价，连他本党的领袖都说他狂热和激进。但他不抱怨，好像嘴里咬着绳子，向前拽、拉，奋力的游，最后整个国家都跟随了他，终于抵达了安全的海岸。”

确实如此，在我们今天看来，20世纪八十年代是美苏冷战的“最终局”，苏联从理论、政治到经济都已经日薄西山。但1981年，里根接手总统的时候，情况完全不是这个样子。

当时已经掌权苏联十年的“苏勋宗”勃列日涅夫，奉行的是对美国全面压制的进攻策略。苏联无论军力还是意识形态宣传都完全压制美国。在阿富汗、在菲律宾、在尼加拉瓜，甚至在欧洲，美国都只有招架之力。

“勋章盗窃者”、“苏勋宗”勃列日涅夫

1981年时，巴黎曾经爆发由苏联幕后支持、欧洲左派知识分子牵头的数万人大游行，要求美国在苏联未采取对等行动时，就单方面冻结、解除自己的核武装，这几乎等于逼迫美国在冷战中缴械。

而在美国国内，民主党和左翼知识分子提出的策略是干脆与苏联“二分天下”，因为他们觉得苏联是不可战胜的，而其体制对美国是有“优越性”的。美国不能战胜苏联，而且最好变成苏联。

1982年，美国左派历史学家、普利策得主施莱辛格，在访问苏联之后公开宣称：“那些认为苏联的经济和社会已到崩溃边缘，外力再推一把，它就会滑落悬崖的美国人，只是开自己的玩笑。”

而另一位美国左派经济学家加尔布雷思，1984年访苏归来后，极力赞美苏联的经济成就。他解释说：“苏联的制度能够成功，在于它能够集中使用全部的人力资源。”并建议美国政府对苏联进行效仿和学习。

而对左派的这种呼吁，里根用他一贯的幽默回答到：学啥？什么是“全部的人力资源”？难道你指的是“古拉格”吗？

美国左翼媒体一再攻击里根“这个演员根本不尊重知识分子”，而里根的朋友们则说，里根其实并不是不尊重知识分子，对那些重视私权、保障自由的保守主义知识分子，里根一直是很崇敬的，从建国的国父们，到诺奖得主弗里德曼，哈耶克和索尔仁尼，这些人的著述里根几乎都必读。

里根与哈耶克

他只是看不上与其同时代那些美国左翼知识分子。里根觉得这些人都是一些“缠绕在自己认知的蛛网之中，并打算把美国和整个世界也绕进去”的糊涂鬼。他把乔治·奥威尔的那句名言奉为圭臬：“面对一个独特而又愚蠢的理论，被蒙蔽的往往都是知识分子。”

所以甭管媒体和“专家”多么鼓噪，里根从来不相信苏联那一套大政府、强管控、把社会所有资源都掐在手里的策略会真的有效。

他的名言是：“政府不能解决问题，政府本身就是问题。”

1981年，在他上任后就推动了非常保守主义的改革计划，一方面大刀阔斧的削减军费以外的所有财政支出，一方面提出美国历史上最大幅度的减税议案，把最高个人所得税率削去42个百分点。

但美国经济并没有马上复苏，反而第二年更陷入衰退。最后他的内阁成员挺不住了，想打退堂鼓，连他的主要助手也劝他，不能再继续了，否则中期选举这关你都过不了。

但里根执意坚持，绝不动摇。最后减税政策发生了奇迹般的作用，促使了美国经济复苏和强劲发展，不仅抑制了通货膨胀，并为美国创造了1900万个就业机会。

不博取虚名、不迎合民调、以坚定的保守主义信仰逆流而上。里根成功了。

在1981年他的第一个任期开始时，美国是一个依然被越战阴影所困扰、经济陷入滞涨、只奢求与苏联媾和的“日落帝国”，肯尼迪被暗杀，马丁·路德·金被暗杀，水门丑闻，越战失败┅┅不仅美国左派，甚至美国的很多普通民众，都已经开始对这个国度丧失了信心。

但到了1985年里根的第二个任期开始时，美国在经济上已经重新止跌企稳，在意识形态上重拾了信心，在国际博弈中对苏转守为攻。同年苏联那边戈尔巴乔夫上任，美苏之间谈判的底气已经与四年前完全不是一个画风了。

到了1989年，在里根卸任总统当年，柏林墙就倒塌了。两年后，莫斯科红场旗落，苏联帝国解体。

1991年，在波斯湾，美国用里根执政时建造起来的强大军力，压倒优势地打赢了海湾战争，这场越战之后的美国重出江湖的首仗。

随后，东欧剧变。

里根在任时曾经预言他们这一代人会亲眼看到“苏联那一套”被扫进历史垃圾堆，美国左媒都将其视为里根说的最大一个笑话，但现在他们都傻眼了。

是时势造英雄，还是英雄造时势，在评点历史时，我一贯倾向于前者，但唯独对于里根，我觉得是他是一个我们这一代人差一点亲见的一个特例。

当然，不可否认，里根能做到为美国“力挽狂澜”，有一点点运气的因素，比如“苏勋宗”勃列日涅夫的长期执政，已经透支了苏联的国力。这个红色帝国在他撒手人寰之后，其实已经宛如一架外强中干的风车，轻轻一推就会 轰然倒塌。

但再外强中干的风车，也需要一个勇敢的堂吉诃德来一次勇敢的冲刺，才能将其送走。

美国左翼当时已经被苏联的架势吓破胆了。如果里根不出手，他们真的打算对苏完成绥靖。

而里根成为了那个堂吉诃德。

所以我们真的很难想象，如果在1980年的大选中里根落败，或者1984年的大选中里根的改革半途而废，世界历史会怎样发展？

美苏可能在80年代初，苏联貌似占优的情况下达成妥协，冷战可能依然在持续，我们可能至今依然生活在一个以意识形态划分阵营的世界当中。

里根对今日世界格局的塑造，其作用是无比巨大的。

美国历史上曾经一再产出过这种坚信自身价值观、以强有力的意志和执行力，并将其付诸实践的保守主义硬汉总统。但美国的保守主义思想其实是在不断衰弱的，每一个这类总统谢幕之后，大家都认为这是最后一个了。但里根却是迄今为止最后、最硬、也最成功的那个人，他的出现与成功，至少对美国来说，真的是莫大运气。

我们可以说，是美国残存的保守主义民族性格塑造了里根，也可以说，是里根让这种民族性格得以残存至今。

里根是在1994年被查出罹患阿尔兹海默综合症、并向美国公众公布这一消息的。他在最后一次演讲中说：“我知道我正走向人生旅途的黄昏，但我也知道对美国而言，前方总有着灿烂的黎明。……因为自由的国家，没有黄昏。”

美国的前方是否真如里根所言“总是灿烂的黎明”，甚至这个国家是否还是他心目中那个“自由的国家”，现在看来也许都是存疑的。

但我觉得里根的另一句话一定是没错的：

愿这个世界永远不缺里根那样坚毅、睿智而幽默的守望者。愿正义、理性与保守主义的勇力长存。

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散

请三观一致的读友，扫码加维罗