慷他人之慨？丨100块都不给！
The following article is from 齐亮说 Author 齐亮
本文经授权转载自 | 微信公众号“齐亮说”
ID l qiliangshuo
作者 l 齐亮
01
1997年，那是一个春天。
美国众议院决定授予特蕾莎修女一块金牌，表彰她为慈善事业做出的巨大贡献。
有一位议员站出来反对，这个议员就是美国著名的奥派经济学家、政治家罗恩·保罗。保罗认为特蕾莎修女的人格和事业固然伟大，但众议院不应该拿美国纳税人的钱来表彰她。
奖励她的那块金牌，要花费3万美元。
保罗提出了一个替代方案，那就是由他带头，每人捐100美元，来支付这块金牌的费用。只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间；只要在场每个议员都捐出100块，购买这块金牌，绰绰有余。
结果，在所有恳请他支持花纳税人的钱，来表彰特蕾莎修女的议员中，愿意掏出这一百块的，人数为零。
“没有一个人乐意捐献他们自己的钱，展示他们所谓的信念和慷慨。”
罗恩·保罗总结说：“当然，拿着别人的钱，对他人慷慨大方是很容易做到的。”（-1）
类似的事情，1999年又发生了一次。这次是政府要授予罗莎·帕克斯金牌。就是那个1955年在公交车上拒绝给白人让座而引起轩然大波的著名黑人民权运动家。
一年后，2000年春天，罗恩·保罗再次站出来反对众议院授予里根总统和夫人金质奖章。
他再次呼吁议员们众筹来购买奖章，结果，那些支持花费纳税人的钱来颁奖的议员中，再次无一人相应。
在众议院，罗恩·保罗把他1997年的发言稿，又讲了一遍。只是换了几个名字。
02
昨晚去电影院看了《我的姐姐》。
女孩的父母在车祸中丧生，她准备把年幼的弟弟送给别人家寄养。
结果，一帮亲戚长辈，大义凛然的批评她怎么能这么想，怎么能置自己的亲弟弟于不顾。愤怒的长辈冲过来准备扇她耳光，“善良”的姑妈暗中使坏，告诉寄养家庭弟弟有暴力倾向，让寄养的事情黄掉。
网上甚至还出现了谴责女孩“卖弟弟”的视频。键盘侠们，义愤填膺。
好像人人都是传统伦理道德的守护神。
但是，一帮亲戚，有哪一个愿意收养还在读幼儿园的弟弟吗？没有；一帮键盘侠，有一个人愿意来帮助这一对无助的姐弟吗？也没有。
道德，用来表演的时候是容易的，用来承担的时候是艰难的。表演者趋之若鹜，承担者寥寥无几。
自古以来，人性是普遍的，也是不变的。不管是在美国的众议院里，还是在《我和姐姐》的电影时空里。
那些喜欢慷他人之慨者，骨子里往往极度吝啬冷漠；那些喜欢用高道德标准来苛责他人者，对自己大抵极度放纵要求极低。
郑渊洁在童话里说：“吝啬的真实含义不是舍不得花自己的钱，而是舍得花别人的钱。”（-2）
拔一毛以利天下，不为也；但是拔别人的毛，抽别人的血，牺牲别人的未来，来满足自己的道德情怀，很多人就争先恐后。
这就是所谓的人渣。人渣不仁，以别人为成本，以别人为代价。
愿我们永远也不要成为这样的人。
愿我们永远记得：所有你想要的，都请自己给自己。