查看原文
其他

假如美国总统飙车,他会被逮捕吗?

草茅 维罗阳光 2023-11-30
原创作品经授权转载自 l 公众号“知鸦通识”
ID l mingbaizhishi
文 l 草茅
未经授权禁止转载
在美国,政治权力最大的,居然不是总统?


美国总统的命令,可以不听吗?


我们通常会觉得,美国总统应该是全世界最厉害的角色了吧?不说别的,起码他在自己的国家里,应该令行禁止、人人都服从命令才对。

但现实会突破我们习以为常的认知,在美国,总统指挥不了的角色有很多。

自下而上,我们先从基层的政府官员说起。

美国最基层的政府官员,是大大小小市、镇、村、学区的官。比如纽约市长,洛杉矶警察局长、芝加哥的学区学监,亚特兰大市法庭的法官,或者中西部几百人小镇的镇长、村议员。

美国总统可以指挥他们吗?完全不行。美国的地方是自治的,不是联邦政府的下属。也就是说,所有的地方政府都只听命于本地的公民。

白思豪,图源:Wikipedia

比方说纽约上一任市长白思豪,经常和前总统特朗普、前州长库默发生分歧和摩擦。但在法律框架内,联邦、州和地方该合作的还是要合作。总统无法直接指挥地方政府,也动不了他们的合法资源。

其他所有的地方官员,不论大小和职权分支,也都是这样。地方官员面对总统,完全可以不卑不亢。对总统有意见,可以当面直说。

那么州一级的官员呢?同样,无论是州长、州政府官员,州议员都不听命于总统。

他们只听命于本州的人民。比如现在佛罗里达的州长德桑蒂斯,推动颁布了很多让总统拜登和支持者们不敢苟同的法案,但他在本州的支持率很高。拜登只能奚落他是“特朗普化身”,对他在州内的职权却无权干涉。

对于州的司法和立法,一个昨天还是农民的州议员,都会比拜登更有话语权。

那么到联邦一级,就是我们熟悉的故事了。

总统负责的是三权中的行政分支,两院的议员、最高法院的法官,都有独立于总统的职权。

因此,如果我们把美国横向的三权——行政、立法、司法——乘以纵向的三层——联邦、州、地方,可以粗略得到一个九宫格。这就是美国政府的基本结构。

而总统不过位于九宫格最上层的一个方块,那是他该在的地方。对于其他的格子,总统没有染指的空间。

哪怕是在联邦行政这个小方格里,总统的权力也很有限。虽然总统可以随意提名和炒掉内阁成员,也就是政务官,但是任命又得经过参议院同意。对于美国联邦行政分支的公务员(事务官),总统也没有完全支配的权力。

我们也许还记得,在疫情期间,特朗普的支持者在聚集的时候高呼“炒掉福奇”,那位经常和总统唱反调的美国国家过敏症和传染病研究所所长。可一直到特朗普下台了,福奇博士仍然在位。

特朗普与福奇,图源:AP

为什么会这样?因为总统无权直接炒掉公务员。后者受到公务员法规的保护,只有一套任免的标准和程序。总统可以直接炒掉的,只有美国卫生与公众服务部的部长,也就是福奇上司的上司。

那么既然美国总统无法完全支配公务员,当他和美国的普通公民狭路相逢时,又会有什么结果?

我们来想象一个场景:

你和美国总统拜登前后脚走进了同一家冰淇淋店。突然,拜登猝不及防地横向移动——插队了。

这时候你可以怎么做?

如果你选择照顾老人随他去,可以说是高风亮节;然而你也完全可以当面喝止。因为你没有违反法律,总统本人和身边的特勤队无权对你做任何事。如果他对你造成了损失甚至伤害,你可以选择直接报警。

毕竟,本地警察是有权逮捕总统的,他们一般不这么做,只是因为没有机会。

1872年,就有一位华盛顿特区的巡警,逮捕了当时的美国总统格兰特·尤利西斯。当时的总统因为赶时间,自驾一辆马车在白宫附近马路奔驰,车速较快。

由于附近在近期内发生过多起马车超速伤人事件,一位黑人警察就把总统拦了下来。他认出了总统,苦口婆心警告了他一次,选择放总统一马。

结果没过几天,尤利西斯再次超速,又被同一个警察拦了下来。

这次,警察老哥依法逮捕了总统,经过司法程序,总统最后缴纳了20美元、相当于今天约500美元的罚款。

讲述威尔逮捕总统的新闻页面,图源:Wiki Commons

那次逮捕,在1908年,经过华盛顿特区警察总长,查询历史记录后得到确认。你现在还能找到故事发生的位置,它位于13街和M街交叉口,今天白宫东北面一个不起眼的小路口。

因此,如宪法学家高全喜所强调,美国联邦政府是一个有限政府。粗略地说,总统权力被限制在美国政府三权、三层组成的“九宫格”框架的一个小半格里,而且还受到其他八个格子的约束。

每个格子都有限而坚硬,在格子之外还有汪洋大海般,没有授权给总统的个体公民的权利,想要“捞过界”是非常困难的。


美国总统,到底有哪些权力?


不过,如果美国总统权那么有限,为什么又能对国家乃至世界产生那么大影响?

我们可以仔细研究下美国总统的权力清单。

美国总统的职权范围由宪法规定,属于联邦政府的行政权力大致包括:各州间的外交、国防、造币、移民、入籍以及贸易等等。这些事务超出了州政府所能处理的范围,州与联邦分享主权而成立了合众国,以宪法授权联邦来处理。

总统是美国的三军统帅,可以对外派兵,但必须在60天内向国会作出解释,由国会确定最终是否宣战。总统也是整个行政分支的首脑,可以提名行政机构的长官。

此外,宪法也赋予总统赐予特赦,提名联邦法官(需要参议院批准),任命大使和和签订条约(也需要参议院批准)的权力。国会的法案可以被总统否决,总统还可以在参议院闭会时补缺位。美国总统还可通过向国会提出国情咨文、特别咨文等形式倡导国会立法。

如果仅看纸面,美国宪法的授权其实是偏向于国会的。国会所拥有的宪法赋予的权力,除了最高决策、最高监督权,立法权,还有比较具体的军事、财政、及重大事务的最高决策权,以及重要人事任命权,对总统及内阁还有大法官运行的监督权,弹劾权。

我们不妨把美国总统和英国首相和法国总统做一个粗略比较。

法国是总统共和制的国家,这种体制有总统、也有总理,而且他们都掌握实权。法国总统号称帝王般的总统,手中的权力凌驾于行政、立法、司法三权之上。

法国总统马克龙,图源:infobae

法国总统拥有任免总理和组织政府、解散国民议会、颁布法律、举行公民投票、宣布紧急状态等非常权力。

相较而言,美国总统只是三权中的一权,还处处受到议会的节制。

但和英国相比,美国总统则既是国家元首,又是政府首脑。比起只是政府首脑但并非元首的首相,美国总统的权力范围更广,而且也不必像首相那样对议会负责。

可以笼统说,美国总统的权力清单,在英法两者之间。

从这一角度来看,美国总统实际掌握着不小的权力,而且随着时间的推进,其权力实质上在不断扩大。


美国总统的进击之路


具体而言,美国总统的扩权,是由好几个共同因素导致的。

第一个扩权的因素是,美国本身的力量扩张。

诞生之初的美国,并不是全球外交、军事、经济的核心玩家。退一万步说,当时的美国总统,即使在国内有着滔天的权力,也难以在世界上有所作为。

但今天的美国,任何一个大的调整都可能引起全球动荡。

而这些调整,许多都和总统在军事、外交、经济方面的活动有关。

比如,拜登在外交上对东欧的特别关注就不同于特朗普,采取的手段偏向于盟友合作而非单边谈判。单是这种风格的变化,就能对世界格局造成许多实质的影响。

拜登,图源:rthk.hk

第二个因素是,联邦权力的扩张。

美国早年的联邦制被看作一个“三层蛋糕”,联邦、州、地方层层分权,明确且不搭界。

但如今的美国联邦制是一个“大理石纹蛋糕”,政府间合作、转移支付、福利体系、住房补贴、营养项目、国土安全、交通和紧急行动等,早就把三层政府搅合在一起。

联邦提供的公共服务越来越多,年预算规模的款项从1940年GDP的7%到2022年的18%,公务员数量从1940年的60万增长到2022年的200万。

种种迹象意味着,美国已经逐渐变成一个“行政国家”,大量的日常决策实际上发生在行政系统里,而不都是国会。

因此,总统的权力也相应扩大。

第三个因素就是,总统自己的扩权。

美国总统权力,靠着一位位霸道总裁做大做强。第七任总统安德鲁·杰克逊,就被认为是美国历史上最有权势的总统之一。

安德鲁·杰克逊,图源:Wikipedia

他的政治手段是“分肥体制”,特别擅于使用任免权,一朝天子一朝臣,选他的人,论功行赏能做官。

特朗普在他面前,根本没资格说出那句著名的:“You are fired!”。在杰克逊任期的前18个月内,就有919名联邦公务员被其免职,比前六任加起来都多,平均一天得炒掉两个。

行政令是总统扩权的另一个法宝。它是宪法赋予总统的特权,更是总统手里的一枚关键武器。具体来说,这是一份总统签字、下达给联邦政府的红头文件,不需经国会批准。

二战期间,1942年2月,罗斯福总统一纸行政令,全国大约12万日侨或日裔美国公民被关进集中营;

1952年杜鲁门总统为了避免钢铁工人罢工,下令把钢铁产业纳入国家掌控;

奥巴马推动医改在国会受挫,就以行政令的方式进行强推。

然而最立竿见影的扩权方式,还得数战争和紧急状态。

内战期间,由于全国处于战争状态,林肯以战争为借口,将自己的权力扩展到前所未有的程度。罗斯福执政期间更是夸张,他不但绕过国会签署了3734次行政令(作为对比,托马斯· 杰斐逊在他八年任期以内,只发了四条),连任期都前无古人后无来者地延长了。

小布什政府时期,他利用阿富汗战争和伊拉克战争,又扩张了总统权力,战时的《爱国者法案》授权政府监听公民的权力,并允许军方在海外建立监狱。

小布什签署《爱国者法案》,图源:Wikipedia

而特朗普则通过推特直接对支持者喊话,试图建立超越权力框架的法外之权。不过大体上来说,总统还是被关在自己的小格子里。

到这里,我们可以怎么总结美国总统的权力?

可以说,美国总统的权力的确是“有限”的,被一个个方格子所限制着;但“有限”并不等于“小”,它也可以是“大”且不断扩张的。

另一个我经常思考的问题是,守卫总统权力界限的方格子,是由什么做成的呢?据说,民国的滥觞之时,先辈曾经考虑采取美国的总统制度,却因顾虑权力被滥用又放弃这个选项。

为什么美国的总统会甘于遵守一纸宪法?

我的理解是,权力和限制权力,依靠的都是真实的力量,总统之所以受到节制,还是因为美国的州、地方、社会、个人都具有真实的力量,这是美国历史和社会留下的遗产。

可靠的制度,应该不仅仅是靠一个顶层制度设计就能维持,而应该是以力量的实情和行之有效的经验为基础。或者说,是现实被梳理、总结,体现为制度,而不是制度主宰了现实。

从五月花号到21世纪,美国历史是“人类史上最伟大的奇迹”,也一直是所有“开眼看世界”的人都无法回避的。今天我们了解美国的历史,既是对现代文明的理解,同样也是对我们自身反思。读懂美国,读懂文明,读懂我们今日的处境。

为此,维罗阳光携手先知书店特别推荐美国文明史博士钱满素亲笔签名作品《美国文明观察》四部曲:

这套书由《自由的基因》《自由的阶梯》《自由的刻度》以及《回眸哈佛:美国文明观察笔记》集合而成。读完这套书,可以说面了解了美国历史、美国的自由理念、美国人的思维方式、美国历史上最重要文献、还有哈佛大学历史等重要且精彩的内容,深度理解美国的过去和现在。

这套书是了解美国不可多得的佳作,多位著名作家联袂推荐:

刘瑜:钱满素老师不但对美国历史如数家珍,而且对美国精神理解的入木三分。她说理清明,文笔生动,刻画了自由如何在秩序与抗争、精英主义与平等、法治与民主惊险的平衡中诞生。

林达:我是这样的幸运读者中的一个。从她流畅的写作中,读者可以更深了解美国的不同方面和层面。

雷颐:无论赞颂美国还是斥责美国,首先应当客观了解美国。本书对美国历史的介绍与分析客观、冷静、理性,深刻厚重却又娓娓道来,确是厚积薄发之作。

钱满素老师限量签名,感兴趣的书友可识别下图二维码,一键收藏。深度了解美国文明。



这就是美国的公仆精神
金钱是被铸造出来的自由
日本人独特的国民性,崇拜强者

原创不易,感谢有你!点个「在看」,不怕走散

请三观一致的读友,扫码加维罗



继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存