该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复。
文章于 2021年8月14日 被检测为删除。
被用户删除
如果你仔细地看 可以透过一个狭窄的缝隙 瞥见不远处的公园一角
买门票的钱呢？！
作者｜Kin 编辑｜Yihan
01MVRDV翻车现场 “垃圾山”“有碍观瞻”“最糟景点”
卖家秀VS买家秀 差的有点远
7月26日上午11点，由MVRDV设计的伦敦大理石拱门山丘（Marble Arch Hill）正式开放了！
盼望已久的伦敦人终于可以首次登上大理石拱门丘25米高的临时观景台，期待着将公园、拱门地标及周边景色纳入眼底。
先看一眼MVRDV之前放出的效果图， 它们是这样的： 卖家秀效果图
这样的： 卖家秀效果图
开放当天，许多人满怀期待来到现场，本地居民有人提前1个小时来排队，希望登上山丘，欣赏周边顶级景点（包括海德公园、牛津街、埃奇韦尔路和公园路）。
但现实却是这样的： 开放的景观，却是一幅未完工的样子
这样的： 现实中，草皮脱落 还有丑陋的栏杆围在景观四周，有碍观瞻
可能由于之前下了大雨，景观开放仅8分钟，土丘的一部分草皮就已经脱落了。
有人发现，趁着夜幕，相关单位运来成车的植物 用以补充脱落的植被
威斯敏斯特的居民Stevie Pearce 特意提前赶来排队 和栏杆合影一张
价值200万英镑的假山？专家、民众 皆吐槽
未完成的样子、令人失望的景观和光秃秃的植被……引起了评论家和社交媒体用户的集体吐槽。
评论家纷纷发言： “整个景观都显出十分挣扎的样子。
—— Observer 评论家Rowan Moore “虽然愿景中描绘了茂盛的植被景观，但现实中，却是薄薄的草甸竭尽全力贴在结构斜坡上，偶尔有一些骨瘦如柴的树木点缀其中。
——英国《卫报》建筑评论家Oliver Wainwright “这一山丘’毫无意义‘。
—— 曼彻斯特建筑学院高级讲师Rob Hyde “这是对时间和材料的巨大浪费。
——Assorted Skills + Talents总监Christopher Boyce
各大媒体自然是不会放过：
媒体官网截图
民众言辞更加尖锐： “这是一座价值200万英镑的假山！！
为什么要在海德公园这一宽阔的自然绿地旁，建造这么一个看起来很人工的东西！ “ 请结束这种疯狂的行为，更明智地使用公共资金吧。 “这的确为我们提供了’新的视角‘：脚手架、防撞墙和空荡荡的牛津街、什么也看不到的360度景观。 “ 这是一座垃圾山、伦敦最糟糕的景点。 “ 果然是英国最传统的愚蠢行为。
也有个别心态好的，表示： “For £4.50 you can’t go wrong but don’t expect a lot.
4.5，你买不了吃亏，买不了上当……
“没法儿看清周边公园景色，我推测，它是在冬天被设计出来的，而夏天，这里周边的树木阻碍了视野。
退票+关闭 官方回应来了
人们爬上山丘后，看到的“景色”
7月28日，开放仅两天的山丘被迫关闭。
此前网上预售门票，费用为4.5英镑—8英镑，官方表示：
“我们为每一位在开放第一周预订了参观的游客，提供免费的回程票，并在景观重新开放和植物生长后再回来参观。"
“已经买了票的人，可以申请退款或在今年晚些时候，第二次开放时再来参观。”
“网友灵魂拷问：这显然就是没准备好的样子，那你们为什么要开放呢？ “威斯敏斯特市议会甩锅：大理石拱门山丘还没准备好，我们正在努力工作，希望尽快解决这个问题。 “MVRDV拍胸脯：
我们向所有伦敦人和游客保证：它会变得更好！遗憾的是，这个山丘开放的太急了，最近气候干旱影响了植被的生长，让我们再给大自然一点时间……
当初考虑绿植外观，也是为了突出’绿化城市‘的主题，希望它可以象征着我们未来要奔向的地方。
02重温MVRDV设计愿景 海德公园“造山”复兴牛津街
MVRDV当初计划在伦敦海德公园旁，兴建一座临时装置，旨在为整片街区增添活力，吸引人气。
作为欧洲最繁忙的购物街——牛津街，受到疫情影响尤为严重。政府也希望为牛津街打造更多样化的空间，助力城市逐渐摆脱疫情的影响，为该地区注入新的活力。
MVRDV的设计引入公园草木景观，通过“抬升”动作创造了一个25米高的壮观装置，游客们可以在此饱览牛津街和海德公园的全景，也可以通过新的视角观赏大理石拱门（该处地标）的全貌。
延伸公园面积 抬升公园高度 中空的山体 山丘和拱门的位置关系
项目基地存在着诸多矛盾的元素，而我们的设计就聚焦在这种矛盾的关系之上。通过添加山丘的景观元素，我们强调了大理石拱门所处的地理位置，通过研究基地的历史，我们对它的未来开展想象。
扩大了公园的尺度，并在拐角处将其“抬起”。山丘烘托了拱门的存在感，并以此加强了牛津街和公园之间的联系。这座临时装置是不是可以真正启发这座城市，使其避免曾经的错误规划，并重新修复它与周围环境的关联性呢？”
——Winy Maas, MVRDV创始合伙人
据悉，整个项目本着“可持续”发展原则，其脚手架结构可以重复利用，土壤和植物也会在临时装置停止开放后，拆卸并用于附近公园。
搭建过程中，现场实拍 脚手架结构+植物覆盖
开放前，工人正在铺设草皮植被
03“脚手架结构+绿植”眼熟？ 2004年的想法 终于还是塞给伦敦？
“时间倒回2004年，伦敦蛇形画廊夏季展馆设计。
蛇形画廊——Julia Peyton-Jones当时说：
’MVRDV是我们当时委托的最年轻的公司，他们提出了一个惊人的、勇敢的、宏伟的方案。‘
2004 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计/ MVRDV
2004 MVRDV 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计
MVRDV提议在画廊上方，建造巨大的人工山。
用脚手架结构、土壤、草皮搭建在整座画廊之外。
这个概念旨在令展馆和画廊之间建立一种更强的关系，这样它就不是一个独立的结构，而是画廊的延伸。将现有的画廊建筑纳入馆内，将其转化为一个神秘的隐藏空间。
2004 MVRDV 伦敦蛇形画廊夏季展馆设计 内部视角
”计划终止“ "英雄式的失败方案“？ “蛇形画廊——Julia Peyton-Jones于2015年接受采访时说：
’我认为从各方面来说，这都是一个英雄式的失败‘
’设计方案令人难以置信的昂贵。‘’除此以外，健康和安全方面也令人顾虑很多。所以很遗憾，我们决定让这个方案停留在纸面上。‘ “《观察家报》的建筑评论家Rowan Moore：
2004年，由荷兰MVRDV的大师们设计的展馆从未建成，那一年没有展馆。
显然，将’整个蛇形画廊埋在一座人工山下，公众可以在上面散步‘是一个太有挑战性的概念方案，该计划后来被取消了。
所以，2004年没在伦敦建成的蛇形画廊夏季展馆 人工脚手架+植被 终于还是在2021年7月 用于’伦敦大理石拱门山丘’了？
好吧，还是让我们给大自然时间 拭目以待 草木葱郁的山丘重新开放
Reference： https://www.mvrdv.nl/projects/456/marble-arch-hill https://www.surfacemag.com/articles/london-marble-arch-mound-mvdrv/ https://www.dezeen.com/2021/07/20/mvrdv-marble-arch-hill-london-oxford-street/ https://www.dezeen.com/2021/07/29/mvdrv-marble-arch-mound-suspend-bookings/ https://www.msn.com/en-gb/travel/news/marble-arch-mound-c2-a32m-artificial-hill-shut-after-just-two-days-following-comparisons-to-e2-80-98bad-santa-e2-80-99s-grotto-e2-80-99/ar-AAMHiOz https://www.mylondon.news/news/zone-1-news/marble-arch-mound-slated-first-21155215?utm_source=mantis_rec&utm_medium=web&utm_campaign=more_like_this https://www.arch2o.com/mvrdv-defends-marble-arch-mound-a-slag-heap/ https://www.dezeen.com/2015/11/08/movie-mvrdv-proposed-2004-serpentine-gallery-pavilion-heroic-failure-julia-peyton-jones/
图片来源：©MVRDV ©Jacob Phillips ©Matt Dunham ©Serpentine Gallery in London
推荐阅读 点击下方图片即可阅读
其他
大型翻车现场？！MVRDV伦敦拱门山丘新作，才开2天就被吐槽至关闭？
The following article is from 建道筑格ArchiDogs Author 建道ArchiDogs
来源：建道筑格ArchiDogs
MVRDV设计的伦敦大理石拱门山丘 / Marble Arch Hill
左为效果图，右为刚建成
不见茂密的植被与树木
唯有看似可怜的秃树零星点缀
开放当日仅8分钟，草皮就开始脱落！
不见说好的山顶景观和开阔视野
唯有布满瓦砾的奇怪区域充斥眼底
01
—— Observer 评论家Rowan Moore
——英国《卫报》建筑评论家Oliver Wainwright
—— 曼彻斯特建筑学院高级讲师Rob Hyde
——Assorted Skills + Talents总监Christopher Boyce
为什么要在海德公园这一宽阔的自然绿地旁，建造这么一个看起来很人工的东西！
4.5，你买不了吃亏，买不了上当……
我们向所有伦敦人和游客保证：它会变得更好！遗憾的是，这个山丘开放的太急了，最近气候干旱影响了植被的生长，让我们再给大自然一点时间……
当初考虑绿植外观，也是为了突出’绿化城市‘的主题，希望它可以象征着我们未来要奔向的地方。
02
项目基地存在着诸多矛盾的元素，而我们的设计就聚焦在这种矛盾的关系之上。通过添加山丘的景观元素，我们强调了大理石拱门所处的地理位置，通过研究基地的历史，我们对它的未来开展想象。
扩大了公园的尺度，并在拐角处将其“抬起”。山丘烘托了拱门的存在感，并以此加强了牛津街和公园之间的联系。这座临时装置是不是可以真正启发这座城市，使其避免曾经的错误规划，并重新修复它与周围环境的关联性呢？”
——Winy Maas, MVRDV创始合伙人
03
蛇形画廊——Julia Peyton-Jones当时说：
’MVRDV是我们当时委托的最年轻的公司，他们提出了一个惊人的、勇敢的、宏伟的方案。‘
’我认为从各方面来说，这都是一个英雄式的失败‘
’设计方案令人难以置信的昂贵。‘’除此以外，健康和安全方面也令人顾虑很多。所以很遗憾，我们决定让这个方案停留在纸面上。‘
2004年，由荷兰MVRDV的大师们设计的展馆从未建成，那一年没有展馆。
显然，将’整个蛇形画廊埋在一座人工山下，公众可以在上面散步‘是一个太有挑战性的概念方案，该计划后来被取消了。