强人or专断，上帝or疯子，这两本传记每个人读来都不一样

今天给大家推荐两本传记。

▼

第一本，《强权与铁腕：普京传》。

普京算是相当受中国民众喜欢的一位俄罗斯领袖了。我一直很奇怪这么传奇人物，在中国怎么就成为“网红”了？直到同事给我看了以下的图：

看来，普京也是real耿直。

言归正传。市面上关于普京的书很多，全都标有“普京传”的字样，但总的来说我比较推荐《强权与铁腕：普京传》。

首先是它的出版方，中信出版社就比较靠谱。从之前的《谁动了我的奶酪》到现在的《从0到1》，他们选书的眼光一向独到。

其次是它的作者，安格斯•罗克斯伯勒，英国著名新闻记者。他与俄罗斯的纠葛本身就很戏剧性。20世纪80年代，他任《星期日泰晤士报》驻莫斯科新闻记者期间，突然成为被俄罗斯政府驱除出境的8位外交官和3位记者中的一个，因为说他们是间谍。这被认为是冷战时期最大的间谍丑闻之一。

结果2006年，他又阴差阳错地成为了普京政府的媒体顾问。从被驱逐的间谍摇身变为俄政府的新闻顾问，在他看来是自己职业生涯中最讽刺的经历。

安格斯用三年时间近距离地观察了普京及其统治下的俄罗斯。一般来说，媒体想采访到俄罗斯的高层政治家是难上加难的，而且当政治局势不甚明朗时，老辣的政客和政府官员更是不敢抛头露面。在2006年到2009年间，安格斯得以近距离地观察普京的执政风格与俄罗斯的高层政治，获得了大量第一手的资料，还采访了8个国家的政府首脑、外交部长和高官，这无疑为这本书的写作提供了权威而独家的珍贵素材，也是许多从“研究、分析、整理”角度出发来写普京的人都得不到的优势。

最后来讲讲这本书的内容。

书中并没有对普京个人生活和经历做过多阐述，而是更侧重于他执政的手段和方式。

普京的执政风格一向以强硬著称。书中对普京是如何登上总统之位，俄罗斯是民主还是专制，俄罗斯官场的腐败现象，格鲁吉亚的战争，普京对西方的态度，对媒体的打压等都有比较深入的介绍和剖析。具体的细节内容我就不剧透了，反正看着还是挺精彩的。

从描述手法上，可以看出作者想尽量站在客观的角度上来写，但“西方普世价值观”仍然是逃不过的槛。因此书中不论是普京还是以普京为首的俄罗斯政府，还是带有一些灰色的消极的看法。

个人认为这反而更有利于我们去读，去想，因为只有“对立”的人，才能最准确地找到你的问题，一本书有了自己的观点和角度，最能引起读者更深入地思考，因为你不会都认同，也不会都反对。

作者在后记中写到“本书展现的俄罗斯不是我本来希望的样子，也不是20年前苏联解体时，我们想象它发展成为的样子”，但我却觉得他在书中的另一句话更加值得我们去体会，对于有些冲突，“通常没有哪一方是‘对’的，不承认这一点就是看问题简单化的表现。”

大家完全可以从自己的角度去看这本书。

 ▼▼

第二本：《瞧，这个人》——尼采自传

19世纪的德国，有三大思想家，马克思、弗洛依德、尼采。

相比之下，尼采与前两位的画风太过不一样，来看看这本自传的目录感受一下：

我为什么这么智慧

我为什么这么聪明

我为什么能写出这么好的书

……

看来他除了是西方现代哲学的开创者，也是中二之风的开创者，但他真的是一个很优秀很伟大的哲学家……

不过如果你借此认为他是一个画风清奇，自信乐观的人，就大错特错了。尼采的一生，辉煌、短暂、不幸、悲惨。

以世俗的眼光看来，他是一个典型的失败者：他为了心中的理想，像苦行僧一样在那个风雨飘摇的世界中飘泊游荡，沉思冥想，却没让他的思想得到预期的发展；他因为不被理解，长期忍受着孤独，抑郁和孤寂始终围绕着他，让他的精神饱受折磨，最终在都灵大街上抱住一匹正在受马夫虐待的马的脖子，彻底失去理智，并从此再也没有恢复，在疯魔中度过了生命的最后十年。

他的父亲是一个神父，而他却说“上帝已死”。

他自比耶稣，有一颗救世之心，却不相信有人能理解他的箴言。

他说他既是个颓废的人，又不是个颓废的人。

他说复仇之心只是信仰者们内心孱弱的表现，而他自己又屡屡要把战斗的矛头指向所有人。

他鼓吹超人意志，但面对那些批判他是狂热英雄主义的人，他又说自己对他们没有一点好感。

他说不要世界上的任何价值判断，任何在世的真理，而他又宣称自己拥有真理。

他说，他是太阳。别人说，他是疯子。

太阳也好，疯子也好，都不可否认他给这个世界带来的全然不同的声音和光芒。

有人说这本书很无趣，也有人说好的作品总是隐晦的，他会引发你去感受，发现，思考。

任何人拿起尼采的书，都会发觉自己看到的内容不一样。也许这正是这本书的可贵之处。

尼采到底是个什么样的人，又到底写了怎样的一本书，期待你们看了来告诉我。