“腊梅”还是“蜡梅”？

摘自高更生《汉字研究》4.17

“蜡梅”与“腊梅”

罗竹风主编《汉语大词典》(汉语大词典出版社)第六卷、第八卷分别收“腊梅”和“蜡梅”，并作了不同的解释。这说明把二者看作不同的植物。《辞源》(商务印书馆1983)、《辞海》(上海辞书出版杜1980)只收“蜡梅”不收“腊梅”;《现代汉语词典》(商务印书馆1995)只收“腊梅”，不收“蜡梅”，而两词书的解说有某些相似之处。在明清至今的作品中“蜡梅”和“腊梅”都被运用。如：

①蜡梅  [释名]黄梅花。[时珍曰]此物本非梅类，因其与梅同时，香又相近，色似蜜蜡，故得此名。(李时珍《本草纲目》)

②“不入延令郭，蜡梅四度黄。”(孙枝蔚《留别季希韩暨令侄端木》

③二月二十日第二届梅花、蜡梅评比展笕会在杭州植物园玉泉寺正式开幕。(熊明弟《雪海香涛涌玉泉》，载《花木盆景》1991.3）

④沈醉金樽且放怀，雪飞江上腊梅开。(谢谠《他乡遇故》

⑤春茗烹当重酝酒，腊梅开作辟寒香。(赵翼《素食招梦楼佩香小集》)

⑥别的花儿怕冬天，只有腊梅开得旺。(金近《腊梅花》)

“蜡梅”和“腊梅”是两种植物，还是一种植物的两种写法？如果是一种植物，应采用哪种写法？

我们査阅了中国科学院中国植物志编委会編的《中国植物志》(科学出版社1979)、中国科学院植物研究所主编《中国高等植物图鉴》(科学出版社1987)、陈嵘《中国树木分类学》(科学技术出版社1957)、山东树木志编写组《山东树木志》(山东科学技术出版社1984)及其他几个省市的植物志，都只收“蜡梅”，不收“腊梅”。其中《中国植物志》第30卷《蜡梅科》注释中有：“蜡梅科(植物学大辞典)，别名：腊梅科(植物分类学报)。”“蜡梅属(植物学大辞典)，别名：腊梅属(植物分类学报)。”在讨论“蜡梅”的不同名称时，列有“腊梅(植物学名词审査本)”。由此可见，“蜡梅”和“腊梅”是同一种植物的不同写法，也就是说，它们是同音、同义而异形的异体词，而不是代表两种不同的植物。由此也可以得出结论，《汉语大词典》将“蜡梅”和“腊梅”当作两种不同植物，分别列出进行不同的解释，是错误的。

“蜡梅”与“腊梅”都读làméi，意思也相同，两种写法在报刊书籍中都有人用。因此，目前不能说其中哪一种写法是错误的。但是从异体词整理的角度来说，应当确定其中的一种写法是规范的，废除另外一种，这有利于汉字的规范化。按照异体词整理的原则，我们认为应当以“蜡梅”为规范写法。理由有三：第一，国家有权威性的书籍用“蜡梅”。前面谈到，《中国植物志》《中国高等植物图鉴》都用”蜡梅”，不用“腊梅”。这两部书是中国科学院植物研究方面的专家集体编著的，具有很高的权威，因此应当特别尊重这类专著的用法。第二，这种写法概括性强。据《中国植物志》称，蜡梅科包括夏蜡梅属、蜡梅属2属。夏蜡梅属包括美国蜡梅，原产于北美，江西庐山植物园栽种，花期5至7月；夏蜡梅，产于浙江昌化及天台等地，花期5月中下旬。蜡梅属包括蜡梅，产于我国华东、中南、西南等地，花期11月至翌年3月；山蜡梅，产地同蜡梅，花期10月至翌年1月；柳叶蜡梅，产于江西修水、广丰等地，花期8至10月。如果称“腊梅”，意思指阴历腊月前后开的似梅花的树木或花，那就包括不了美国蜡梅、夏蜡梅、柳叶蜡梅，因为它们的花期不是腊月。如果称“蜡梅”，意思指花色似蜜蜡的树木或花，那就可以确切地指称蜡梅科的各种蜡梅。第三，“蜡梅”这种写法运用范围广，得到学术界的公认。上面提到，一些权威性的植物志用“蜡梅”不用“腊梅”。我们看到《花木盆景》杂志1991年第3期刊登的全国第二届梅花、蜡梅评比展览会的有关文章和报道，全用“蜡梅”，不用“腊梅”，而且“中国梅花、蜡梅协会”这个协会的名称中也是用的“蜡梅”。从以上三点来看，确定“蜡梅”为规范写法是正确的，应当淘汰“腊梅”这种写法。由此看来，《现代汉语词典》在修订时应当据此作必要的修改。

（原载《语文建设》1996年第7期）

作者简介

高更生，1929年3月生，山东省莱阳市人。现任山东师范大学中文系教授，中国语文现代化学会常务理事，山东社联委员，山东语委委员，山东省语言学会会长。从事现代汉语语法、文字研究。

相关阅读

查看更多，请点击主页菜单“语言学→语言学杂文汇总”或点击阅读原文