女运动员，正在遭受化妆羞辱
撰文 | 于辛巴
编辑｜野格
女运动员可以化妆吗？
这个长期以来备受争议的诘问，再度成了今年巴黎奥运会上的热点话题。
在中国女篮和西班牙女篮的一场比赛中，当选手李梦准备投篮时，解说员杨毅突然询问身旁的女篮名宿陈楠：“你们打球那时候化妆吗？”在得到陈楠否定的答案后，杨毅继续追问，“一个人都不化吗？隋菲菲也不化？”
隋菲菲曾被誉为女篮第一美女，陈楠依旧给出否定的答案：“不化妆，我们崇尚的是自然美。”
最终，中国女篮89-90不敌西班牙女篮，遗憾落败。伴随着集体失利的情绪，这番和比赛并无关系的言论，更引起网友的反感，使得“女篮解说 爹味”一度冲上热搜。
舆论沸腾之上，杨毅发文回应此事，表示自己只是提问，并未有评价，“我问问不行吗？输了赖我是吧？”这番回应，也让话题再度升温，让女运动员是否可以“妆造”的问题再度成为大众舆论的焦点。
为什么2024年了，人们还如此关心女运动员化不化妆？这背后的原因，才是最值得讨论的。
这并非是李梦第一次陷入“带妆比赛”的争议。
妆造和美甲一直是李梦的特色。去年亚运会上，中国女篮惊喜夺冠，李梦作为核心成员也火出圈。除了她决赛17分的耀眼成绩外，大家也记住了这个“染黄发，画眼线，戴假睫毛，做美甲”的姑娘。
李梦曾在直播中展示出了自己精心设计的美甲，表示“每个女孩都很爱美，我觉得我这样站在我自己喜欢的舞台上，然后做着我自己热爱的事情，这让我也非常开心。”有网友感叹，李梦给篮球运动员带来了新的面貌，“做最靓的美甲，打最猛的篮球！”但也有人质疑，“染发化妆不影响打球，但美甲就说不过去了吧？”
打篮球能不能做指甲，当然是个见仁见智的问题。
然而，李梦的态度却反映出，运动员不是竞技机器，而是多重身份的个体。体育的内核，首先是“人”。
在大多数中国人的刻板印象里，运动员的形象常常和朴素划等号，素面朝天、不施粉黛是我们对女运动员的想象，也是陈楠所说的“自然美”的由来。
然而，随着女性在运动场上的影响力越大越大。近几年，越来越多的女运动员们正脱离既往印象中的“朴素”，开始在运动场上展现自己的个性和魅力。
据女排奥运冠军杨昊回忆，从2009年开始，女排运动员们开始带妆比赛。当时在郎平主持的恒大，有很多个性张扬的外国球员，在她们的影响下，中国的女排队员们也开始在赛场上化起了淡妆。
在这之后，新的一代女排球员正式进入国家队时，化妆更不是什么新鲜事。前国家女排运动员惠若琪就曾说，被誉为“老牌劲旅”的八一女子排球队里，很多人都会化妆。“队员们上场画点淡妆，把头发弄好，收拾得精精神神打比赛更有信心。”
2018年，被誉为女排天才少女的李盈莹在这种环境下横空出世，她不但涂粉底、化眼睫毛，在网络平台上，她还和队友姚迪还分享了美妆心得，推荐美妆产品。
这个风潮也蔓延到其他赛场。2021年的东京奥运会上，观众最为津津乐道的不是谁拿了金牌，而是奥运射击冠军杨倩的珍珠美甲和小黄鸭发卡。中青网曾评价，杨倩的美甲、发夹、头绳，是这一代运动员拥抱天性、追求自我实现的自然流露。“社会没有理由阻挡运动员追求更多元的美。”
然而，尽管社会的普遍舆论都认为，运动员有追求美的权利。但并非在面对每一件类似事件时，都能达到这种共识。
跨栏运动员吴艳妮被称为“体育界的话题女王”，她个性张扬，常常不吝啬于展现自己的妆容和纹身，常常为此饱受争议。
年初的世界田联钻石联赛上，吴艳妮曾因带妆比赛而饱受争议。她不但画着大浓妆，穿着露腿的连体服，而且在脸上贴了五角星造型的钻，结果比赛失利，只拿到第十名的成绩。
网上为此吵翻天，认为她花太多精力在“化妆”“衣着”方面，比赛很难尽心尽力。
和吴艳妮类似的，还有中国的铁人三项运动员冯竟爽，由于颜值似网红，且拥有全套妆造，甚至会在上台时精心搭配项链和耳环，而曾遭受争议，“到底是网红还是来参赛的？”。
在这些对女运动员化妆的争议点中，有一个冠冕堂皇的论调是，化妆会影响比赛的注意力。
但这显然不是事实。正如有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”，运动员化妆和成绩的好坏并没有必然联系。
冯竟爽虽因衣着、妆造以及一身冷白皮被吐槽“网红”，却不妨碍她拿下中国成渝双城铁人三项冠军；曾因在美妆平台直播分享化妆和美甲技术而备受争议的李盈莹，也在今年成了奥运会女排主力。
就连最受争议的吴艳妮，也在今年的全国田径冠军赛女子100米栏决赛中，以12秒74的成绩强势夺冠，不仅创造了她个人最佳成绩，也是今年的亚洲第一。还跑进了今年奥运会，代表中国队出战女子100米栏项目。
日本教授箱井英寿曾在《体育竞技项目与服装及化妆效果内容的相关性》的研究中表示，特意准备的妆造会让选手更有信心和拼劲。“化妆能给对手带去压力或有一定的威慑作用；服装能让选手注意力更加集中，助其拿出自信和勇气去比赛。”
著名的“女飞人”格-乔伊纳，曾在1988的汉城奥运会上创造女子100米10秒49的世界纪录，因喜欢在赛场上穿着鲜艳，留超长美甲，而被称为“花蝴蝶”。她就曾说，“打扮能让我开心，这样我能跑得更快”。
澳大利亚女篮老将劳伦·杰克逊曾表示，排名第三的澳大利亚女篮人人都化妆，“化不化妆是个人的选择，我们可以选择展现自我的方式。作为女性球员，我们希望打球的同时享受球场。”
女运动员是否要化妆，完全取决于运动员的个人选择。
可为什么到了2024年的今天，女运动员的“妆造”问题依然饱受争议？
尽管社会环境在朝着“多元化审美”迈进，但不得不说，女性始终困在“美”的审判中。
当女性和运动员叠加，遭遇的困境显然是多方面多维度的。
一方面，运动员的身份，使她们天然要承受“竞技比赛，菜是原罪”的单一而苛刻的评价体系。正如《新周刊》所说，“在这种评价体系下，仿佛只有胜利才是一张‘化妆资格通行证’。”
就拿吴艳妮来说，年初她曾因“化妆比赛而跑了倒数第一”被谩骂和网暴。然而，一个月后的世界田联洲际巡回赛日本大阪站中，当她以12秒86的成绩夺冠后，舆论却陡然转变，“美”成了个性的象征。
另一方面，女性的身份，又使她们很难逃离性别的凝视和审判。
就在这届巴黎奥运会前，奥运会官网公布了吴艳妮的证件照。
照片中的吴艳妮青春靓丽，评论区却各种阴阳怪气。有人说，吴艳妮说自己的“偶像是刘翔”是在蹭热度；有人说，她太张扬了，不希望她夺冠。甚至还有人借机要给女子田径运动员的颜值打分。
一则，人们对田径选手似乎有一种刻板印象：除了体操等这类相对柔和的运动，大多数体育是男性化的，而化妆是女性化的，这两者有种天然的矛盾。
所以女运动员要素面朝天，要雌雄同体，要能吃苦，这是自古以来女性最被歌颂的美德。
然而，爱打扮的被称“妖艳”，不爱打扮的却又被认为“丑”，大众对女性运动员的颜值关注甚至早已超越了竞技本身。
同时，针对吴艳妮的争议不仅来自于妆造，还来自于她张扬的个性，“她太拽了”。
对女性来说，温婉、低调是传统美德，嚣张、野心勃勃这种专属于男性的特质，依然遭受非议。
事实上，即便是已经登上奥运赛场、拿到金牌，走上各自人生巅峰的女性运动员们，似乎人生也逃不过“好女要嫁人”的价值叙事。
全红婵夺冠后，有电视台做了一档节目，居然是讨论“谷爱凌和全红婵谁更受男性欢迎”。网友们各抒己见，对二位女运动员从颜值到家境进行全方位的审判。
冬奥铅球冠军巩立姣打破世界纪录后，却在采访中被问到“女孩子的人生计划”。当一个符合大众期待的顶级运动员，因过分朴素而被归为女汉子，网友们却又开始质疑她的女性魅力，这是莫大的讽刺。
今年巴黎奥运会的重剑决赛中，香港运动员江旻憓打败了东道主布列塔尼，将法国最大的优势项目斩于马下，带回了中国香港代表队在巴黎奥运会的首金。
这是江旻憓第三次征战奥运会。此前的里约奥运会和东京奥运会，她曾经历过两次失利，并遭遇伤病的折磨。她的毅力和坚韧造就了传奇。
然而，由于颜值突出，她被称之为“小林志玲”。相比于她的体育成就，人们更关心她有没有男朋友，够不够格嫁入霍家，能不能成为郭晶晶的妯娌。
女运动员被凝视的背后，依然是社会对女性各方面的规训。
你要像男人一样勇往直前拿冠军，却不能像他们一样展现自己的张扬和野心；你既要美，但又不能美的太用力，最好是不施粉黛也很美；当然，就算你又美又能拿冠军，最好还有个各方面都般配的人生伴侣，不然人生也是有遗憾的……
正如有人调侃说，运动员分为“运动员”和“女运动员”：从来不会有人问男运动员拿到冠军后如何回归“男孩子的世界”，没人关心他们的下一步婚恋计划，尽管他们往往绯闻不断。而在妆造问题上，“你有听过有人讨论男运动员的发型或者他们是否刮胡子吗？”
回顾奥运这个舆论场，其对女性运动员的偏见由来已久。
奥运会的发展历程，本身就是一部女性抗争进化史。
古奥运会起源于公元前776年的古希腊，传说是希腊国王为女儿挑选驸马而设立的比赛。这时期的女性更像是男性展现自己力量的奖励和筹码。
1896年，雅典举办了首届现代奥运会。创办初期，创始人顾拜旦坚持认为“女性的职责是为男性的成功喝彩，而不是自己参加比赛”。
直到1900年的巴黎奥运会上，女性第一次被允许出现在赛场上。997名运动员里，只有22名女性运动员，参加如网球等“适合女性的项目”。到了1928年的阿姆斯特丹奥运会，女性终于可以参加田径类项目，但赛程不能超过800米，社会的普遍认知是，“女性根本跑不了那么远”。
这个阶段的女性运动员们，即便是走上奖台，打破纪录，却依然常常陷入“为什么不在家照顾孩子”的舆论中。
此外，在相当长的时间内，女运动员几乎没有着装自主权。
20世纪初，奥组委的规定是，“禁止女性参加无法穿长裙的比赛。”女子游泳项目中，运动员只能在比赛开始时才能脱掉长袍；网球女选手被要求必须穿着束胸和衬裙打比赛。如今普及的网球短裙，在当时被认为是“粗俗和罪恶”。
1999年女足世界杯决赛上，美国女选手查斯坦因为进球后过于兴奋，露出了运动内衣，遭遇了举国上下的荡妇羞辱。
然而，讽刺的是，在部分领域中，女运动员们往往又被要求“穿的少一些”。
如早年间的女子沙滩排球和橄榄球比赛中，女运动员们的身材被认为是“商业价值”的一部分，于是常常需要穿着比基尼等服装比赛。
2021年的沙滩手球锦标赛上，挪威女子队曾因穿平角裤上场比赛而受到了1500欧元的罚款，理由是“服装不当，屁股遮盖物超10厘米”。
英国记者汉娜·史密斯曾说：“女性的身体和这些身体的穿着方式被视为公共财产，更准确地说，是父权制的财产。”
随着女性在公共事务和体育行业中的影响力日趋增强，女运动员们开始为拿回穿着自主权而抗争。
在东京奥运会的体操比赛上，德国队女子体操运动员首次换下比基尼式的下身短裤，穿上全长的体操服，“我们想表明，任何行业，每个女性、每个人，都可以决定自己穿什么。”
真正的开放，并非穿的多还是穿的少，也不是化妆还是不化妆，而是个人可以拥有选择的自由。
尽管在如今的体育赛场上，很多女运动员仍然要面临诸多不平等的情况，如资源分配不公、媒体曝光不足、职业发展受限的问题，体育解说黄健翔就曾呼吁，中国女足和男足薪酬差距较大，而前者却往往屡创佳绩。
但是，真正的女性力量正在悄然改变着游戏规则。
今年，法国代表队特意准备了裙子和裤子两种方案，不再要求女运动员一定穿裙子。颁奖志愿者服饰也不再区分性别，而是由统一的衬衣、长裤和平底鞋搭配组成。
值得一提的是，本届巴黎奥运会被称为男女最为平等的一届，虽然开幕式饱受诟病，其对女性力量的体现却让人印象深刻。
女性第一次走进奥运会的舞台，正是在128年前的巴黎。而今年，奥运会回到了巴黎，奥运会历史上女性运动员数量占比首次达到50%。
其中，中国代表团全部405位运动员中，女选手多达269人，占比66.42%。
从登上赛场到实现人数平等，女性们用了整整一个世纪的时间。
我想起薛兆丰曾在《奇葩说》中，为女性的穿衣自由辩论时的一段发言：“在落后的旧时代，女人受到的是限制和约束；而在现代文明社会，女人得到的是尊重和自由。女性的工作范围、生活方式，包括穿衣打扮的程度，最终会成为一个社会文明程度的标志。”
在如今全球讨论女性力量的大趋势下，更使得讨论“女运动员化妆”这件事像是一种讽刺。
文中配图均来源于网络
参考资料：
1、新周刊：《2024年了，别再问运动员化不化妆》
2、知著网：《困于“妆造”的吴艳妮与女运动员：悬置美的定义，以利剑开启牡蛎》
3、她体育Her Sports：《从女性体育比赛服装史看女性的抗争史》
点【在看】