查看原文
其他

蒙古国的议员们是如何评论《选举法修正案》的?

蒙古格日 蒙古格日 2021-03-13




自12月16日起,新的一周又开始了。前段时间,因小编外出,蒙古格日大约有一周没有推文了。在此期间,深得部分读者朋友们的惦念和关心,通过发私信了解个中原因,令小编十分感动,在这里一并谢过!



16日,北京、内蒙古等地又迎来了新一场的降雪,预示着2019年就快要结束,马上就要步入新年——2020年了。但对于蒙古国政坛来说,进入新年即意味着改革的最后期限就要结束。2020年是蒙古国家大呼拉尔(议会)的大选之年,在大选前、即进入2020年之前完成《选举法》的修订工作,是蒙古国家大呼拉尔当前最为紧迫的一件事情了。因为根据蒙古国的相关法律规定,距大选开始不足半年,是不准再修改《选举法》的。



根据惯例,16日,蒙古国家大呼拉尔的蒙古人民党党团、蒙古民主党和蒙古“新党”协商委员会将在国家宫举行例行会议,就列入国家大呼拉尔本周审议计划的各项法律草案进行研究讨论,统一思想认识和政治立场。其中,主要包括《选举法修正案》、《刑法修正案》等18部法律草案和议案。

关于《选举法修正案》,蒙古格日在12月8日推送的原创  如何解读蒙古国《议会选举法修正案》?一文中已做过具体介绍,也有部分热心的读者朋友们曾评论留言,认为该法案获得议会通过的可能性不是很大。那么,以“50+26”混合选举制为改革核心的该法案,到底能不能获得议会的通过,让我们一起听一听蒙古国家大呼拉尔的部分议员们是怎么说的吧!


▲М.比勒格特议员


比勒格特议员:我在国家大呼拉尔全会上曾说过,只要该法案不违背《宪法》的话,我定会支持。从目前的变化情况看,应该是要转入按比例选。应该是这样,所以我支持。

▲Н.瑙木泰巴雅尔议员


瑙木泰巴雅尔议员:关于另外的26个席位,存在着是按照比例制还是多数制选举的争议,也有人认为与宪法法院作出的决议存在相违背之处。既然是按照候选人名单来选,我认为其性质就是多数选举制。此外,我认为议员中必须要有女性。所以,应规定女性议员所占的比例和数额。2015年就曾提出过要改成“50+26”的选举方式,但是好像是要分区选举吧。


▲Ж.钢巴特尔议员


钢巴特尔议员:虽然我本人是赞成按照小区多数选举的方式,但是我一定会服从党团的决定。目前,在党团会议上还没有形成统一的意见和立场。26席的选举实施起来非常难,选民们将遇到不少困难。


▲Д.哈英席尔瓦议员


哈英席尔瓦议员:就我而言,我支持《宪法》规定的多数制。但是多数制究竟怎么选,国家大呼拉尔、政党团体和协商委员将会具体讨论,但是“50+26”的选举制与《宪法》是相违背的。

▲Ж.巴图额尔德尼议员


巴图额尔德尼议员: 从目前的状况看,国家大呼拉尔76位议员的声誉很差,在许多问题上受到了民众们的指责。这是因为离选民们远了的缘故,这与不在选区工作、不能很好地倾听选民们的心声,并将他们的期望转化为国家的政策等存在着很大的关系。因此,急需要改变这种状况。我不同意改成大小区混合选举制,仍赞成小区多数制的直选方式。

▲Ж.特木伦议员


特木伦议员:蒙古人民党提交了以“50+26”为核心的《选举法修正案》草案。自1992年以来,蒙古国共组织了七次大选,同样也修改了七次《选举法》。今天,我们又迎来了第八次修改。为什么在每次大选之前都要改选举法?这又成为了一个很重要的话题。今后,我们需要的是一个稳定的选举制度,不是游戏规则,更不是执政者们以权谋私的工具。

综上所述,对以“50+26”混合选举制为核心的《选举法修正案》,蒙古国家大呼拉尔议员们的意见也不尽相同,是否最终能获得国家大呼拉尔的审议通过,还存在着一定的未知数。不过从时间上来看,答案很快就会揭晓的。(综合12月16日蒙通社、Medee网新闻)






















往期推荐


▶︎如何解读蒙古国《议会选举法修正案》?
▶︎蒙古国启动修改国家大呼拉尔选举法,要改哪样?▶︎蒙古国会议员透露副总理牵涉华人网络诈骗案等内情▶︎蒙古国新宪法颁布仪式



喜欢请点✡︎在看!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存