查看原文
其他

主人与小狗的故事,背后竟然是...

NP教授 NP说财 2022-06-28


Hi,大家好,我是NP教授。


这是指数基金—入门专题的第四篇文章。


写这个专题,是希望帮助更多朋友了解和学习指数基金定投。


因为我坚定地认为,指数基金定投是普通投资者/上班族获取超额理财收益的最好方法。


它可能不是收益最高的,但肯定是最合规与最合理,花费的时间与精力最少的。


我也希望这个专题系列文章,把这些年学习到的知识总结起来,帮助更多朋友进入这个新世界。


还没看过前面三篇文章的朋友,建议戳下方蓝字回顾:


《指数基金专题系列一:赚钱逻辑篇》

《指数基金专题系列二:赚钱方法篇》

《指数基金专题系列三:究竟买什么?》


这篇文章的主题是:指数基金的估值。


 一 

研究估值:价值与价格的关系


在第三篇文章里,教授探讨了这个问题:有哪些优质指数值得追踪与买入。


不过,就算是优质宽基指数,我们也不是闭着眼睛就买。


市场的短期波动很大,特别是A股,你们要忍下


实际上,波动的是价格(股价),平稳向上的是内在价值。


价格与价值之间存在什么联系呢?


巴菲特老爷子曾经用这个故事,生动地阐述了价格与价值的联系:


股价(价格)就像一只跟着主人散步的小狗。


主人牵着狗溜达,始终往前走,小狗一会跑到前面,一会跑到后面,一会又回到主人身边。但最终主人到达目的地时,小狗也到了。


卧槽,这个比喻很形象啊,主人与小狗散步的故事,背后还是价格与价值之间的秘密。


小狗跟着主人忽前忽后地走,形容股价围绕价值上下波动。主人始终往前走,形容价值不断成长。


指数有股价(价格),也有价值。价值会随着成分股净利润的增加而成长,而价格则在价值上下波动。


本质上,「估值」就是研究价格与价值的关系。


通过研究估值,我们可以了解小狗和主人当前是谁在前面,谁在后面。


做投资,无非就是低买高卖。


在价格低于价值的时候买入,在价格高于价值的时候卖出,就是研究估值的根本目的。


 二 

宽基指数最常用的估值指标:市盈率PE


其实,看估值的方式或者指标有很多种。


如果要挑一个使用频率最高且最广泛的指标,那一定非「市盈率PE」莫属。


绝大多数宽基指数都适用「市盈率PE」与「PE百分位」判断估值。


在入门专题里,我们就重点说说这个估值指标——市盈率PE。


重点看两个数据:市盈率PE和PE百分位


市盈率PE=P/E,也就是股价/净利润。


PE百分位是当前pe所处的历史位置。


我对高估与低估的理解是这样:


「pe百分位低于历史30%」视为相对低估,

「pe百分位低于历史20%」视为绝对低估。


「pe百分位高于历史70%」视为相对高估,

「pe百分位高于历史90%」视为绝对高估。


这里说的“历史”,可以是过去十年或十年以上,也可以是全部历史,越长越好。


举个栗子。


假如沪深300指数当前pe历史百分位(十年)是20%。


也就是说在过去10年,沪深300只有20%的时间里是比现在便宜。


反过来说,即过去10年里有80%的时间都比现在贵。


因此从历史的角度来看,当前是不错的买入机会。


 三 

看指数估值的几种简单方法


想要查看指数PE值与历史百分位,通常需要用到第三方工具。


查询指数PE与百分位的免费工具,主要有这几种:


1.蛋卷基金APP—首页—指数估值



(蛋卷基金APP)

2.且慢小程序—微信搜索“且慢估值小程序”



(且慢指数估值小程序)


3.韭圈儿网页—首页—工具—指数估值



(来自韭圈儿)


4.支付宝APP—基金—指数基金—指数红绿灯


(来自支付宝APP)


5.天天基金APP—首页直接搜索“指数宝”


(来自天天基金APP)


上面这几个工具都是免费的,雪球APP上面还有很多类似的指数估值表,多数是大v或者投资者自己做,感兴趣的自己找找,我就不一一列举。


再补充说下:各家平台对指数的低估与高估也有各自判断,并非完全统一。


例如蛋卷基金APP不仅要求指数PE百分位低于30%,而且PE绝对值要小于20,才会定义为低估。


不过有一件事情,各家都达到一致:那就是用统一颜色来表示低中高估。


绿色代表低估,黄色代表估值正常,红色代表高估,每家都是这样。


免费的工具,始终有缺点,比如更新不及时,指数种类不够丰富,数据不全等等。


进阶版的投资者,可以考虑付费买些第三方工具,能更加方便和全面查询指数估值和历史百分位。


我用得最多的付费工具,主要是乌龟量化(网页)、投资数据网(网页)。


值得推荐的是乌龟量化(网页版),内容挺丰富的,加载速度也OK,新用户价格是198元/年,老用户续费180元/年。


自行判断有没有必要吧,我的建议是小白在入门阶段,先使用免费工具学习,进阶的同学可以试试。毕竟欲善其事,必先利其器。


把估值与估值历史百分位弄清楚,我们就能结合运用在文章《指数基金专题系列二:赚钱方法篇》里面学过的「策略定投方法」


在指数低估时候买入,在指数估值正常时候持有,在指数高估时候卖出。


 四 

估值是万能的吗?


看完这篇文章,估计肯定会有朋友发出这种疑问:

教授,是不是只要找出低估的宽基指数,在低估时候买入,耐心等待就能赚钱?


对这类问题,我的态度鲜明:说法不够准确。


真相一:不要忽略对宽基指数本身的分析。


估值虽然很重要,但不要忘记第一步是选好宽基指数。


在系列文章(三)里,教授就强调过「买好的宽基指数」,忘记的戳蓝字回去复习。


先把宽基选好,否则低估也没有什么意义。


作为普通投资者,现金也是一种有限资源。


我不否认所有的宽基指数长期都会上涨,但我认为那些长期跑输沪深300的宽基指数要尽量避开。


资金是有限的,不是所有的宽基指数值得买买买,我们要学会挑好的买。


真相二:不要刻舟求剑


低估与高估是动态变化,特别是成立期限较短的指数。


现在的高估,有可能是未来的低估;现在的低估,也有可能是未来的高估。


举个例子:恒生科技指数


截止到8月18日为止,恒生科技指数Pe值是34.46,位于历史百分位的0.4%。


如果只看百分位,恒生科技指数必定是低估无疑。


如果你也这么简单认为,那就忽略一个事实——恒生科技指数去年才推出,只有一年多的历史数据。


恒生科技指数这个估值百分位,只能说明对过去一年而言,现在的恒生科技指数不错的入手机会。


但如果把周期拉长到五年或十年呢?


数据不够丰富的宽基指数而已,PE估值方法排不上用场。


再举个栗子说明另外一种情况:以沪深300为例。


2013年2月7日,沪深300指数Pe值是11.5,放在当时来说,已经算是高估。


2019年11月28日,沪深300指数Pe值是11.7,比11.5还高,却只是正常估值。


两个时间点的Pe绝对值非常接近,为什么放在2013年就是高估,而2019年却是正常估值?


因为低估或高估是根据过去数据来说,更多是代表过去,不能准确预测未来。


但我们把周期拉长,根据经验和数据发现,宽基指数Pe值总是在一定范围内波动。


这种波动幅度是远低于指数股价的波动,因此才衍生出估值方法论。


其实真正推动指数上涨,不是估值,而是总利润。


Pe=P/E,换言之,P(股价)=E(净利润)*Pe(估值)。


Pe在一定区间内波动,唯有(净利润)E不断增加的。


从这里也能看出“买指数是赌国运”的真相:


因为企业不断盈利赚钱,指数才会真正地不断上涨。


其实,估值就是主人绑住那只小狗那根绳子。


我们根据绳子的位置,来判断小狗(价格)是跑在主人(价值)前面还是后面。


低估买入,正常估值持有,高估卖出。周而复始,就是指数基金赚钱的本质了。


真相三:估值方法论对于宽基指数最有效的,但行业指数未必。


其实,这套方法论对于宽基指数是最有效,但它确实不是万能的。


估值方法论最容易踩坑的地方是行业指数基金。


影响行业指数涨跌的因素太多,包括舆情与政策等等。


特别是政策风险,一份文件就可能改变整个行业的估值中枢。


这套估值方法论,我建议投资者重点用在宽基指数上。


好啦~今晚的文章就分享到这里了。


这是指数基金入门系列第4篇文章。


瞄了一眼之前的大纲,大概还有4篇文章就全部搞掂了。


总共8篇入门系列文章,希望给诸位入坑带来点帮助,就算有价值了。 
再发下前面三篇文章的链接,戳蓝字就能看:

《指数基金专题系列一:赚钱逻辑篇》

《指数基金专题系列二:赚钱方法篇》

《指数基金专题系列三:究竟买什么?》

 


作者简介:
NP教授,独立理性的资深投资者。说过最毒的真话,只为救更多的人。也因为说真话,惨被全网封杀。现在只想安安静静地写点东西,最好能帮到更多人。教授不是文明人,人渣败类请滚开。



希望教授继续写写指数基金

请在右下方点「在看」,表示想看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存