刘西川 | “困境-创新型”案例研究论文写作：拆解与实例

摘要：“困境-创新型”案例研究论文有两个显著特征：一是有新旧两个案例；二是有认识上的推进。本文将通过一个实例，阐述对困境-创新型案例研究论文的构思、准备和写作等方面的认识和体会。可以用“五部曲”来概括此类研究论文的学习和操作过程，即：拆解——预设——设计——动手——写作。具体而言：（1）拆解是模仿的前提；（2）预设很重要；（3）设计就是要将案例与认识对应起来，更好地呈现“新认识”；（4）动手就是做好“两个整理”和“一个分析”；（5）写作应根据目标、预设和设计来展开。

一、困境-创新型案例研究是什么样子？

关于案例研究论文，我比较有“质感”的有两种：一种是困境-创新型案例研究；另一种是验证型案例研究。本次，我重点来讲讲自己对前一种案例研究的认识，后一种以后有机会再一起探讨。

在我看来，所谓困境-创新型案例研究，是指在现实世界中发现某个事物在发展过程中遇到了困境，此时有一种创新脱颖而出，此类研究就是分析创新案例的运行逻辑（新案例如何破解困境难题是关注的重点），进而提炼出与原有认识相区别的新认识。在这个定义中，创新案例是关键，它不仅是我们通常所讲的那种作为例证的案例（是对既有理论认识的一种注解），而是有理论关照的，即这个新案例能昭示原有认识的不足。

把握这个定义，有两个要点：一是这种案例研究有新旧两个案例，它们代表的是经验世界所提供的证据。二是有理论认识上的推进。新的认识不仅来自于新案例所蕴含的理论逻辑，更是来自于新案例与旧案例的对比以及对原认识的评析和反思。

这里，举三个具体例子来展示一下困境-创新型案例研究的具体形式，即：（1）陈义媛：《组织化的土地流转：虚拟确权与农村土地集体所有权的激活》，《南京农业大学学报（社会科学版）》2020年第1期（案例论文1）。（2）桂华、刘洋：《我国粮食作物规模化种植及其路径选择——江苏射阳“联耕联种”做法与启示》，《南京农业大学学报（社会科学版）》2017年第1期（案例论文2）。（3）刘西川、程恩江：《中国农业产业链融资模式——典型案例与理论含义》，《财贸经济》2013年第8期（案例论文3）。表1汇总了上述3篇论文的结构安排。