从福利制度诞生以来，福利和自由之间的争议从未消停过。比起理论上的无休止的争执，也许现实中人的选择，才真正作数。有选择的情况下，人们自然会用脚投票，去往自己认为的更好的地方。在中国，年轻人会「逃离北上广」；在美国，也是如此。这不，一些加利福尼亚州的企业与商人，也在搬离旧金山，离开洛杉矶。
而南部的德克萨斯州，成了很多加州移居者的新目的地。
自1990年代以来，加州人口增长率已经降到最低水平。过去五年，加州每年流失超过10万人。加州大学伯克利分校的民意测验显示，甚至有一半的人正在考虑离开加州。根据美国人口普查局的州际迁移数据，离开加州的人里，最多的一部分去了德州。去年年末，在加州洛杉矶住了二十年的马斯克宣布，自己搬了家，从加州搬到了德州。马斯克是炙手可热的科技巨头，SpaceX、特斯拉汽车创办人。宣布搬家后不久，因为特斯拉股价大涨，马斯克成了新的世界首富。随着马斯克搬家，媒体还猜测，位于加州的SpaceX及特斯拉总部会不会跟着搬迁。
| 2021年1月6日，特斯拉汽车达到7000亿美元的市值。在过去一年中上涨了七倍多。1月7日，马斯克的身家超过1850亿美元，成为全球首富。
在《华尔街日报》首席执行官理事会峰会上，马斯克谈到自己搬家时，把加州比作一支常胜的球队，但正走在下坡路。他说：
「如果一支球队赢的时间太长，他们确实容易有点自满，有点自以为是，然后他们就不再夺冠了。加利福尼亚已经赢了太久了。」
加州在衰落，德州在崛起。
加利福尼亚，很长时间都是美国，乃至世界移民，用脚投票的终点站。19世纪中叶的「淘金热」，让拓荒者们万里迢迢来到加州，寻找黄金。在这期间，加州人口成倍增长，经济也迅速发展，加州因此还被冠以「黄金州」的称号。当时电照光还不发达，加州因为阳光充足、视野宽广，自然景色优美，成为拍电影的绝佳之地。美国及世界各国的电影人、电影公司来到南加州的洛杉矶地区，形成密集、高效的电影产业聚落，比如米高梅、迪士尼、20世纪福克斯等等。以「专利」为纽带彼此依赖，创造出众多经典大片。
| 1928年，米高梅公司首次录制狮子的咆哮，作为电影片头，这成了好莱坞的标志之一。
图片来源：Pacific & Atlantic Photos
工业的发展，带动起农业的现代化。如今，加州是美国农业第一大州，称其为「粮仓」毫不为过。美国人吃的超过1/3的蔬菜、2/3的水果和坚果都是加州提供。1950年代以后，在旧金山湾区，好莱坞模式被「复制」到高科技领域。这里大学云集，斯坦福大学是全美国最先设立计算机科学课程的大学，互联网巨头很多都曾在这里读书。依托这里的学术资源，计算机科学从课堂走向产业，众多学子一毕业就争相创业。惠普、谷歌母公司Alphabet Inc、苹果......堪称现代版的「淘金热」，共同打造出闻名世界的「硅谷」。
| 位于硅谷的苹果园区（Apple Park）。
图片来源：TNS
1994年夏天，还是宾夕法尼亚大学生的马斯克，就在硅谷的两家创业公司实习，为自己的事业奠定了基础。加州有着傲人的经济体量与优势。一个常见的说法是，加州如果是个独立国家，它将是世界第五大经济体。根据美国商务部经济分析局（BEA）的数据，2019年，加州的州生产总值达到了3.2万亿美元，高于印度、英国、法国、俄罗斯等大国。
| 如果加州是一个国家，它的经济体量将位于全球第五，而德州将位于全球第十一位。
可是，近些年，情况出现了变化，「加州梦」逐渐暗淡了下来。加州城市多分布在沿海，随着人口越来越多，人地矛盾凸显，城市的房价越来越高，房租也越来越贵。如果想在加州购买一座房子，其中位价格是59.9万美元，是全美国价格（22.6万美元）的两倍还多。
| 1940年代以来，加州与美国房价中位数变化趋势比较。
图片来源：Wikipedia
加州的平均租金是每月1420美元。根据《纽约时报》报道，在洛杉矶，要支付得起租金的话，租客必须每小时赚大约48美元。再来看油价。加州每加仑汽油为4美元，要比全美国平均油价高出1美元。总体来看，加州的生活成本仅次于夏威夷，甚至比德州高40%-50%。加州的税收，为全美最高。对于年收入超过100万美元的富人，个人所得税最高达13.3%。除了个人所得税，还是有资本利得税、环境税、营业税、公司法人税等等。这对个人与企业来说，是笔不小的支出。但如果这笔钱用在公共服务上，提高居民生活水平，倒也无可厚非。然而事实并非如此。加州的「城市病」越来越严重，在旧金山、洛杉矶，经常拥堵不堪，通勤时间接近一个小时。再来看最低工资标准。有了税收，这部分的政府支出确实是大手笔。2020年，加州的最低工资为每小时13美元，到2023年，更是要涨到每小时15美元。相比之下，德州只有7.25美元。加州的政府支出，高于中南部16个州的支出总和。但是，最低工资和政府支出似乎并没有解决最根本的问题。在加州，贫富差距极大。从全国排名来看，加州贫富差距程度排名第4，贫富差距的增长速度排名第2。根据美国人口调查局的数据，加州的贫困率为18.2%，仅次于首都华盛顿特区。也就是说，近五分之一的人生活在贫困线以下。因为高昂的生活成本，很多人无家可归，成为流浪者。从2017年到2019年，旧金山流浪者的人数上涨30%，总数占到了全国的49%，然而加州人口只有总人口的12%。
| 加州伯克利地区人行道上，流浪者搭建帐篷居住。
图片来源：Special to The Chronicle
在加州，政府对商业的监管很严格。比如，在2020年3月末，疫情期间，加州阿拉米达县（Alameda County）就临时居家停产令，规定出基本生产以外，所有工厂暂停运行，一直到5月底。马斯克的特斯拉汽车工厂也包括在内，1万多名工人歇业待家。马斯克对此非常不满，他在推特上抨击说，政府卫生官员的行为违背了州长、总统的命令，违背了宪法和普通常识。
| 2020年5月10日，马斯克发推谴责政府的居家停产令。
图片来源：Twitter
马斯克也表现得非常不配合：延期关门，提前重开。在财报电话会议上，他甚至抨击政府的规定是 「法西斯主义」。在他看来，政府应该为企业做的，就是「少管闲事」（just get out of the way），要是多管、硬管，那就是对创新者不友好，自满自大的表现。马斯克的态度，其实代表了很多企业商人的态度。他们不只是言语上，并且从行动上对加州政府表达了不满。马斯克在接受媒体采访时说，特斯拉是最后一家还在加州生产汽车的汽车公司；SpaceX是最后一家仍在加州进行重要制造的航空航天公司。而在以前，加州曾有10多家汽车厂，并且是航空航天制造业的中心。在马斯克本人搬家后，两家公司总部是否会搬迁，确实不好说。加州的经济，除了科技、互联网巨头公司以外，由中小企业支撑。员工少于100人的中小公司占该州所有公司的98%，雇佣了40%的员工。然而，根据加州州立大学萨克拉门托分校的研究，加州中小型企业的监管合规成本（Regulatory compliance costs，也就是公司为遵守政府法规而花费的所有费用），平均每年接近13.5万美元。这导致超过380万个工作岗位流失，占到了该州人口的10%。高昂的生活成本、税收、交通、商业监管，再加上频发的山火等自然灾害（参见文章《加州历史上最大的十场火灾，有五场正在燃烧》），企业、个人，都正在离开加州。
| 2015-2019年，加州劳动力人数与就业人数变化，自2018年以来出现下降趋势。
图片来源：Wolf Street
据新闻网站每日信号 （The Daily Signal）报道，在过去10年，大约有1.5万家公司离开了加州。1938年创建的惠普公司，在加州的地址被视为「硅谷发源地」。如今，惠普也将总部搬离了加州。一家大数据分析公司Palantir，将总部搬到了科罗拉多州的丹佛，其联合创始人朗斯代尔（Joe Lonsdale）说，加州已经变成了一个「坏政策阻碍商业和创新，扼杀机会，使城市生活变得丑陋不堪」的地方。正所谓此起彼伏，加州人在逃离的过程中，投给了德州这个「孤星」（参见《挑战美国大选结果的德州，有什么特殊的底气？》）。
| 这个曾经的殖民地，如何用200年时间，成为世界上的超级大国？知鸦特别推出《去美国该看什么》通识课程，通过「权利」「制度」的演变，和「美国精神」「美国梦」这些最代表美国的要素，了解有趣的美国历史文化，开启认识美国的第一步。现在扫码订阅，立享5折特惠。
根据「首席执行官」（Chief Executive）网站排名，加州是美国50州中最糟糕的经商地，而排名第一的，正是德州。
德州有着便宜、充足的土地，人口密度不到加州的一半。和加州平均1420美元的房租相比，德州平均租金是917美元；德州第三大城市，达拉斯的房价是旧金山的三分之一。
| 2017年，德州与其他5个州的生活水平比较，虚线为美国平均水平。
图片来源：Marshall
德州不征收个人所得税以及资本利得税。
德州的商业监管很少。这是因为作为传统红州，德州信奉个人自由和小政府主义，政府不应该伸手管制经济，而是鼓励企业的驻留与投资。据《奥斯汀商业杂志》（Austin Business Journa）的报道，在德州首府奥斯汀的每1000家商业公司里，有超过100家是初创公司。德州的发展速度是有目共睹的，2018年，有56.4万人移居德州，这已经是连续第6年，超过50万人迁往德州。
如今，德州是美国人口第二多的州，第二大经济体，仅次于加州。德州有着与加州一样多的财富500强公司。
| 德州北部的达拉斯-沃思堡都会区，新兴的经济与文化中心，拥有全美国最高的人口增长率。财富500强公司数量仅次于纽约与芝加哥。
马斯克也在德州建立了特斯拉与SpaceX的制造基地。
除了良好的商业环境，德州还以大量的工作、土地和机遇出名。并且，多元、友好的当地文化也是德州的一张名片。这里流行的音乐流派不只是乡村音乐，走在街头，你能看到各种各样充满活力的音乐现场。如果感兴趣的话，你还能领略到最经典的西部牛仔表演。
| 《德克萨斯的黄玫瑰》，流行于美国内战时期的联盟国军歌。其曲调高昂、轻快，如今仍深受美国人喜爱。如果说加州的底色是农业，那么德州的底色，则是石油。1901年，德州发现首个主要油井。之后，德州地区发现的油田越来越多，在70年代迎来了石油繁荣。德州至今仍为全美国提供40%以上的石油。二战结束后，德州因为气候温暖、阳光明媚，接纳了全国各地的移居者。人口的迅速增长也带动经济多元化发展，德州逐渐摆脱了对石油的依赖。根据人口普查局的数据 ，2012年，德州四分之一的人缺乏医疗保险，远高于美国平均水平的16.3％；
德州政府的公共教育支出，排名全美第40位，拥有高中文凭的人比例在各州中排名倒数第二。
| 2020年，美国各州公立学校平均每个学生的教育支出。其中纽约州最高，为2.4万美元，德州为9600美元。
图片来源：EducationData.org
德州政府的教育、卫生、基础设施等公共服务少，相应的公共开支少，税收也少。但如果认为德州福利少，穷人就更多，那就大错特错了。
对于绝大多数企业而言，低税收的诱惑力是无与伦比的。德州用税收来吸引企业，企业带来当地的经济发展和就业，无疑会使德州更加繁荣。福利与自由两种不同取向的较量，在加州和德州上得到了很好的印证。
在福利-自由光谱之下，保姆政府（Nanny government）守夜人政府（Night watchman government）各执一端。
主张应该包管民众从摇篮到坟墓的政府，福利高，支撑福利开支的的税收也相应高；政府的权力大，责任也大；
主张应该放任不管，只做守夜人的政府，福利低，相应的税收也低；政府责任小，相应的权力也小。
选择什么样的政府，是价值观之争，而非事实之别，本身没有必然的答案，只要其权力和责任匹配，逻辑一致即可。如果拿整个美国跟北欧国家比较，美国是自由多，福利少的国家，但不妨碍美国成为全世界移民最向往的地方。福利少，意味着自由多，竞争也更加激烈，从世界经济论坛发布的《2019年全球竞争力报告》来看，美国位列第二（这份报告的原文电子版，我们在后台提供下载。学友在明白知识公号后台回复「竞争」，即可获取）。但是，北欧福利国家在竞争力方面也丝毫不落后，瑞典、丹麦位列前十。挪威、芬兰等国的排名也非常靠前，「北欧童话」，依然吸引着大批移民。也就是说，福利高，不一定意味着竞争力低，福利国家不一定缺少创新与效率。关键是要看福利有没有真正起作用，不仅保障穷人的基本生存，还提高了教育水平和国民素质。选择大政府，意味着政府必须有高效的治理能力，有廉洁的官僚队伍；而民众也需要有较高的素质。如若不然，民众为了享受福利而成为懒汉，政府财政被福利拖垮，就像如今的西欧国家一般；选择小政府，意味着政府部门少管制和干预，尽管福利较低，但企业与个人税收较低，经济与社会活力高。里根时代的美国，就秉持减税、减少管制、减少货币供应等自由放任政策，带给了美国大萧条以来最持久的繁荣。
| 1987年，美国总统里根在电视中向民众展示减税政策可带来的预计效果。图片来源：White House Photographic Collection如果在福利和自由问题上，对政府扮演角色的标准不一致，就会出现非常糟糕的后果：政府权力无限大，责任无限小。就像秦晖老师说的：
「既要马儿跑又要马儿不吃草是做不到的，但相反的现象经常发生，即马儿既要吃山珍海味但又不肯跑。」这样的国家，政府治理能力差，官员腐败横行。整个社会处于政府的压制之下，民众不仅没福利，还不能问责政府，给政府添堵；企业承受重税而缺乏积极性，又或者企业好不容易积累的财富被官员劫走，社会毫无生气，奄奄一息。对于美国来说，作为一个联邦制国家，州的发展基本取决于本州自身的政策，联邦政府无权干预。所以尽管美国整体上是低福利高自由的国家，也不妨碍加州偏向保姆政府这一端。加州文化开放多元，居民受教育水平高，公共服务好，有全世界最好的一批大学在这里。随之而来的代价，也清晰可见。这里生活成本高，也和政府管制息息相关。尤其是住房，由于加州推行环保主义，对住房的建造和使用标准极高，导致住房成本也水涨船高。
另一方面，加州的福利，在实际操作中，并不一定真能惠及穷人。加州的贫困率与流浪者占比，就说明了这一点。而德州公共服务缺失，教育水平低，劳工保障差，但由于重自由，轻福利，生活成本低，正好抹平了低福利带来的负面影响。
| 2020年1月24日，德州州长阿博特 （Greg Abbott）发布推文表示，德州更倾向小政府与个人自由，欢迎加州移民。
大企业选择搬到加州，自然是看重德州的低税收、少管制的政策。
但这种离开，并不是像「逃离北上广」那样的无奈之举，更多的是用脚投票的自由选择。
两个大州之争，也正好说明福利和自由之争各有自己的基本盘。倘若高福利高税收必然好于低福利低税收，只能你死我活，那全美的人民，包括德州的人民，都直接用脚投票去往加州。加州的问题，在于没能维持现有的基本盘，这些年来，加州意识形态过于偏左，政治选择、环保主义等等，让中间立场，或者中间偏左立场的人吃不消，不得不选择到另一个州。不管，尽管加州有不少问题，但州政府权责匹配，更没有到私域、公域不分的地步，就算马斯克不在加州，也不会就此让加州的产业聚集优势消逝。
因为，并不是所有的科技公司都像马斯克一样，在寻找下一个栖身处。谷歌、脸书等互联网公司仍留在加州，即使在去年疫情期间，也租赁了不少办公场地。
根据数据公司PitchBook的数据，从2020年4月到12月，加州获得风险投资的创业公司占26.6%。仅略低于2017年年初以来27.4%的平均水平。加利福尼亚州州长纽森（Gavin Newsom）自豪地说：（We may not be the cheapest place to do business but we are the best place to do business.）另外，加州的绿色能源政策、环保法规为电动汽车市场带来了活力，马斯克绝不会丢掉这块「肥肉」。福利与自由之争会一直持续下去，代表福利的加州与代表自由的德州的「较量」，也会一直持续下去。参考资料
Nicholas Johnson. The Texas Economic Model: Hard for Other States to Follow and Not All It Seems. CBPP, 2012.
Heather Somerville. Elon Musk Moves to Texas, Takes Jab at Silicon Valley. The Wall Street Journal, 2020-12-08.
Lora Kolodny. Elon Musk confirms: ‘Yes, I have moved to Texas’. CNBC, 2020-12-08.
Dana Hull. Musk Relocates to Texas, Criticizes ‘Complacent’ California. Bloomberg Wealth, 2020-12-09.
历史上，已有4次诺贝尔经济学奖授予给了信息经济学的10位经济学者，可见信息经济学是当今经济学理论和实践方面具有深远影响的新发展。
人们在经济生活和社会生活中越来越多的发现，由于「信息不对称」常常让大家陷入丧失交易利益的困境。所谓信息不对称，指的是经济关系的双方一方知情一方不知情，知情的一方有利用优势信息行骗讨便宜的动机。
《人人都能懂得信息经济学》这门课，要做的就是帮助大家理解生活中的「信息不对称」，理解生活中的种种经济行为，分析身处这种环境的人们将要面临的问题，从而帮助人们摆脱生活中可能遇到的困境。
「中国博弈论与信息经济学普及教育第一人」王则柯教授将通过分析生活中的「信息不对称」以及当下人们将要面临的问题，从而帮助你摆脱生活中可能遇到的困境。
限时特惠，原价99元，现只需69元，立即扫描下方图片二维码或点击文末阅读原文，开启学习之旅。
王则柯教授积数十年研究心得，以及普及经济学的功力，专门录制的视频大课，自然非同小可。
这次课程由「大象」与「知鸦」联合推出，希望大家喜欢，并且不要错过。
预祝大家学习愉快。