大牌的平价替代，靠谱吗？
@三亩
清华化工博士，前强生资深研发经理
致力护肤研究十五年
热爱文字的科学工作者
六耳猕猴不是孙悟空，最后要如来佛祖才能分辨。
对唐僧来说，如果六耳猕猴也能保平安取真经，那似乎也过得去。倘若这猴子只是想吃唐僧肉，西行的长老就要小心了。
图片来自：baidu.com
市面上无数的“平价替代”，到底值不值得买，如果花一半的价格最后只是个落空，那反倒不如买个高价的正式版来得实惠——虽然看起来更贵一点。
重点就看这六耳猕猴有没有孙悟空的真本事，还有本色是否纯良，会不会有害人之心。
La mer经典面霜
我曾经写过妮维雅蓝罐类似于La mer，我承认我错了。
妮维雅比La mer早得多，我们后面八卦各个集团的历史你们就知道，妮维雅最早出现在二十世纪初，而La mer要晚好几十年，所以首先明确：不存在妮维雅仿La mer的问题。
而且妮维雅蓝罐出现的时候，它的主要目的是“保湿”——采用了当时比较典型的原料组合，这么多年来并没有什么变化。
La mer和妮维雅最核心的区别是，La mer里面含“果酸”（「來檬果提取物」），并且采用了各种方法来配合这个“果酸”起作用。“果酸”的好处，实际上是等到二十世纪中后期才为大家所知晓的，所以La mer的配方中使用了这个技术。
而更早出现的妮维雅蓝罐，显然不会未卜先知的应用这个技术。
如果从La mer的配方中拿掉了“果酸”，就只剩下了一个保湿功能，而这个功能显然不能让“熟龄”皮肤有“重现生机”的感受。
所以，比较这两个配方，以及他们的历史之后，我仍然对两个品牌都很尊重，而且觉得他们都是好产品——La mer经典面霜在保湿的同时具有更好的抗老功能，而妮维雅价格更合理，但是只是保湿，同时这种保湿可能会对于干皮有舒缓的效果。
当然，这两支面霜都是几十年前甚至上百年前的配方了，肤感偏油，所以年轻的油性皮肤可能都不会太喜欢。
至于当年有个英国记者做的实验，用她自己来作对比，说妮维雅效果更好——这也是有可能的，因为她可能年轻而且是干性皮肤，这样La mer的优势发挥空间非常有限，而更加偏重保湿的妮维雅就赢了这一局。
妮维雅的蓝罐不是La mer经典面霜的平价替代，因为他们的核心完全不一样。
杜克色修
杜克的东西，原本都是偏向于功能的，毕竟是国外的皮肤科医生开发的。欧莱雅对品牌进行收购以后，为了能更广泛地应用（在没有医生监督下），对产品进行了更新，最典型的就是“色修”了——当然，并没有“平价”。
美版杜克色修的核心，是「曲酸」和「熊果苷」这两个美白成分，主要的作用当然很直白，就是抑制酪氨酸酶活性（成分小讲堂：护肤中的“酸”，怎么用？），让有色沉的皮肤表面恢复到原来的状态——你要是把这个产品作为美白精华来用，也没有什么太大的问题。
但是你不能把“修丽可植萃舒缓亮妍精华露”（大陆版色修）和美版色修的功能对应起来。
因为修丽可的这个新配方，核心是「油橄榄（Olea Europaea）叶提取物」和原本在美版中排名比较靠后的「黄瓜（Cucumis Sativus）果提取物」和「迷迭香（Rosmarinus Officinalis）叶提取物」。
从CFDA的备案记录分析，大陆版色修中「油橄榄（Olea Europaea）叶提取物」的供应商可能是Provital，他们给出的这个活性物的说明是：“一种抗菌剂”，同时由于橄榄叶提取物中有大量的「抗氧化剂」，比如「黄酮」和「多酚」（口服抗氧化，值得买吗？），也有一定防止炎症后色沉的能力。
图片来自：baidu.com
大陆版色修中活性物排名第二的是「黄瓜（Cucumis Sativus）果提取物」，供应商也可能还是Provital，给出的说明是：“高含量的维生素C和维生素B，用于舒缓皮肤，预防炎症”，也算是防止炎症后色沉的功能。
图片来自：baidu.com
排名第三的「迷迭香（Rosmarinus Officinalis）叶提取物」，如果我没有猜错的话可能来自于Croda公司，商品名应该是Phytexcell Rosemary，对于这支原材料，Croda公司的说明是：“抗炎、抑菌、抗氧化和收敛”，也是一个抑菌和抗氧化的产品。
图片来自：baidu.com
如果说美版杜克色修是主动出击，那么大陆版修丽可色修则是被动防守的状态——促进修复，同时减少炎症可能。
因此可以说大陆版修丽可色修与美版杜克色修并不很类似，倒是网上盛传的Cosmetic Skin Solutions的Phyto Botanical Gel Advanced Formula+ 在配方上和美版杜克非常相似——以「曲酸」和「熊果苷」为主。
要注意的是，美版杜克色修的甘油和丙二醇含量略高，保湿性能要更好一些，而Cosmetic Skin Solutions的那一支，减少了保湿剂含量，需要搭配一些别的保湿产品来使用。
由于美版杜克的设计是偏皮肤科医生使用的，所以在使用Cosmetic Skin Solutions时也要注意，这东西比较猛，局部点涂先实验，然后再逐渐扩大到全脸。
小结
每个配方都有各自的特点，不能说La mer就一定比妮维雅好，因为有些人就是需要强大的保湿力；不能说大陆版的色修就一定不如美版杜克，因为毕竟情况有了很大变化，当然如果看中的是美版杜克，可能CSS的那一支更接近一些。
说
：
修丽可对于杜克的改造，可能也是迫不得已——原本都是在医生监管下使用的，现在突然间要做大面积的使用，公司不得不对原本的配方进行一些改造，变得“温和”——当然，效果也就打了折扣。
前面写过几篇配方分析文，有部分朋友觉得太晦涩难懂，只有配方师才会愿意看。
所以今天我们换了一个类型，我们会努力在适度的范围内丰富我们的文章题材，尽可能让更多的读者被照顾到。
有任何意见，欢迎点击“阅读原文”给我们留言。
文字编辑：白勺儿
版式编辑：510
↙留言板在这里，点击“阅读原文”直达