斑美拉案｜国家会允许广西的检察院“输”吗

昨日奔波了一天，路上翻看朋友圈，突然被各种回应《辩护人，你够了》的文章刷屏了。可惜，原文已经找不到了。这位奔放的林春弟检察官，需要面对的也许是，在法庭上不让她输的国家，在这场网络舆情中，可能不会让她再赢了。

其实，林检察官说的还很保守。在“斑美拉”案件中，广西的检察院不仅不允许输，即使在法治的道路上一路裸奔，也要从“胜利”走向“胜利”。

Round 1:玉林市检察院在侦查阶段提前介入

“斑美拉”在广西的业务，主要集中在桂林市和南宁市，玉林市的零星几位代理商实在微不足道，绝对称不上主要“犯罪地”，但玉林市公安局抢先立案。

本案一审开庭前，玉林市公安局的侦查人员接受记者采访，说在侦查阶段请示了自治区公安厅、玉林市检侦查监督方面的专家、玉林法院刑庭相关法官等法律方面专业人员，在“斑美拉”公司未受过任何行政处罚的情况下，对相关人员直接以“传销罪”刑事立案。

《人民检察院刑事诉讼规则》第五百六十七条列举了，检察院对侦查活动中的15项违法行为进行监督，除了“不应当撤案而撤案的”以外，其它14项全是程序性事项。玉林市检察院在本案侦查阶段，和侦查人员讨论是否构成传销罪，显然已超出程序性事项的侦查监督范围。

由于玉林市检察院的提前介入，使其在整个公安侦查阶段丧失了侦查监督的资格。

Round 2:玉林市检察院降级审查起诉，成功地把案件终审控制在玉林市

侦查终结后，玉林市公安局把案件移送玉林市检察院审查起诉。玉林市检在用完正常的审查起诉期限之后，以“案情重大、复杂”的名义延长十五日。

本案涉及全国29个省、自治区、直辖市的近4万人，涉案金额43亿多，玉林市司法机关曾大张旗鼓宣传本案为广西特大传销案，社会影响巨大。

《广西日报》报道本案为广西特大传销案

然而，玉林市检察院在延长审查起诉期限届满后，没有报送广西自治区检察院，反而将该案移交玉州区检察院审查起诉。

玉林市检察院的这番神操作，使本案降级审理，把本案的终审权控制在玉林市。

Round 3:广西自治区检察院佛系，律师控告无门

玉林市公安局侦查人员在电视上亲自作证，暴露出玉林市检、玉林中院相关人员涉嫌严重违法的事实。2020年9月23日，“斑美拉案”部分辩护律师到广西自治区检察院，控告玉林市中院相关负责人玩忽职守或滥用职权，使两审终审变为实质一审终审。

部分辩护律师到广西自治区检察院控告

当辩护人迈进12309检察服务中心时，狭小的空间一度让律师疑惑广西的申诉控告案件很少么？

当杨超平律师把控告材料递到3号控告申诉窗口后，接待检察官的话筒出现问题，隔着厚厚的玻璃，彼此说话听不见，出现严重的沟通障碍。律师说话后半天得不到回应，只看到接待检察官一直往电脑里敲字。

检察官打了几通电话，过了许久，就是不办接收材料手续。追问原因后，说在请示领导。律师疑惑：我是来控告的，法律规定应当先接收材料，再按检察院内部流程，转递职能部门处理。在质疑声中，又过了许久，1号窗口的检察官出了个《群众来访答复函》，说律师代理当事人来访，反映的问题不属于自治区检察院的管辖范围，让我们哭笑不得。

原来这两位检察官一直把我们的控告书，当成代理当事人来访材料。杨律师多次抗议说，律师在代理案件中，对违法的司法人员有独立的控告权，即使有律师拨打12309电话投诉这两位检察官业务不精，连控告和上访都区分不了，仍无济于事。

整个下午的时间都耗在交涉、控告上，临近下班时间，1号窗口检察官说，就给你们这个《答复函》，不要拉到我们收回。在我们的抗议声中，这两位检察官直接关灯走人……。

事已至此，我终于明白广西自治区检察院12309申诉服务大厅如此之小的原因。来控告、申诉的人，如果被这几位接待检察官气死，岂不遭受二次伤害？

广西检察院为公安打击“犯罪”一路绿灯，摆平律师的做法，和林检察官的名言“国家不允许公诉人输”一样，道出了我国冤案一错到底的根源。

这种观念很有普遍性，却错误地理解了国家“输赢”的内涵。冤案得到平反或及时纠正，对国家而言其实是“赢”，而执意推动冤案发生的力量，给国家带来的反而是“输”。

对“斑美拉案”而言，如果国家法治赢，广西的检察院就不会输。