法、检官：我们也要挂职当律师

    今年两会期间，新上任的司法部张军部长说过，律师是警官、检察官、法官的好朋友。3月24日，一则贯彻司法改革精神的新闻横空出世：山东省司法厅选派律师挂职法官、检察官、警察警长、司法局局长助理。（有图有真相）官方微信号列出了会议时间、列席人员，网友贴出了挂职律师名单及挂职职务。

（一）

　　律师与法官、检察官任职资格本是国家统一的司法考试，法律执业水平非要分出谁高谁低，估计也是扯淡，谁也不能按人群分出业务水平高低。

　　律师和法官、检察官的任职资格差别确是实实在在的。法官、检察官是国家公务员，根据《公务员法》的规定，初任公务员，采取公开考试、严格考察、平等竞争、择优录取的办法，通过公务员统一考试方式进行。这是第一步。

　　第二步，考入法院、检察院的人员要从书记员、助理审判员做起。以上海司法改革为例，无论现任审判员还是助理审判员，均需通过申请报名、法官岗位承诺、入额基本条件审查、业绩考核、入额考试、审委会面试等环节，最终报法官遴选委员会择优遴选后，才能任命法官。检察系统，入额遴选类似。有的法院规定，任命助理审判员三年内不得参加遴选，有的检察院规定35岁以下原则上不考虑入额。

　　律师从业条件，只要通过国家司法考试，找个律师事务所实习一年后，就可以申请执业律师证。

　　由此可见，如果从法院、检察院内部做起，成为一名入额法官、检察官没个七八年资历，基本无望，即使入了，也是十二级法官、检察官的最低一级做起。

（二）

　　作为改革新气象，近期新闻密集报道了法院、检察院从律师队伍选拔法官、检察官的优厚条件，广东省和上海市法院、检察院选任法官、检察官公告：七八年执业经历的律师一经选任上，直接任命一级以上高等级法官、检察官；昨天曝光的山东省司法厅律师挂职法官、检察官来看，连选拔都免了，直接推荐考核任命了。

　　不得不说，法院、检察院向律师队伍提供了自己尽可能提供的优厚条件，引得微信群里法官、检察官们都不敢相信这样的任职条件。要知道，法官、检察官要想从事律师行业，不得不受：辞职先得经过领导研究同意、辞职后两年不得以律师身份代理案件、终身不得代理本院处理的案件三座大山的限制。

　　律师挂职法官、检察官，不用受公务员统一考试、法检官遴选、级别积年晋升、禁业两年限制、终身不得本地区执业的限制，可以说是规制丝毫没有，级别一步到位；而法官、检察官想从业律师，迈过上面三座大山的，估计不是“倾城”也成“倾城”了。

（三）

　　律师、法官、检察官，且不说国外都先是从事律师，再进而遴选成法官、检察官的就业次序，三者其实都是我国的法律从业人员，是法治建设的主力军。法律的精髓在于公平。法律公平的实现离不开法律从业者内心公平价值的确立。作为管理法律从业者职业转换的立法规定和实践做法，观者认为公平不？法律从业者管理规定都不公平，何求从业者内心确立公平价值？以不对等的职业转换条件来维持所谓的法律共同体有何意义？

　　关于律师与法官、检察官执业转换不公平的现象，今年两会上，全国人大代表朱列玉提出人大提案：建议修改律师法，法官、检察官转行当律师不需要从实习律师做起。仅仅是建议取消一年的实习期而已，能不能实现还不得而知，相比较律师大踏步的迈入法官、检察官队伍，根本没有可比性。

（四）

　　以前只听说过公务员去下级挂职，或到村里挂职第一书记，还真没听说律师到政府机关挂职的哈。既然立法修改很难，微信群里，有网友建议，既然没听说过的律师都可以挂职法官、检察官、警长、局长助理了，能不能把政策上已经有的公务员挂职政策落实一下，让法官、检察官（没入额的也算）到律师事务所也挂职一下。

　　这个建议很合理呀，自己夸自己一下。法律共同体，单通不叫共同，互通才是共同交流，毕竟来而不往非礼也。规定上的不合理也就罢了，情理上总的讲的过去吧。

    感谢您阅读“烟语法萌”，希望文章能够引起您的共鸣。一不违法，二不反动，只说法律事，只讲法律理，发之我声，来自您心。想长期关注本号文章，请点右上角，选择“查看公共号”，再点击关注即可。也可搜索微信公众号：烟语法萌。如果想阅读过往文章，可点击“查看历史消息”。

    公众号转发请联系小编，未经许可，不得转发。PS：欢迎大家转发本文到各微信群和朋友圈，您的每次转发，都是我继续写作的动力。

    关注更多原创，请长按识别下面二维码，关注本公众号，您的关注是我写作的最大支持。