报复法官的歹徒可恨，更可怕的是法官“过劳死”

       据大姚县人民法院官方微信公布，2017年6月6日17时19分许，大姚县县城金碧路发生一起杀伤并致人死亡案件，死者系大姚县人民法院干警。犯罪嫌疑人已被警方控制，案件正在侦办中。据网络消息透露，犯罪嫌疑人系刚刑满释放人员，曾因强奸罪被判刑。被害法官原系刑庭法官，刚岗位调动至立案庭，离退休仅两年！

        一、报复杀害法官的凶手可恨

       这起报复杀害法官的案情尚不明了，不予置评。但这应该是今年爆出的第三起报复伤害法官案件了，前两起分别是：1月26日广西陆川法官傅明生遇害案；2月17日江苏沭阳副院长周龙遇袭受伤案。

       任何一个社会，要想进步，必须讲究规则。仇怨私报、暴力伤害，无异与茹毛饮血的原始社会，对应的必是毫无秩序的社会动乱、人心不稳。文明社会，法官正是法治规则的象征。

       三起报复法官案件，背后都是当事人对于法官的不满，有些人甚至与司法不公联系起来。现阶段，我国正处于社会矛盾的凸显期，个人利益放在首位。很多人在遇到纠纷时，希望通过司法途径解决，但又对司法机关和人员的公正充满疑虑，稍有不如意的地方，就把这种不信任坐实，轻则抵制、辱骂、公开诋毁，重则伺机报复。

        司法解决，是法治社会矛盾纠纷的最后一关，法官群体，则是法治秩序的最后一道防线。任何社会，公民之间的肆意恩怨暴力报复，与法与理，都不会被允许，更何况报复的是“维系纲常”的法官。伤害法官，实际上是公然对国家法治的挑战，毁损国家司法的权威。貌似报复的是个人，实质上是危害的社会法治秩序，绝不能姑息。

        二、对法官伤害更大的是“过劳死”

       人群都有个“急迫效应”，就是对于个别极端事件的恐慌，可能被无限放大，而对于群体性慢性威胁，往往容易忽视。

       昨天，有法院微信号公布了一段《才44岁!执行局长过劳病逝,留下2个孩子，妻子哭成泪人.....》视频，讲述了2016年9月26日，陕西延川县法院执行局局长刘改幸突发心肌梗死，不幸病逝，年仅44岁。

　　 有法官微信号曾统计，截止今年5月25日，经报道的共有18名法官去世，其中仅有一名法官因报复去世，其余17名均为因病去世，最常见的是心脑血管疾病，俗称“过劳死”，最年轻的年仅34岁。

　　 也有人统计过，因病去世的法官，绝大多数是司法改革的入额法官，而且是一线法官，这与“过劳死”的发病病因相一致。入额法官工作压力大，处理事务繁多，如果缺乏必要的保健意识，长期处于亚健康状态，一旦遇到特别事件等临界状态，心脑血管等“过劳死”疾病发生概率陡增。

　　 三、谴责暴力凶手，也要抨击不合理的工作压力

　　 二者貌似无关，实则具有内在联系，而且是法官与当事人矛盾关系的两个方面。社会矛盾的加剧，必然会传递到诉讼中，导致法官与当事人的不信任乃至怀疑。正是这种怀疑，进而引发的仇视，导致了歹徒暴力伤害法官事件的发生；而这种怀疑乃至仇视，成了每个长期一线法官挥不去、绕不开的工作压力。

　　 当然，这种压力只是一线法官面临的其中之一压力，其他的案件激增业务考核压力、体制内部关系处理压力、履职业内业外活动分担等等，均构成了一线法官现实的工作压力。这些压力以法治社会司法运行规律而言，均是不合理的。

　　 举个例子，美国司法制度，就没有案件审限的限制。而国内民事案件，一审普通程序六个月的立法要求，有的法院要求满五个月未结的，就要求逐案写出书面报告；再如，只要二审改发案件，就要一审法官写出书面分析报告，亲自向审委会解释原因，被众领导认定为错案的，追责处理。再如，多少一线法官还在承担着创城环卫、招商引资、企业走访、帮贫扶助等工作？

　　 结束语

　　 谁也不可否认，法治秩序是人类发展至今，解决社会矛盾最文明的解决途径。法官群体的专业化、规范化、科学化正是法治秩序的重要保障。

　　 如果法院内部都不能崇尚法治公平精神，法官都不能受到内部及社会的公正对待，都在担心自己朝不保夕，甚至性命堪忧，还谈什么法治社会？

---

    感谢您阅读“烟语法萌”，希望文章能够引起您的共鸣。一不违法，二不反动，只说法律事，只讲法律理，发之我声，来自您心。想长期关注本号文章，请点右上角，选择“查看公共号”，再点击关注即可。也可搜索微信公众号：烟语法萌。如果想阅读过往文章，可点击“查看历史消息”。

    关注更多原创，请长按识别下面二维码，关注本公众号，您的关注是我写作的最大支持。