【相煎何急】法院退休干部代理本院案件，之前诽谤多名法官被处行政拘留，后被本院以扰乱法庭秩序罪判刑

昨天，很多法律公号都在转发一篇类似标题《退休法官代理原任职法院案件遭拒 扰乱法庭秩序被判刑》的刑事判决书。刑事判决书的作出机关为黑龙江省肇源县人民法院，案号为（2019）黑0622刑初72号。1949年生人的刑事被告人贾彬，系原肇源县人民法院助理审判员、调研员（已退休）。

根据上述刑事判决书查明认定的事实，2015年11月18日，肇源县法院3号审判庭开庭审理一起民间借贷纠纷过程中，法官陈某发现被告方的委托诉讼代理人贾彬系本院退休干警。按照《法官法》的规定，本院退休法官是不能在代理本院诉讼案件的。陈某法官告知贾彬不能做代理人后，贾彬当场大声吵闹，辱骂法官，将被告席上的身份提示牌摔坏，脚踹法庭桌子，离开法庭时将走廊内的垃圾桶踹翻。贾彬的行为直接导致案件当日未正式开庭审理。之后，贾彬又给正处在怀孕期的陈某法官写恐吓信，声称要将陈某法官办公室夷为平地，并要罢免陈某法官的职务。

肇源县人民法院审理认为，贾彬在人民法院审理案件过程中，辱骂法官，毁坏法庭设施，严重扰乱法庭秩序，已构成扰乱法庭秩序罪。鉴于贾彬到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，根据贾彬的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，判决贾彬犯扰乱法庭秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。

刑事判决书也提到，贾彬在2016年3月30日因威胁他人人身安全、故意毁损公私财物被肇源县公安局处以行政拘留15日并处罚款1000元；在2017年11月9日因公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人被肇源县公安局处以行政拘留10日并处罚款500元。

在裁判文书网上，法萌君找到了前述的所谓贾彬“公然侮辱他人、捏造事实诽谤他人”黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06行终73号二审终审行政诉讼判决书，令人震惊的是，其“公然侮辱”、“捏造事实诽谤”的，居然是自己曾经工作过法院的法官、庭长，甚至包括院长。

2018年10月26日大庆市中院作出的二审行政判决书中，法院查明认定，贾彬先后书写了《报案、举报》、《举报》、《胆大妄为，无法无天》《制裁卢树柏十大方略》、《告肇源40万人民书》等材料，多次以投递信件、张贴举报信的形式在肇源县人民法院和肇源县多处繁华路段散布，称“肇源法院在民事审判工作中枉法裁判现象很严重。谁起诉谁败诉，谁没理谁胜诉，谁违法谁赢官司。审判员违背事实和法律，故意把案子往错里判”，“审判员邓艳梅枉法裁判，无中生有，颠倒黑白”，“卢树柏故意错判，明目张胆的莫名奇妙的偏袒无理方，已经构成犯罪”，“高捍东是腐败分子，他不懂法律业务，他现在的职务是花钱买来的”，“周兴佳（法院院长）姑息养奸，有意放纵”。

2017年11月9日，肇源县公安局作出《行政处罚决定书》，认定贾彬捏造事实，对肇源县法院周兴佳、卢树柏、高捍东、邓艳梅等人进行诽谤，决定给予贾彬行政拘留十日并处五百元罚款的行政处罚。

贾彬对行政处罚不服，提出行政诉讼，一审法院大庆市龙凤区人民法院经审理后，驳回了贾彬的诉讼请求。贾彬不服，提出上诉，二审法院大庆市中级人民法院2018年10月26日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。

根据《法官法》的规定，法官从任职法院离职后，终身不能作为诉讼代理人代理曾经任职法院的任何诉讼案件。作为一名资深的法院法官，本应熟悉该法律规定，模范的遵守法律规程，对于法官按规定不准其代理案件的行为不但不理解和支持，反而恶性相向，实属不该。

作为一名资深法官，也应该明白，对案件处理结果不服，应该在掌握真凭实据的情况下走正常的法律渠道和申诉举报渠道，而不是采取在繁华路段张贴举报信的形式，将举报目标对准了承办法官、业务庭长，甚至法院院长，甚至采取捏造事实、诽谤人身的手段。尤其是，这些人还是自己曾经工作过的单位同事、领导。

不过，也有法律人士在看到贾彬被判刑的刑事判决书提出，该案本是发生在该院的“闹庭”事件，涉事被告人又曾经是本院法官、涉案的多名证人均系该院的法官、书记员，刑事案件由肇源县人民法院审判是否合适？

要知道，此前贾彬就曾经因与该法院因案件处理争执“举报”、“诽谤”该院法官甚至院领导。在前述的二审行政判决书中，该法院的多名法官、法院院长均出现在行政诉讼“第三人”之列。这些第三人无论是在处罚贾彬的行政案件还是刑事案件，均作为证人提供了对贾彬不利的证人证言。由这些要求惩处贾彬的“证人”来参与审判贾彬（也可能没参与，但是从刑事判决书中是没看出出现了回避人员），是否合适？是否属于应该主动回避的情形？

去年曾经喧嚣一时的法院审判本院法官的“王成忠”案，时任吉林省高级人民法院党组书记、代院长徐家新曾谈到，“任何人都不能做自己的法官”。司法公正包含实体公正和程序公正两个方面，实体公正是程序公正追求的结果和目标，程序公正是实现实体公正的前提和保障。根据不公正的程序作出的裁判，即便结果是公正的，也是不完整的、难以令人信服的。

作为昔日的资深法官，不仅违规代理本院案件，而且对曾工作过的法院处理案件不满，不走正常的法律渠道，任意私自发泄不满，对昔日的同事及领导进行人身攻击，不合人情世故更是不讲法律规范。

法院对于曾经是本院法官的刑事被告人，在众多本院法官作为证人及利害关系人的情况下，对其扰乱本院庭审秩序的行为进行了刑事审判，定罪量刑，是不是也出现了类似“王成忠案”中法院审判“自家事”、“自家人”的情况？

法院退休干部代理本院案件，先构诽谤本院法官被处行政拘留，终被本院以扰乱法庭秩序罪判刑，这是不是有点“相煎”的味道？这让众多“吃瓜群众”如何看待，实在不该呀！

          往期文章：公务员编制的法检助理省考再现岗位少人无人报考，何以至此？

          往期文章：法官晚上加班猝死人社局不认定工伤？最高法：老师在家通宵批改试卷猝死应认定工伤

          往期文章：【前车之鉴】一公务员讲述自己遭遇桃色“仙人跳”的经历及反思

          往期文章：离职法官代理原法院案件：承办法官被处分、案件再审被改判（判决数额由500多万变为300万）

---

　    为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。