查看原文
其他

患者飞踹医生遭反击致骨折,一审:医生够罪被判一年;二审:属正当防卫,无罪且不承担民事责任

烟语法萌 2020-02-21


转自:驻马店市中级人民法院


阅读提示
 患者飞踹医生被反击致骨折 驻马店中院认定医生属正当防卫,2019年5月,河南省驻马店市中级人民法院公开宣判王某某涉嫌故意伤害一案,撤销一审判决,判处上诉人王某某无罪,且不承担民事责任。
  “暴力伤医”零容忍!  法院认为对于暴力伤医的犯罪行为要坚决依法予以严厉打击,对于医护人员捍卫自己合法权益的正当防卫行为要坚决依法保护。


近年来,医患矛盾层出不穷,医生被患者家属殴打侮辱屡见不鲜,由医患纠纷引发的恶性刑事案件不时见诸于媒体。医患关系已不仅仅是医学问题,更是一个社会问题。

2019年5月,驻马店中院对一起医生病人产生矛盾引发的的刑事案件公开宣判。




基本案情
     
 2016年6月6日下午17时许,病人叶某某到确山县留庄镇张里山村诊所结算其因看病所欠诊所的账。诊所医生王某某与其核算后,因叶某某随身未带现金不能即时结清,双方发生了争吵,继而厮打。

一审法院认定:被告人王某某因故与被害人叶某某互殴,造成叶某某受到伤害,损伤程度达到轻伤二级,其行为已构成故意伤害罪。判决:一、王某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年;二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人叶某某各项经济损失共计13689.41元,限判决执行之日起三十日内付清;三、驳回附带民事诉讼原告人叶某某的其他诉讼请求。


案件上诉到驻马店中院后,中院依法组成合议庭审理查明:2016年6月6日17时许,叶某某因王某某对其不带钱到诊所算账表示不满意,继而二人发生争执厮打。叶某某后被同庄村民劝出诊所大门外。十余分钟后,叶某某从诊所外的大路上再次折回诊所,见王某某在诊所院内站着,便小跑冲到王某某面前抬起右脚跺王某某,王某某侧身躲闪时用手甩开叶某某的右腿,致叶某某摔倒在王某某旁边的电动车上,后叶某某坐在地上手摸左腿叫喊腿疼、不能动。

王某某的妻子赵某见状拨打电话110报警、120呼叫救护车,后赵某随同叶某某乘坐120救护车到确山县中医院,经急诊拍片诊断叶某某左侧腓骨中下段骨折,即入院治疗,赵某当即支付了叶某某的医疗费用。2016年6月15日,经司法鉴定叶某某的左下肢损伤致左侧腓骨中下段骨折,其损伤评定为轻伤二级。被害人叶某某于2016年8月18日出院,住院治疗72天,支付医疗费用共计8643.2元。出院诊断为左侧腓骨中下段骨折,建议全休1个月。住院治疗期间,王某某的家属支付医疗费四千元。



法院判决



驻马店市中级人民法院认为:叶某某因未带钱到诊所算账,与诊所医生王某某发生争执厮打,在被他人劝离诊所十余分钟后,再次从诊所院外小跑冲向王某某,并用脚跺王某某的行为属不法侵害。双方厮打停止后,在叶某某突然袭击王某某的情况下,为阻止叶某某继续实施伤害行为,王某某侧身躲闪并用手甩开叶某某的腿,致叶某某倒地砸在他人的电动车上造成左下肢腓骨骨折。

王某某自始至终没有离开诊所,没有侵害叶某某的故意,王某某为使本人的人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,具备法律规定的正当防卫的条件,虽致他人轻伤,但防卫手段、行为没有明显超过必要限度,亦未造成重大伤害,属正当防卫。王某某的行为在形式上虽符合故意伤害的犯罪构成,但实质上不具有社会危害性和刑事违法性。故王某某不负刑事责任,亦不承担民事赔偿责任。



驻马店中院审委会讨论决定,判决如下:一、撤销河南省确山县人民法院(2018)豫1725刑初254号刑事附带民事判决。二、上诉人王某某无罪,且不承担民事赔偿责任。



法官说法


为什么医生被认定为正当防卫?

驻马店中院案件承办法官:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是做任何事都有一个度的问题,过犹不当,就属于防卫过当了,如果明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。本案中,医生王某某为使本人的人身免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为,具备法律规定的正当防卫的条件,虽致他人轻伤,但防卫手段、行为没有明显超过必要限度,亦未造成重大伤害,属正当防卫。

医生除了二审改判无罪,为什么不再承担民事责任?
驻马店中院案件承办法官:依照《民法总则》第一百八十一条规定,因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。


本案给社会的启示是什么?
驻马店中院案件承办法官:构建和谐医患关系,保护双方合法权益是人民法院的司法职责,12月28日出台的基本医疗卫生与健康促进法中,多款条文对伤医行为做出明确界定和严厉处罚,明确规定“全社会应当关心、尊重医疗卫生人员,维护良好安全的医疗卫生服务秩序,共同构建和谐医患关系。医疗卫生人员的人身安全、人格尊严不受侵犯,其合法权益受法律保护。禁止任何组织和个人威胁、危害医疗卫生人员人身安全,侵犯医疗卫生人员人格尊严”。这是一个国家以立法的形式庄严阐明了对医务人员的保护。


医患双方应当加强沟通,互相理解,互相体谅,患者生病倍感痛苦,医生尽心尽力治病救人,双方本应是并肩作战抗击病魔的战友。但本案中叶某某因对医生不满采取了过激行为,最终造成了伤害自己的后果。我们希望,通过医患双方、人民法院以及社会各方的共同努力,能够减少医患纠纷、有效地化解矛盾,以增强人民群众对健康和公平的获得感。

往期文章:两法院司法建议:对被执行人可在线扣划,支持微信超额冻结,限制开立新账户(人行营业部、腾讯回应)


往期文章:公司法定代表人出具收条但未加盖公司印章 性质如何认定


往期文章:最高院观点:在什么情况下复印件可以作为民事诉讼的证据使用


      往期文章:离婚协议书“显失公平”,是否可根据合同法的规定申请变更或撤销?



      本号法律支持:姜效禹,山东烟台人,从事法院工作十六年,现山东智峰律师事务所实习律师,微信号:sdyt86,立足烟台诚交各界好友。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存