小恩小惠，追起来事大，法官最不合算的受贿方式
昨天，本号发了一篇《【积重难返】商事法官、书记员受贿纵容黑社会“套路贷”，均被重判！》刑事判决书。根据该判决书披露，县级法院的法官陈某，2017年至2018年期间，利用职务便利仅收受了曹某、朱某等人财物15900.88元，为他们在案件审判、执行等方面谋取利益，结果却是被以纵容黑社会性质组织罪判处有期徒刑十一年六个月，以受贿罪判处其有期徒刑一年，并处罚金10万元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金10万元。
翻开案件的查明事实，2017年8月至2018年1月不到半年期间，陈某在承办的36起案件中，或违规查封被害人财物、不查封曹某一方提供的担保物，或不核实曹某一方的虚假证据、不理会被害人一方的合理异议，或违规主持调解（法院认定的），纵容了曹某等人的“套路贷”活动，使以曹某为首的黑社会性质组织利用司法权力规模不断扩大，组织范围迅速扩张，作案手段被行业内其他公司争相效仿。
可见，两审法院是将其受贿，进而违规办案造成的案件后果、社会影响，计为了陈某涉案裁判的追刑责情节。这个案件，这与以往众多判例里，只追究法官受贿情节及罪行，而不追究因受贿行为造成的案件审理影响，形成了不同的审判风格和裁判思路。
要知道，在2017、2018年，“套路贷”并不是视为专门打击的犯罪行为的。有法律人就提出，如果陈某在办案过程中，如果没有收受曹某等人这些小恩小惠的情节，所经办的案件最多是证据审查不严，法律水平掌握不精的民事审判错案而已，顶多也就是最高刑期为十年的枉法裁判罪而已，肯定不会被追究情节严重五年以上有期徒刑的包庇、纵容黑社会性质组织罪。
这个案件提醒法律人，法律行业的间接服务性决定了，不要认为只是蝇头小利就可以放松案件的质量把关。一旦被追究起来，不是仅以经办人获利来衡量的，而是以案件造成的影响或损失来衡量的。可能仅收受的几百几千元好处的背后，造成的案件影响多大上百甚至上千万的损失，一旦深究起来，按照造成的损失计算，则不仅是违纪的问题，也不是受贿数额多少的问题了。
有人曾经总结出，但凡领导或同事过问，或是有人来请客说情的案件，越要警惕小心。看似给个面子照顾一下，如果没有这些请托事项，小恩小惠，案件办错了，只是业务水平的问题，而如果有了这些事项，则就是徇私枉法的行为了。
之所以，单独为这个案件写这篇文章，是因为这个案件实则开辟了一条法律人被追责新的高度和方式，那就是撇开受贿情节以案件造成的影响来衡量案件的“情节严重”程度。不知道，以后会不会成为此类案件的办案模式？
说实话，法萌君挺为判决书中前法官感到冤枉的，仅仅是受贿了一万多元，而且其中很多都是交通费、差旅费等之前是合规这几年才视为违规的收费，其他的也是视为“礼尚往来”千八百元的“小恩小惠”，案件处理的多是调解结案，最后被判了十几年。如果当初知道后果有这么严重，估计打死他也不会了这一两个月的工资，冒丢公职被判十几年的风险，“照顾”案件的一方。但是，现在以案件造成的影响来追究刑责，让案件受害的另一方及社会大众看来，真的冤枉吗？
最后，还是那句话，小恩小惠，都不差那点好处，而一旦追起来就是大事，千万别贪小便宜，法律人切记切记！
往期文章：【积重难返】商事法官、书记员受贿纵容黑社会“套路贷”，均被重判！
往期文章：法院判决无罪：捉奸强行扒掉情妇内裤十几分钟还拍视频
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。