写在文前的话：现实生活，远比任何电影电视来得情节精彩。任何经典的影视剧，也不可能拍出现实世界人性的复杂。愿意相信此篇文章内容的，它就是真事，不愿意相信的，就当是小说也行。信与不信，就看你的现实感悟了。数年前的一天，经商的老王驾车去同地级市隔壁县市的客户那里洽谈业务。事情办完往回走的路上经过一个岔路口时，老王习惯性的降低了车速，刚转过还没转过的档口，看见和听见，车前头，一辆摩托车连人带车在地上翻滚出去，没戴头盔的女骑车手顿时昏死过去。现场情况应该是，骑摩托车的女人根本没想到前方的路口会有车，突然见到老王的车头瞬间慌了神，手一晃摩托车倒地人受伤。摩托车手姓姚，车祸导致颅脑损伤，从此住进了医院。尽管两车根本没有接触，交警还是认定了老王的主要责任。尽管认为自己根本没有责任，老王心想，有十万多的交强险和三十万元的商业险，应该不用自己承担什么费用。
牵扯保险理赔，不得不走到了诉讼的一步。一年后，接到法院送达的起诉状和开庭传票，也算家底厚实的老王瞬间紧张了，因为姚家起诉要求赔偿100多万元，理由是摩托车手构成了一级伤残，要求赔医药费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金外加二十年的护理费。四十多万的保险不够，自己可能还要搭上几十万元，老王必须认真对待这个官司了。医药费、住院期间护理费、一年多的误工费、残疾赔偿金还好说，可明明对方是农村妇女，却要按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，总要知道，当时的城镇居民标准是农村居民的三倍多。还有就是，原告一下子要了二十年的护理费，一年9000元，二十年就是18万。老王找法律人问了，本地区法院对一级伤残的护理费一般是先判五年，五年之后人还活着继续需要人护理，可以另案主张。老王一面花了近万元在审案法院当地聘请了一个律师，据说这个律师的姐夫就在法院工作。律师提交了答辩状，主要观点有二，一是对事故认定书上的责任划分不服，二是认为原告上面两项要求的数额过高，不符合现实司法标准。另一面，经商多年的老王托人带自己去了趟法院，找到了法院院长。院长很给面子，直接叫来了审理案件所在庭的庭长，吩咐这个案件一定要认真审理。保险期间，老王又托人请法官大吃了一顿。一年后，老王接到了法院的一审判决书，判款是需要赔偿对方七十多万元。判决书没有支持原告姚家按照城镇标准要求的残疾赔偿金，但维持了主次责任的事故认定书，支持了二十年的护理费。有经验的法律人告诉老王，一级伤残就是植物人状态，八成的概率是活不过两年的，法院判二十年的护理费，明显不合理，也是极少见这么判的。不过，判多少年的护理期，又是法官的自由裁量权，想通过二审推翻，难度很大。70多万的判决数额，光上诉费就要一万多元，老王四处找人询问是否应该上诉，有没有把握改判。老王有个亲戚在法院工作，拿到判决书一看，法官的名字怎么这么熟悉，这不是前不久动静闹得很大、被抓的法官吗？在隔壁地级市，曾经出台过一个政策，拆迁补偿有笔费用是按照户计算的，大意是，即使是一座房子但是是多人共有，就可以按共有人的户数计算补偿费用。不过需要有证据证明，法院的判决书或调解书，就是被认可的证据之一。那段时间，当地或邻近地区的法院里，要求确认房屋共有的案件猛增，甚至形成了一条产业，最终引来了政府的重视，要求严查其中的猫腻。据说，审理老王案件的法官，办了不少这种调解结案的案件，自己最终也被带走了，而其被抓的时间远远早于判决书上的落款时间。人都被抓了，居然还作为法官出现在判决书上，这是老王的上诉理由之一。半年后，老王的案件被二审法院发回重审。重审开庭，老王没用原来的那个律师，由自己在法院担任法官的近亲属代理。从案件适用的法律法规到本地区的司法实践，主要是针对责任划分、二十年护理费的可行性，身为法官的亲戚，讲了一大通。法庭调查结束，主审此案的审监庭法官幽幽来了一句：这个案件是以程序违法发回重审的，这说明案件实体处理是没有问题的，这次重审只要程序合法就行了。半年后，重审的一审判决书来了，除了换了个法官名字和时间，判决数额一点没变。老王家里的一大帮人，在商量案件上诉不上诉。不经意间，有人提出，案件审了两年多了，那个摩托车手现在还活着吗？是不是应该去当地问问？托人一问，所谓的原告，一年多前就去世了。谨慎起见，老王专门找人去公安部门查了下户籍信息，姚女的户籍一年前就已经注销了。
人都去世了，人还在判决书上当原告，法院还判给她二十年的护理费，这判决！于是，主题为一审法院判决向死人支付护理费的上诉状，交到了二审法院。戏剧性的一幕开始了......
先是死者的丈夫被人送到了老王的厂子，称不按判决书赔钱就不走了，今后吃住就在厂子里了。老王报警后，在警方的见证下，找人把他架出了厂子。之后，死者的儿子打电话给老王，用哀求的口气求老王，这边人都死了，官司还拖着没有结果，咱们能不能达成调解协议，不用法院处理了，至于赔偿数额都好说。老王本就没打算不赔钱，对方既然都这么说了，双方在二审法院，达成了赔偿四十多万元的调解协议。双方握手言和，气氛融洽起来。老王问死者的儿子，怎么当初一审判决的数额怎么这么高？怎么官司你们不坚持打到底了？据说，死者的儿子说，为了这个官司，还没见到钱，自己家已经花了好几万了。本来医药费什么的都是借的，官司再打下去，还得借钱打官司，最后不知拿到手的钱，够不够打官司花的钱。不给钱，能搞定一审的那个法律工作者，二审已经不代理了。大意如此，据说，死者的儿子将付钱的经过讲的相当详细，至于钱都给了谁，读者自己想吧。 往期文章：搞权色、钱色交易，许昌中院原“二把手”被“双开”，该院另有三名法官被查
往期文章：法院判决：燃气公司未尽安检义务致煤气中毒死亡，与房主共同担责
往期文章：方流芳：法律人为什么容易学坏？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。