成都大学毛洪涛溺亡调查结果公布，你看懂了吗？

昨天，成都大学党委书记毛洪涛的自杀调查报告结果出来了，结果让很多人失望了，可想想仔细，奢求什么别的结果，是不是有失常理了？这个结果，有些人还说今后会有反转，不过，从目前来看，这个事件就到此为止了，今后或许，毛洪涛就像互联网上风起云涌、潮起潮落的一时网红人物一样，即使被人提起，也是一语带过而已，又会有谁再肯再能掀起推翻此调查结果、重查此事的绝大能量呢？

关于调查结果，给我们描述了这样一个“事情原貌”：

1、毛洪涛朋友发文之后，当地十分重视，组织了专门力量进行查找救助，直到次日发现其尸体，当地领导很重视此事，妥善了照顾而来家属情绪，隆重安排了后事处理，落实了各项抚恤政策。

2、毛洪涛是个好同志，担任成都大学党委书记期间，对事业充满理想和执着，工作有激情有干劲，勤勉敬业，为成都大学建设发展作出了积极努力和贡献，但长期以来工作上自我要求高、压力大，出现明显身心疲惫状态，其社会角色、自我预期与心理感受落差较大，缺乏专业医疗帮助和有效疏解，在较长时间内其焦虑情绪日益加重，在认知上逐渐形成一种思维定势，并采取极端行为。

3、王清远，是优秀、正直、清廉的好干部，专业上屡获重大奖项，之前和调查期间，未发现王清远同志在公共资金、国有资产和国有资源管理分配使用中存在违反廉洁从政规定的问题，未收到反映王清远同志的信访举报和问题线索。有几份投诉举报已经查实，或是带有人身攻击或个人诉求，或属主观臆测，经认真调查核实，未发现王清远同志存在违纪违法行为。

调查发现，王清远同志属于学者型领导干部，性格很直，有什么不同意见，均直截了当、当面表达，有时比较固执，但没有发现王清远同志“独断专行”和“用阴招、泄私愤”的情况，也未发现“拉帮结派”的现象。

4、关于毛洪涛微信里反映的问题，经调查，毛洪涛反映的王清远“连续挤压三任党委书记”问题不属实，前三任领导调离均属正常调动。毛洪涛与王清远通过工作磨合，两人总体配合较好。2020年5月12日，毛洪涛到市委组织部汇报工作时主动谈到，“近段时间与王清远同志协作配合较好”。（这句话很有意味，什么叫近期？长期呢？）

关于毛洪涛反映王清远“拉帮结派、排斥异己、独断专行”“建立利益集团和独立王国”“用阴招、泄私愤、拉山头、无底线”问题；关于反映王清远“披着学者的外衣，满心名利追逐”“营私舞弊、中饱私囊、无视群众利益”问题；反映学校“管理混乱、隐患丛生”“短期行为，贻误事业发展”问题；关于王清远“不讲政治、破坏规矩”“强力防御全面从严治党和党委领导下的校长负责制政策要求”问题，均不属实。

调查结果的通报里，大量引用了毛洪涛在官方场合对于王清远工作的请假来论证，例如，2020年上半年学校开展了涉及51人的干部调整，没有不良反映，毛洪涛说“这次干部调整，我们两个先沟通了，通过得非常顺利”。毛洪涛曾表示，“我和清远认识高度一致”， “清远校长很支持我的工作”。这种公开场合说的话，是不是真心所言呢？

最终结论是，毛洪涛是个好同志，王清远是个好同志，毛洪涛微信反映的问题与事实不符，但在调查中也发现成都大学还存在一些制度方面的问题，今后要关心爱护干部职工身心健康，加强心理情绪疏导疏解，积极引导通过正常渠道反映困难问题和诉求。总起来就是，全是因为毛洪涛上进心太强，工作压力过大导致的焦虑情绪形成了一种思维定势，并采取极端行为。

关于这份调查结果，是否能从常理上讲得通，能否让社会民众接受，就看每个人的个人理解了。有人曾经说过，什么是事情的本来真相，那就是时过境迁，别人告诉你一个结果和原因，你信了，他就是真相，你不信，在你心中，你认为的那个事实，就是真相。

看到这个调查结果，笔者突发奇想，不知道当年屈原投江自尽之后，如果出来一份调查结果，会不会也会将屈原的死，归咎于心理存在问题？这份调查报告，不管你信不信，反正我是信了！

 往期文章：将不配合询问醉汉摔倒致颅脑损伤死亡，公安局赔70万，警察被判三年

        往期文章：大连一法院两名干部同日被查，其中一人曾出现在法院院长受贿刑事判决书的行贿名单里

        往期文章：不为人知的“佳丽贷”：逼漂亮女孩拍裸照、坐台、捐卵，还涉及跨国卖淫

        往期文章：方流芳：法律人为什么容易学坏？

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。