6月30日晚，“杭州保姆纵火案”受害者林生斌通过个人微博发布消息，宣布自己已重新组建家庭并新得一女，称：“我现在有了新的生活，她是一个完全包容理解我随时泛滥的情绪，并让我有安全感的一个女孩。也有了可爱的小公主，看着她出生那一刻，我忍不住泪流满面，她终于又回来了。”林生斌透露，孩子的小名叫暖暖！“日”代表火，不知道这个名字是不是另有深意？不论如何不幸，受害者都要告别过去，开始新的人生，这是人生需要不断告别过去放眼未来的通常历程。许多网友因为林生斌遭遇的不幸，从维权到后来的创业，一路关注和支持着他，听到他开启新的人生，纷纷送上了祝福。然而，这几天大家也都看到，网上是呼啸而来的质疑声，让四年前法院已经终审的保姆放火案及随后的火灾民事赔偿案，再次回到了公众的视野。
先是，林生斌大舅哥的公开发文，暗指其赔偿款分配没有顾及死者二老；再是以前绿城总部工作人员和所在小区的人员名义的发文称：林家当初是利用舆论向绿城索要巨额赔偿金，再是有网友指出，他在两年前即直播前就已开始恋爱了，早在19年林生斌就跟一个小他近15岁的95后在约会，有网友表示自己早在2018年就拍到林先生和一位女子一直手牵手逛街，当时，正是其以各种方式表示还摆脱不了家庭不幸的的时期。有网友找到了其捐献的水井、给孩子起的名字，从风水角度分析细节，甚至有网友开始撰文，重新审视四年前的保姆纵火案，直指其中还存在不少谜团未解，质疑火灾是不是仅是保姆一人作为。
引发质疑后，林生斌清空了所有视频和微博，在朋友圈发文称，对于流言，清者自清，相信时间会证明一切真相，并借用林肯的一句话，“你可以在所有的时间欺骗一部分人，也可以在一部分时间欺骗所有人，但是你不可能在所有时间里欺骗所有的人，这就是历史。”，疑似回应网友们所有的各种猜疑。
看来，这件事，除了网友们不懈的继续追问质疑和猜测外，不会再有当事人跟网友积极互动了。这跟四年前，林生斌积极的跟公众互动，是不是，形成了鲜明的对比？想想也对，四年前的互动，可以获得更多的同情和关注，推进向有关方施加更大的压力，如今再互动，除了引来更多的麻烦，实在没有经济利益可言。
2017年12月21日，杭州保姆纵火案在杭州中级人民法院正式开庭审理，但是开庭不久后莫焕晶的辩护律师党琳山就因为管辖权问题没有与法院达成一致最后离庭抗议，导致法院被迫休庭。林生斌庭后接受了记者的采访，不问辩护律师为何打断庭审，直接谴责律师的不负责任。
再看一下，这起当年曾经引发法律圈轰动的律师掀桌子罢庭事件。党琳山事后也接受了采访，被问及为何申请杭州中院移送管辖而不惜退庭时，他回答：“这个案件最关键的是，还原真相，还原事实。只有真相还原出来，才有接下来的责任分配、责任的厘清。......”
细想一下，还原火灾的真相，本应是遇害者家属的林生斌和莫焕晶的辩护律师应该共同追求的，可对比以上两个视频可见，不惜违反法庭纪律抗争的，只有莫焕晶的辩护律师，而林生斌的要求只有一个，快审快判，不惜放弃了对莫焕晶的民事索赔以求法院重判之。在经历了辩护律师罢庭风波后，法院为莫焕晶指定了辩护律师。2018年2月1日重新开庭审理，庭审顺利进行，再无人提出在刑事案件中查明物业和消防的责任、家里着火了防盗门为何打不开、物业是否有人告诉消防人已经救出来了等等问题。一审以纵火罪和盗窃罪判处被告人莫焕晶死刑后，莫焕晶提出上诉。2018年6月4日，二审判决驳回上诉，维持原判。2018年9月21日，莫焕晶被执行死刑。
看到今天林生斌陷入了人设坍塌、信任危机，进而是网上的众说纷纭进而是莫衷一是的质疑和争吵，不禁让人想到，如果当初影响这么大的案件，能够允许辩护律师大胆的提出疑问，公开仔细的查明纵火案的每个细节，厘清火灾参与方各方面的责任，是否还会发生如今的众说纷纭？
可惜的是，要求案件摆脱当地利益关系移交给外地法院审理，不惜退庭抗议的辩护律师，被告知解除了委托代理，后来被处以停止执业6个月的行政处罚。之后，物业跟林生斌的赔偿案，尽管网友们纷纷关注和支持，但结果却是双方达成了秘密赔偿协议，以至于网上现在还在流传着或获赔上亿元的传闻。是不是可以说，自从党琳山被告知退出辩护的那刻起，这个案件的真相，注定会日后陷入质疑之中。没有公开的审判，日后受到质疑也就不足为怪了！
写的这里，不得不提及两个著名的案例：一是南京的彭宇案。案件一审法院推定彭宇撞倒了老人后，一审判决书饱受如潮的批评，其中没有撞人为何要扶人的推论过程，被指引发了社会道德的滑坡。然而，大多数人不知道的是，在该案件的二审阶段，法院调取到了彭宇在公安机关事发后第一时间做的询问笔录，其中，他承认，自己撞倒了老人。为何民众不知道这个情节？是因为二审阶段达成的彭宇赔偿调解协议，约定了双方都不得透露案情的内容，法院据此对案件的处理和事实经过，也采取了保密的措施。由此，彭宇没有撞人而被法院判令承担赔偿责任的结论，至今在网上传播。如果，当初的二审，能够公开审理的话，还会有法院判决引发道德滑坡的说法吗？二是山东的于欢辱母杀人案。一审法院判决于欢以故意伤害罪判处无期徒刑后，对方具有诸多的恶劣辱母情节，开始在网上传播，让网友们群情激愤。在案件的二审阶段，法院采取了公开庭审的方式，对案件的细节进行了一一查证，对网友关心的辱母情节、讨债及持刀还击情况进行了重点查证，最终认定于欢是防卫过当，改判有期徒刑五年。二审庭审及结果公开后，大家可以看看，至今还有对于这个案件的争议吗？当年，辩护律师退庭后，很多人指责他是找理由为坏人开脱，甚至是趁机炒作博取名声，甚至遭到了受害人家属林生斌的谴责。如今看来，案件的不公开审理，不仅让当初民众的感情只会朝着一个方向相信，当初备受舆论支持的林生斌如今陷入了倍受质疑的境地，更是让案件的真相，也陷入了受到质疑的地步。广大网友面对这样的社会影响巨大的案件处理结果，因为没有公开旁观，至今陷入莫衷一是的怀疑之中，由此引发的撕裂，才是更大的伤害。公开审判的意义，就在于看似当时会纷纷扰扰，但会在日后让公众认识达成一致。律师公开辩护，法院公开审理，就不会有今天的保姆纵火案罗生门了，不知道有些人，明白了这个道理没有？ 往期文章：唉！罗翔，感叹了一番自己26岁时的不勇敢后清空了微博！
往期文章：正当防卫何其难：孩子在学校受欺凌，家长找对方讨说法的后果，律师讲了两个真实案例
往期文章：千亿国企董事长殴打2名院士视频曝光，通报：停职处理、全面调查！
往期文章：惊论：律师嫖个娼怎么了？律师行个贿怎么了？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。