查看原文
其他

法官找律师调解,遭律师怒呛:你敢乱判,我就投诉你!

烟语法 烟语法明 2022-04-29


司法诉讼,法官对案件进行调解,是一个很常见的诉讼程序和内容。自愿和合法,是对司法调解的基本要求,案件能不能调解成,取决于各方当事人的司法理解、争议态度,当然也包括法官与当事人、律师的有效沟通。沟通不畅的话,调解过程,也很容易成为引发纠纷的发端。

有些当事人、律师甚至抵触司法调解,认为案件能调解的话,就不会走到司法程序,既然案件到了法院,就是为了讨回一个是非曲直的说法,而不是被“和稀泥”的妥协让步达成调解协议。也有些法官也抵触司法调解,认为多接触当事人、调解中不可避免的说出案件的倾向性意见,有违司法的权威和中立。可是,由于各种客观主观的原因,司法调解,仍是很多案件不可避免的诉讼程序。

近日,有视频号公布了以下这则法官跟案件代理律师的通话录音视频,其中的是非曲直,大家先听听。
不管是老律师的传授经验,还是案件当事人的主观意愿,或是诉讼程序的职权设定,律师在案件结果没有出来之前,先给法官留下不好印象,甚至态度生硬的怒怼法官,都是不理智的。都知道,案件的裁判权在法官手里,正如给视频里所称的,“当事人让我对法官态度要客气”


这段视频中,明显法官跟律师在关于涉案的合同条款理解上存在根本性的认识分歧。法官认为合同约定的条款对律师一方在司法处理上会有不利后果,而律师则认定这合同条款非常容易理解,根本不会影响本方的法律责任。

期间,律师爆发了(大概是):我已经怀疑你这个法官的立场问题了。这么清楚的法律关系,你也是法学院的学生和法官,这都属于ABC的事情,我已经写了那么多东西了,怎么会说对我们不利。你威胁我们干什么?你怎么说我们没有诚信,道德的问题,对我们不利,要我们调解。这个案子你敢乱判你就敢投诉你。法官则解释:我没有威胁你,只是跟你探讨,如果你要投诉你就去吧!

最后,法官见律师不接受自己的法律理解和调解意愿,双方不欢而散。有经验的法律人断言,这律师肯定是外地律师,大多数情况下,只有外地律师,才敢如此的怼法官。视频里,律师说,法官跟他调解的电话都录音了。可以设想,如果将来的案件结果对律师一方有利则罢,一旦不利的话,法官的调解谈话,将会成了以后被投诉预设立场的投诉理由。至于律师如何向当事人解释败诉的原因,可想而知。

所谓的司法调解,前提是作为裁判案件的法官,跟为当事人提供法律意见的律师,首先要在对于案件事实和法律理解上达成大致的一致,这是司法调解的前提和基础。明显,这个视频中,法官和律师并没达成以上的一致。或许是法官很有自信,也就在自己的法律理解上,追问律师的调解意向,遭到了律师立马反击。


这里面包括了两个问题:一是法官应该如何把握和进行审理案件的司法调解;二是律师面对调解中法官的倾向性意见,应该如何应对。

司法实践中,绝大多数当事人、律师,尤其是本地律师,尽管有着自己对案件事实和法律适用独立的看法,但是对于法官的调解阶段出具的法律意见,是要充分思量不听从或服从的法律后果的。可能是基于以上的惯性思维,法官在讲完自己的法律理解后,直接就据此询问律师的调解意见。可在律师看来,法官的这种做法,就是以压促调,如视频里律师中所称的“威胁”、“立场”有问题。

其实,这样的争论,完全是可以避免的,只要法官讲完了自己对案件的法律理解之后,问律师一句,这样的理解,你是否同意,如果同意的话,是否能够进行调解。如果出现视频里律师所称的,法官成己方存在“诚信问题”、“道德问题”这样的结论性评价,是不应该的。

从律师角度看,面对诉讼中,法官表示出来的倾向性意见,是该直接怒怼,呛声“你给我小心点,你敢乱判我就投诉你”,还是诉讼过程中或是等案件结果出来后,走上诉、投诉途径,亦或是服从法官意见做自己当事人调解工作,亦或是向当事人请辞代理案件,体现的是不同律师的代理风格。

可以说,基于不同的法律地位和角色位置,各方当事人的律师跟应该居中裁判的法官之间,出现对于案件事实和法律适用的不用理解,是诉讼过程中最常见的现象。如果说,法官言语中出现断定一方当事人的诉讼是诚信问题、带的问题,会有不利后果算威胁的话,律师出口的“我已经投诉了某某法官,让其受到了纪监调查”,更是一种威胁了。出现这种互相“威胁”的局面,算不算一种互害呢?

律师是以案件代理为收入来源的职业法律人,与法官沟通不畅,法官不能采纳律师的意见,最终会影响律师在当事人心目中的形象。尤其是以本地案源为主,法律圈子和当地社交圈相对封闭的小地方,出现这种执业律师呛声法官的现象,是被很多人视为大忌的。毕竟,抬头不见低头见,这个案件吃亏未必下个案件还吃亏吧。本地律师去实名投诉法官,会成为当地大新闻的。

综上分析,出现如此的局面,双方都有原因,如果是你,你会怎么做?

  往期文章:律师业务竞争这么残酷了?十家律所免费竞标从事政府法律顾问


  往期文章:从“顶流”到“弃子”,吴亦凡“爆雷”事件全过程梳理


  往期文章:高铁迟延女子开庭怕迟到而崩溃,很多人对“开庭迟到”的理解是错的


  往期文章:有人裸辞壮志而去,有人几年又考回去了,也有人后悔了...


  为方便与网友沟通,法律爱好者可添加小编微信号:kelly489112(劳拉)为好友,以组建法萌法律微信群交流。请注明职业,以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存