如今，气候变暖，家庭经济条件改善，空调成了每个家庭必备的寒暑家电，很多家庭一装就是两三台空调。购买新空调安装时是免费的，有的厂家售后可以免费挪机一次，但旧空调的拆装回收可就不免费了。旧空调的更换、维修，都需要户外作业，很多是高空作业。空调厂家的售后要么不管要么收费过高，而大街上、小区旁边，回收旧空调免费拆卸广告商家，却是遍地都是。你会选择哪家？可曾想过一旦出事后的法律后果？
8月12日，“ 上海虹口法院”官微发布了这样一个案例——上门回收旧空调时坠亡，事主被判赔偿二十万元，看后不得不让人震惊，生活中的法律风险真的无处不在，图便宜一旦出事就可能会遭到天价损失。
案情概括为：上海的朱某家中即将迎来动迁，就让在弄堂里叫喊回收旧家电的罗某到家里回收旧家电，也将房屋交给其保管的邻居陈某的空调一定卖给了罗某。空调外机放置在距离地面5米左右。罗某说，“自己干了十几年了，没关系”。朱某还提醒罗某，“安全第一，系上安全带。”罗某在没有任何安全防护的情况下开始拆卸作业，结果发生了意外，罗某摔落在地，后因伤势过重抢救无效死亡。罗某的家属起诉要求朱某赔偿医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计200万元，陈某对此承担连带赔偿责任。
上海虹口法院审理认为，空调外机与一般旧家电不同，拆卸空调外机系具有一定风险性和专业性的高空作业，朱某应审核罗某的相关作业资质，并对罗某在高处拆卸空调外机作业时的生命安全予以合理的、必要的关注，即便朱某进行了口头提醒，但明显在提供安全环境方面存有过失，故应当承担与过错次相应的赔偿责任。
罗某作为自带劳动工具的作业人员，疏于对自身的安全防护，致使在作业过程中不慎从高处坠落身亡，其本身亦具有较大过错，是引发事故的直接原因，故应当对自身损失承担相应的责任。综合案情、在案证据和各方的过错程度，最终法院酌定判决朱某赔偿罗某家属医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，合计20余万元，其余诉请，不予支持。
在法院的“法官说法”里，接受空调安装、维修、拆卸等的上门服务法律建议是：一要在作业前对作业人员进行特种行业资格审核；二要督促作业人员正确佩戴安全带、安全帽等安全防护用品；三是一旦发现安全隐患，立即叫停，督促作业人员整改后再继续作业。
为何关注此案，烟语君这几年家里安装、变卖、更换了好几波空调，有厂家售后上门安装的，也有自己在小区门口找人装卸的，虽然身为法律人，可一次也没有要求审查装卸空调人员的特种行业资格。相信，那些安装的，应该是也没有什么资质，即使是那些厂家商家派来的安装人员，也没要记得有人出示过自己的特种资质啊！根据《合同法》、《民法典》的规定，业主找人上门装卸空调，属于典型的承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定做、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。
国家标准GB3608—93《高处作业分级》规定：“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行作业，都称为高处作业。”高处作业高度分为2m至5m、5m以上至15m、15m以上至30m、30m以上4个区段。进入施工现场必须戴安全帽。安全帽的制作与使用应符合国家现行标准《安全帽》(GB2811)的有关规定。悬空高处作业人员应挂牢安全带，安全带的选用与佩带应符合国家现行标准《安全带》（GB6095）的有关规定。患有精神病、癫痫病、高血压、心脏病等疾病及其他不适合高处作业的人员，不得从事高处作业施工。
此外，空调安装也有专门的国家标准，要求空调安装人员，必须经过专门培训，并获得相关资质后才能上岗。
按照“法官说法”的解释，空调拆卸人员没有上岗证的、装备不齐全的，干脆不能让拆卸，可现实是，满大街开着三轮车回收旧家电的，包括哪些发布广告提供上门拆卸服务的，有几个是符合规定具备资质的呢？如案例所示，一面是继续空调拆卸，一面是少有资质人员，所谓的拆卸空调，成了业主高风险经历。没有此类的法律风险意识，没有几个人会去看收旧家电人员的相关资质，即使是回收人员、安装人员，多少是没有，就算有也没见有人会随身携带。一旦装卸人员出事了，按照行业规定和国家标准来衡量的话，对于普通家庭来说的业主来说，花钱请人装卸空调，却面临动辄几十万元的赔偿，绝对是一笔沉重的负担。也有人提出，将审查专业资质的责任卡给不专业的业主，合适吗？司法除了考虑法律、国家标准，是否要考虑社会状况？不得不说，这反映了法治的社会现状。从法律上、行业规范上，要求是完备的、严苛的，但现实社会里，就是在从业人员内部，也少有人员按照法律法规、行业规范从事，即使作为法律人的社会民众，不专门查询的话，也鲜知什么具体的资质请求，可一旦出事了，就会面临巨大的法律责任风险。 往期文章：法院高挂“免战牌”：案件开庭已经排至2022年3月！这可怎么办？
往期文章：4天3位律师猝然辞世，最年轻的28岁：律师，该不该拜金？
往期文章：律所总所发文辞退(除名)分所主任，这行文暴露了律师业的尴尬
往期文章：代理的5000元标的案件致女律师被害，律师，该不该提前告知当事人司法的困局和风险？
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。