劳荣枝庭审上称自己是“受害人”、“善良胆小”，说明了两个问题
四个城市、六个家庭、七条人命、二十年不断更换居住地和化名作案、逃亡的劳荣枝，被人称为“女魔头”，还曾引来其亲属的不满。魔头，汉语的解释是，神话中指妖魔鬼怪的首领，或部分邪众的头目，亦指强大的反派，在现代一些作品中指危险人物。能被称为魔头的，或是武力实力超群，或是内心强大诡计多端，只是用错了方向，站在了人性和正义的对立面。
一反其他被告人的表现，法庭上，劳荣枝语气和蔼，展示着其理解的“知性美”，发言必称“公诉人，你好”.....用媒体的总结是，展现了出顽强的求生欲。“20年暗无天日的生活我一直不敢面对，我非常害怕。我带着毕业证去找工作，他不让，让我去坐台。我真的没有杀人的故意，我也是受害者，长期承受身体、心理上的折磨。”，我“也是一名被害人”，“可以说我不优秀，但不能说我不善良。”，“我很善良，我连鸡、鸭都没有杀过。”，最后的法庭陈述，更是说出了“法律不会冤枉一个好人，也不会放过一个坏人”的法律谚语。
如果不是看过其罪行（《被判死刑后，劳荣枝痛哭连说不服，7个细节厘清案情关键→》、《检察官披露劳荣枝案关键证据细节：曾在灭门案后提议放火烧屋》），是不是真的会怀疑这样的人，会真的跟亲眼见证过、实施过夺取七条人命的“魔头”联系起来？是不是让人惊叹，世界上还有如此强大内心、价值扭曲的，这不是魔头是什么？
1996年6月、7月，劳荣枝诱骗受害人熊某至出租屋，法子英将熊某勒死并分尸。当晚二人前往熊某家，由法子英对熊某的妻子进行人身控制，劳荣枝在房间里抢劫财物。其间，法子英残忍地将熊某妻子和其3岁女儿勒死。随后，劳荣枝与法子英逃离了南昌市。
这是第一次作案，见证过法子英将熊某勒死并分尸的劳荣枝，如果真如其所言的“善良胆小”的话，会选择了与法子英共同前往熊某家，再次见证法子英杀人，自己在房间里抢劫财物吗？连三岁孩子都不放过、不阻止，这是哪门子“知性美”、“好人”？
作为法律人，离不开与人的陈述打交道，不管是法官、检察官、律师。资深的法律人都会告诫新人，不要过多相信当事人的陈述和辩解，哪怕是他（她）亲口讲述自己的遭遇和齐天的悲惨冤屈。即使对一心帮助自己打官司的律师，很多当事人也是抱着工具利用的心理，不一定说真话。趋利避害、避重就轻、逃离惩处，是人的正常心理，实事求是、处于公心、敢作敢为，通常不是所有人都能做到的。
有律师曾经感言，要不是看了公安卷宗中的本人交代和被害人指认，还真的会相信，看守所会见时被告人起咒发誓的说法，他真的没有到过犯罪现场呢！劳荣枝的庭审表现，再次警醒了我们，不管对于什么人，要轻信其言，重观其行，善于知道不同的意见，不可偏听偏信，只有具有相互印证的信息才可以采信。
劳荣枝被抓获及至一审庭审之后，网上也出现了其亲属抵制媒体给予其“魔头”定性，不相信其参与实施犯罪，辩护律师被指派的法律援助律师取代进而怀疑司法审判不公开的声音。此次的一审宣判，法院放出了劳荣枝众多的为自己辩解，包括其听闻死刑判决后当场痛哭，摘下口罩，连说两句“我不服”的视频。然而，随着检察官披露了众多的作案细节，网上再无为劳荣枝辩解的声音。
在基本的常识面前，再完美的狡辩也只是狡辩而已。尽管劳荣枝的辩护律师也提出了否认致被害人死亡的情节，否认检察机关故意杀人的指控，但没有亲手杀人不代表就是没有参与杀人，没有亲手实施加害行为未必就不是主犯，不明白法律规定不是可以逃离法律制裁的理由，再完美的辩驳和举止表现，也掩盖不了基本的案件事实和基本的推理判断。
往期文章：法律人的“交锋”：未来当心错案终审追责VS现在就给你个司法投诉
往期文章：有争执保安不敢上手，有女士举牌求道歉，“西安地铁事件”处理结果后遗症出现
往期文章：山东第一批政法整顿：2477人主动投案，4451人被查...第二批要做这十二件事
往期文章：不支持以索赔为目的购物，4箱假茅台十倍索赔被法院驳回？看看最高法院指导案例怎么说的！
为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。