劳荣枝二审免死？：不可能完成的任务！

昨天，曾经被人冠名“女魔头”的、跟流传多年残忍杀人夺财已被判刑死刑的法子英合称“雌雄大盗”的、负案逃亡20年直到2019年才落网、一审被判认定故意杀人致五人死亡、抢劫致一人死亡、绑架致一人死亡的劳荣枝案，8月18日上午开始，二审在江西省高级人民法院开庭审理，引来众多媒体关注报道。

一天的庭审结束后，最新的消息传来，犹如一审庭审中劳荣枝反复辩解称合谋不存在，自己也是受害者一样，二审庭审中，劳荣枝否认了检方对其“故意杀人罪”的指控。用网友的话说，表现出了强烈的求生欲，法庭外，她的哥哥也坚称自己妹妹是冤枉的。

庭审现场直播咱是没看到，但据央视新闻报道，昨天庭审中，检辩双方主要对“南昌灭门案”“温州出租屋杀人案”进行了举证质证，劳荣枝承认了“南昌灭门案”中的抢劫、偷窃行为，否认了有预谋绑架、杀人行为。对温州出租屋内杀害两人的指控，劳荣枝辩称只负责了与受害人商谈租房事宜，捆绑、杀害两人系法子英所为。劳荣枝对其拿着受害人存折去银行取钱这一行为，她辩称：“事情已经发生了，她也没办法”。

不知道大家发现了没有这样的现象，作为轰动一时的抢劫杀人大案，被告人潜逃二十年的离奇题材、当事人及亲属辩护律师极力否认指控涉案事实，却只有网友和各大媒体在关注报道。一向追究法律热点的法律自媒体写手们，没有几个人对该案发表评论观点。在法微信圈，法律网友们对这个案子，几乎没有讨论，亦或是，业内人士已经默认了，这个案件除了媒体和民众的喧嚣一番之外，实在没有探讨的必要。

昨天，有媒体采访律师称，劳荣枝二审中请到了大律师，主要二审中找到新证据否认掉了一审判决认定的劳荣枝系主犯，能够证明劳荣枝没有参与杀人，没有杀人合谋，亦或是利用证据规则，能证明是劳荣枝被胁迫参与杀人抢劫绑架，改不了罪名也也可能改变死刑的量刑结果。烟语君只想说，呵呵呵，这是电影看多了吧，还是忘了自己真实的职业状况，还是有其他的目的？

有些事实，尤其是这种连续长期作案、每次作案都策划良久、手段残忍、杀人越货的案件，不是光凭自己的否认，辩护律师找到二十多年前案卷里的疏漏，就能推卸掉的。举个例子：

红星新闻记者梳理3万多字的一审判决书显示，发生在1998年夏天的常州案是劳荣枝案中唯一一起被害人幸存的案件。据被害人刘甲的陈述，他在卡拉OK厅认识的劳荣枝，后者千方百计引诱他进入她房间。劳荣枝配合男子将其绑在椅子上，二人全程无交流，配合默契。刘甲打电话让妻子刘乙送钱来，劳荣枝出去接刘乙，出发前二人商议，如果劳荣枝一个小时未回来，另一人则杀人灭口。刘乙的证言与刘甲一致。劳荣枝带钱走之后，法子英想要杀刘甲，她恳求后，法子英放弃加害行为，用手指着刘甲，说了三遍：“你记着，你的命是你老婆给的。”劳荣枝对法院的证据均无异议，认为具体的金额无法确认。

南昌灭门案中，法子英的说法是，劳荣枝按他的要求，把熊X骗到出租屋内，让劳荣枝离开现场后，抢劫财物并杀人分尸。劳荣枝则称，她把人骗上楼后，躲在一旁的法子英持刀控制住熊X，她上前捆绑熊X，并劫取了熊X身上的财物，法子英让她下楼，他要和熊X谈判。劳荣枝则称，法子英控制住那对母子，她就翻箱倒柜找值钱的东西。临走时，她害怕留下指纹，跟法子英说要不一把火烧了熊老板家，法子英不听，她就先走了。

以上引述的内容来自红星新闻的《劳荣枝案二审明日开庭 律师或提"证据不足发回重审”》一文，如此的涉案事实，即使涉案人的百般狡辩和辩护律师的引遍法条，除非能找出警方在侦查阶段使用了非法的证据收集方式，谁能否认劳荣枝深度参与了每起案件的策划引诱、配合实施、作案后钱财掠取？

不是很多人认为的，涉案事实一句否认就行了。作为确定参与了共同犯罪的基本案件事实，警方在抓获嫌疑人之后，在不告知同案犯涉案的具体称述的情况下，是要先让其称述自己的涉案事实的。而这些供述，将成为日后认定案件事实的“呈堂证供”，即使到了法院开庭的时候看到了同案犯为自己的开脱供述而进行否认，能推翻之前自己的供述，律师就能？

梳理一下法子英和劳荣枝的作案经过：1996年，劳荣枝办理停薪留职后，跟法子英一起离开九江，两人开始了流窜南昌、温州、合肥等多地的作案历程。具体而言：1996年7月28日在南昌，劳荣枝勾引到了熊某义，为了抢钱杀害了熊某义及其妻子和3岁的女儿后离开；1997年10月温州，法子英携带一把尖刀和劳荣枝来到梁某春的住处，抢劫钱财后，将梁某春和刘某清杀害；1999年7月合肥，劳荣枝引诱殷某华到出租房去玩，随即被法子英用刀抵住脖子塞进钢筋笼。期间为了恐吓殷某华，将木匠陆某明骗来杀害。将殷某华杀害后，法子英携带自制手枪及殷某华字条来到殷家索要钱财，殷某华刘某以筹钱为由让其在家中等待，随后向警方报案，法子英落网。1999年12月28日，法子英被枪决。

根据刑法第二十五条第一款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《刑法》第26条规定，在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。共同犯罪中其主要作用或罪恶重大的犯罪分子，它包括犯意的发起者、犯罪的纠集者、犯罪的指挥者、犯罪的主要责任者和犯罪的重要实行者。据此，在共同犯罪中，并不是只有一个主犯，而是主要属于以上几类人员，可以都被认定为主犯。以上的涉案罪行，随便拿出一个，只要认定了是共同犯罪中主要参与实施的主犯，都难逃死刑的结果。

跟法子英在一起共同生活共同涉案三年多，几乎每起案件都是自己去引诱的被害人来自己的出租屋，如果说第一次犯案是不知道后果，害怕遭到报复，那以后的案件呢？犹如一审法院认定的，劳荣枝在殷某华手书字条上添加“他的同伙一定会让我比刚才那个人死得还快”等威胁内容，这也是受胁迫才写的？共同生活犯案三年多，如果真的是因为害怕，有没有逃离过，还是报警求助，还是共同挥霍了犯案所得？......尽管没有阅看案件卷宗，可这些都是基本的常理，一句自己没有参与，因为害怕，也是受害者，就可以解释和推卸？

自己犯下的事，就要自己承担后果，不是一句我不知道我没参与，就可以一推了之的，自己不行，找什么律师也不行。如果有人还在寄希望于因为侦查人员的某些言论观点就否认其搜集的所有证据，只能说，是电视剧看多了。对于参与犯下如此罪行的劳荣枝案，从很多法律人基本不谈这个案件看，二审免死，不管开庭几天，根本不可能。不信，走着看。

  往期文章：研究生学历、律师职业VS出租屋、生活拮据、凌晨盗窃茶楼→→涉嫌盗窃罪被公诉

  往期文章：法律的价值在于提供安全感，而不是执法随意解释带来的不确定感

  往期文章：中级法院遴选8名法官助理无人报考，原因是待遇低、工作量大？非也...

  往期文章：朱军性骚扰案陷入罗生门：真相只有一个，但诉讼给不了，不能甩锅给法院！

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。