一法院公开275位法官手机号码，有人赞成，有人反对...
更早的2015年，上海一法院就推行了随案向当事人公开法官助理、书记员或执行人员工作手机号码的政策。不知道这个法院的这一工作做法延续到了现在没有，还是虎头蛇尾了？
就像上文中的各方观点一样，推行公开司法人员工作手机号，注定会分为两种对立的观点，一是以当事人、律师为代表的，持赞成态度，二是以司法工作人员为代表的，持反对态度。其中，有利益的考量，有立场的考量。
网络上，大家都会时不时地听到一段案件当事人跟法官沟通案件的通话录音，有些还酿成了舆论事件，法院也会忙着进行及时回复、调查处理。有人将之归咎为不应该公开法官及其他人员的电话号码，以此减少此类事件的发生。
更有一些司法人员反映，有些案件的当事人，或是为了施加影响，或是表达结果不满，一旦知道了办案人员的电话号码后，就为不分时间段、不计通话内容的，将办案人员当成了情绪发泄的“树洞”，令办案人员既不敢不接听，又不敢态度不好。更有一些案件当事人，对通话内容进行断章取义的截取，留作以后举报法官枉法裁判、办案不公的证据。
于是乎，司法圈里，一直流传着，不能给当事人办案人员的手机号码的工作经验，甚至还发展出了，一旦通话方直呼你的名字时，八成就是在录音的经验文章。
办案人员即便是接听当事人拨打的办公电话，也是如临大敌，除非是熟络人员，除了履行通知内容，非必要情况下，别想交流案情。《底线》里描述的法官跟不认不识的案件当事人，动不动就坐在一起促膝谈案情，也只能存在于电视剧里罢了。
在公开办公手机号码仅是个例，普遍性的不公开的现实下，如何找法官沟通案情，不仅成了案件当事人的难题，也成了不少律师的难题。有律师公开表示，跟办案法官要个手机号码，会立马受到警惕性的审查，暗示的意思是，要么是想行贿，要么是想找事，多半会遭到拒绝，只留下一句冷冷的，有事，打办公室电话吧！可办公室电话，上班时间，能打得通吗？下班时间，有人接吗？
法律圈广为流传的说法是，世界上最难拨通的电话，就是法官的办公室电话。法院人给出的公开解释是，上班时间，要么在开庭，要么外出办案了，接听电话得看空闲了才行；圈内人给出的私下解释是，拨打办公电话的，肯定不是熟识的当事人或律师，接了电话也是自己工作添乱子，不接就能一了百了。
并不是所有的当事人、律师都能搞到法官等办案人员的手机号码，有些诉讼事务却是紧急情况需要沟通的。例如，此前就有一外地原告律师，临近开庭时间发现被赋予了黄码，三番五次的拨打法官办公电话，就是无人接听。开庭那天到了法院外，因为黄码被不准进门，又是一番拨打办公电话，还是无人接听，最后遭到了法官的未按时出庭按撤诉处理的对待。
试想，如果这位律师有法官、或是法官助理的手机号码，还会遭到如此的待遇愤而求助网络、事后法院公告重审案件吗？有律师感触，法院的办公电话难打通，已经是法律人的共识了。为了一个刑事案件，我和助手轮流打了广东高院办案通知留的书记员电话一个月，最后助手侥幸打通了，真是谢天谢地！
稀缺的东西，就会产生价值。有法律人甚至将知道办案人员的手机号码，作为了显摆自己跟办案人员特殊关系的手段，就像《底线》里的耿律师让叶法官为其倒水一样，故意在当事人面前拨打办案人员手机进行炫耀，借此承揽案件，收取高额代理费用。
很多人不知道的是，很多的司法人员的手机号码都是办公电话，无论号码办理，还是手机花费，都是单位办理公款支付的，所以，凡是公开手机号码的，标的都是“工作手机号”的字样。工作时间，当事人拨打工作手机，何来骚扰一说呢？
正反两面的情况大体如上，可以肯定的是，在目前的司法界，公开的司法办案人员工作手机号码的，属于个别法院、检察院，普遍性的是采取了保密措施。对于公开司法人员工作手机，你怎么看？
往期文章：法院通知取消办案津贴、加班费，还要追索5年，为何不辞职？
往期文章：正义往往败给现实：律所拖欠工资，新律师担心影响执业而不敢起诉
往期文章：看了这新闻，还羡慕卖了一线城市房子，拿着现金到四线城市“躺平”吗？
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。