其他
当事人为何不找本地律师找北京的？从两地律师隔空互撕看端倪
近期，广西桂林市资源县法院审理一起刑事案件，9名被告人被指控涉嫌诈骗罪、高利转贷罪、抢劫罪、寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。
虽然大家坐在同一个法庭上，一起各自工作，但资源县本地的律师坚持认为，“最辛苦的还是资源县人民法院的同志们及检察院的公诉人”，并表示，“我真的很敬佩他们的吃苦耐劳精神！”
几天后，一位参加庭审、为同案其他被告人辩护的北京律师看到了这条朋友圈后怒不可遏，在自己的公众号上发了一篇文章隔空痛骂那位发朋友圈的本地律师。
文中，北京律师连用7个“你当然不会愤怒了”对发朋友圈的本地律师予以驳斥，并讽刺其只会对公权力谄媚和讨好——
文章最后说道：奉劝那些“本地律师”那就别去骗当事人的钱了！（原文如下——）
“改变de力量”了解到，在朋友圈发文的本地律师，首次批准执业时间为1988年，也算一位资深老律师了。
他荣誉满身。1994年，被广西司法厅和律协评为“先进个人”；1995年，被广西人事厅评为“人民满意的律师”；2009年，被桂林市司法局和律协评为“优秀律师”。
这位律师所在的律所，注册地更是非常牛逼——在县司法局大楼四楼。
据了解，这起刑事案件，3名被告人由广西当地律师辩护，本地律师均做有罪辩护；4名被告人由外地律师辩护，外地律师均认为被告人特别冤，均做无罪辩护。
被本地律师在朋友圈里骂的北京律师，是第一被告人的律师。
据这位北京律师发文称，“最搞笑的是第三被告人的律师，该人请了一位本地律师和一位外地律师，本地律师做有罪辩护，外地律师却做无罪辩护，你们可以想象这样的庭审场景，本地律师说：你有罪！而外地的律师说：不，你无罪！”
这位北京律师还透露，在发问环节，当她询问一名被告人，希望得到一些对被告人们有利的证据时，法庭突然传来一个声音：请法庭制止第一被告人辩护人的发言！
“我当时以为是公诉人在说话，可是当我顺着声音看过去时，发现不是公诉人，而是一名本地辩护律师。我当时有点生气，心想：我那个问题完全对你当事人有利，即使你做有罪辩护，可是对有利你当事人的证据与事实也不能视而不见啊。”
她还透露，在举证时，其中一名被告人即使自己提出了异议，这名被告人聘请的本地律师依然说：对证据无异议。
这位北京律师发文感慨：不知道这样的律师接受辩护委托的意义何在？
对此，您怎么看？欢迎留言讨论。
转自：改变de力量
往期文章：网暴车祸孩子的母亲，他们不止是鲁迅文中的冷血麻木，更是....
往期文章：比派出所爆炸造成人员伤亡更悲哀的，是网上势同水火的评价
往期文章：帮别人就是帮自己，别人的案件获得公正审理，你的案件才会被善待
往期文章：忍无可忍，盈科律所起诉盈科法律咨询公司，法院判了...
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。