“强制取保”、“被抓放人”、“官司不赢不收费”...律师市场进入无底线时代了？
不久前，有法院就办案中发现的有律所违规三部门联合印发的《关于进一步规范律师服务收费的意见》，超标准向案件当事人收取律师风险代理费，向当地的司法行政机关发送了一份《司法建议》，要求管理部门““强化对律师事务所服务收费的监督管理，督促律师事务所严格规范律师服务代理行为，加大违法违规收费查处力度”。
没想到，这样有利于规范律师市场竞争秩序，维护大多数律师和案件当事人权益，防止涉律纠纷滑向混乱激化方向的司法担当行为，居然遭到了诸多律师“法院手伸的太长了”、“法官看律师赚多眼红了”、“律师收费多少是市场行为无序管理”等等指责。真是应了那句话，法律规范都是要求和管理别人的，轮到自己都希望脱离监管，获得法外特权。
律师收费标准真的不需要监管，律师承揽案件方式真的可以放任吗？看看现在律师的承揽案件公开推广方式吧！为了承揽到案件，没有结果是什么不敢承诺的，没有办不成的案件，没有什么是自己做不到的......
“法律保护懂法的人”、“法律不再是富人的工具、穷人的枷锁”，多好的“法律宣传”口号，貌似印着这样广告宣传的人，多么服务社会大众，多么精通法律规定，可没想到给出的确实“法盲”一般不可能实现的承诺：强制取保（有案底均可）、房贷退息、查扣车辆要回、被抓放人、强制缓刑（包办成）、先办事后收费、办不成钱退......
有法律网友还在撰文评析，以上的这些承诺有多在法律上的不靠谱、不周严，也未免太天真了。人家根本不把规则当回事儿了，以突破规则作为目标，你还跟人讲规则和现实？无论从律师法律业务推广方式的合法合规性要求上，还是从法律程序规定、办案实践看，这些承诺根本不可能实现，说白了就是一个字——骗。
“强制取保、房贷退息、查扣车辆要回、被抓放人、强制缓刑”，不过是向社会大撒网的虚假承诺，以“先办事后收费、办不成钱退”为心理安慰，让案件当事人先吃个“定心丸”自己承揽下案件，再利用有些案件本来自然流程就是不起诉、不批捕的法律结果，运气好办案机关放人了就是自己的功劳狠狠的“敲”当事人一笔，放不了人大不了退费而已。造成的危害是，案件当事人白白浪费了委托正常律师、精心准备诉讼的机会。
都说有什么样的社会心理，就会出现什么样的对应骗子来收割韭菜。社会上，很多人信奉打官司需要走关系、案件输赢就是有能量人的一句话。骗子就是利用这种心理，你想啥他们就给你啥，等你上钩了再慢慢的用话术、合同等设计好的套路，来规避和免除自己的风险，等你发现上当被骗了，才发现是“投诉无门”、“自愿上当”。
不是有人倡导律师收费标准可以自由竞争、放开不管吗？无独有偶，不止上面一个，网友后台发来的图片显示，“官司不赢不收费”、“保本打官司、真正零风险”、“稳操胜券”等等律师宣传方式又重出江湖了。
根据全国律协的《律师业务推广行为规则(试行)》，严禁律师、律师事务所以“虚假、误导性或者夸大性宣传”、“承诺办案结果”、“宣示胜诉率、赔偿额、标的额等可能使公众对律师、律师事务所产生不合理期望”、“不收费或者减低收费(法律援助案件除外)”、“明示或者暗示与司法机关、政府机关、社会团体、中介机构及其工作人员有特殊关系”等方式，进行业务推广行为，违反者就要给予行业性处罚。
看到以上这些律师收费的推广方式和导致的刑事案件，还有律师说，律师收费应该放任不管、法院不该司法建议吗？这么说吧，行政机关、行业自律组织对行业内法律规则中的禁止性情形放任不管、监管不力的后果是，轻则形成逆淘汰的行业风气，诚信勤勉研究专业的人员被挤压淘汰；重则有人以犯罪方式进行营利活动，贻害社会。
有律师留言，他就接待过几批咨询人员，他还在从专业化的角度给复方分析案件的法律关系、证据材料等，人家张口就问，你有司法关系吗？你能保证案件结果吗？你能免费代理吗？眼见案件代理流失之外，律师哀叹，现在的律师执业环境和业界风气，都内卷到没有底线了吗？
往期文章：一年顾问费4.8万元没律所干？法院常年法律顾问的牌子值多少钱
往期文章：法院规范律所风险代理收费的司法建议，怎么这么多人反对？
往期文章：法律人通过媒体喊冤，为何屡屡反响很差？
往期文章：凉山、攀枝花石榴“卖惨带货”视频全是摆拍，多名百万网红被抓，54人落网
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。