1月12日，媒体报道，博主“顾言右”11日收到虎丘法院裁定书，称因张雪峰（本名张子彪）的言论未指向特定个人，起诉人与被诉行为并无直接利害关系，不符合起诉条件，所以不予受理。
对此，“顾言右”表示，张雪峰的言论虽然没有指向特定个人，但已误导网友对其进行贬低的评价，致其名誉降低。其举证提交了，有三位网友因受到张雪峰的误导对其产生的不良评价，认为苏州某教育科技公司应承担责任。据此，他将上诉。
法院裁定书所说的，“苏州某教育科技公司法定代表人张子彪（张雪峰本名）在直播中的相关观点系针对'文科生'群体发表的言论，未具体指向特定个人，起诉人与被诉行为无直接利害关系”，烟语君不赞同。这样的法律理解太过于机械僵化。是不是应该这样理解，贸然出来一个人，仅凭文科学历说要代表“文科生”起诉的话，属于自己代表了特定人群。可现在是，因为张雪峰的不当而且明显具有侮辱性的言论，已经误导了其他网友，给原告直接造成了包括人身攻击在内的名誉损害。这侵害事实如此具体明确，还是原告代表特定群体，不会具体“指向某个特定的人”，跟原告没有“直接利害关系”吗？按照行政诉讼法中对于规范性文件不可以单独起诉的解释，原告不能单纯的起诉规范性文件。可当规范性文件指导的行政机关具体执法活动直接影响到了原告时，原告是可以起诉执法机关，并且一并要求法院审查规范性文件合法性的。
按照法院不予受理的做法推广开来的话，则以后大家都是可以任意的贬低某个群体或职业了，比如说某某职业没有一个好人、某某行业都是骗子之类的。
就如同张雪峰说的，律师就是“销售”、就是出来“把自己卖出去”的，以后是不是客户就可以以“销售”、“卖”来指称具体代理案件的律师；按照张雪峰说的“所有文科专业”都是靠“舔”来实现“服务”价值，以后见了文科系的从业人员，都可以“舔”来指称和要求对方的工作内容？如此的称谓不属于法院的受理范围，理由是张雪峰可以说，为什么别人不可以引用而加以具体化？如此一来的话，法律还设定侵害名誉权、不得侮辱贬损他人的名誉，还有存在的必要吗？为何盯着这个案子不放，只因身为网络大v的张雪峰如此的贬损文科专业乃至律师职业，已经有网友在文后留言质问烟语君，“你没有舔过吗？”、“律师就是谁给钱就听谁的话卖给谁的”......造成如此广泛而具体的伤害，居然法院认为，受害人跟张雪峰的言论没有直接利害关系？难道，只有等到对方直接点名说某人“舔”“卖”才叫侵犯名誉权，煽动或引导大众普遍性如此认识某个学科某个职业，就不叫侵犯名誉？这，就是法律规定、司法理解要告诉社会大众的？此前，法院乃至舆论界，对于“河南人”被负面评价，可不是这么理解的啊！
维系社会风气好坏程度形成的，不外乎四个维度：道德评价标准、民事责任标准、行政违法标准、刑事刑罚标准。见义勇为、无偿捐献、乐善好施等，无疑属于道德范畴，只能通过给与积极评价、鼓励他人的方式进行倡导，而不能通过强制别人牺牲自己利益造福他人的方式逼迫实施。可一旦因为自己行为存在过错或是违法情形，自己又能通过这样的行为自己获益，令他人权益受损的话，就需要承担相应的法律责任。否则的话，就会出现过错者违法者获利、无辜受害者受损，最终导致社会秩序的混乱、社会风气的变坏。人人想着利用违法的手段侵害他人获利，且不承担责任。
前不久惹火的北京某公司高管在视频里叫嚣的，“我现在就违法解除你！”，“咱慢慢打官司，劳动仲裁一审、二审，我有的是人，我慢慢等着你，你试试看，我让你两年半找不到工作，我有饭吃，你自己想明白吧”......是不是就吃准了即便自己违法，也不会承担什违法制裁后果，反而是无辜劳动者，只会因维权、司法诉讼而伤痕累累？
我就违法了，你能奈我何？如此指导思想乃至现象的推广开来，会造成什么社会影响？试想，被女高管强辞的职工，以后自己做了公司老板或是高管，是不是也学会如此的对待员工了？视频流传开来，又有多少企业方学会了如此的对待员工？如此一来，法律所要倡导的企业合法经营秩序，又如何实现呢？知名网红，在几千人在线的直播间里公开宣扬，“所有的文科专业都是服务业、服务业总结成一个字就是舔”、“律师就是销售、你要把自己卖出去”，用脚指头想想也知道，这种以偏概全的贬损学科和职业，肯定会给从业者必定带来负面评价。这么明显贬损之义，是什么“自嘲”、“我也在舔”等说辞可以解释的吗？而且，如此公开而广泛的否定性评价，已经给具体的从业人员造成了实际性的损害后果，是否属于《民法典》规定的，“民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”的违法情形？怎么会不需要承担任何的法律责任呢？
某某行业没有一个好东西、某某职业都是靠舔在维系......公开如此宣扬的，受害者无权起诉，宣扬者不需要承担法律责任。如此情形形成司法案例的话，行业之间的诋毁是否会繁衍开来？靠绝对化的否定一切从业人员社会贡献的方式来获得网络流量，不需要承担什么法律责任的话，社会风气会如何？
公序良俗不再，法律倡导的合法权益不受违法侵害不再，人人岂不是都想着谋取违法利益？社会秩序、社会风气变坏了，所有人都是受害者！
往期文章：律师“刨祖坟式辩护”，被保安刺死的外卖员...
往期文章：案件喊冤家属被带走调查？撰写案情“小作文”是个危险活儿
往期文章：裁判文书网公开力度大减，居然有律师发现了“商机”
往期文章：法律职业资格证将不再有司法部长签名！可以避免此前尴尬
为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。