《知识产权司法保护前沿》（第I辑）（第Ⅱ辑）目录

王秋良主编。上海知识产权法院组织编写。针对司法实践中的前沿问题进行讨论，具有一定的前瞻性和指导性。本书是三大知识产权法院之一——上海知识产权法院自成立以来的学术与实践经验总结。其中的理论前沿部分汇集了上海市高级人民法院若干重点调研课题成果和上海知识产权法院法官围绕司法实践撰写的具有较高学术性、实用性的应用法院研究文章；精品安例选自上海知识产权法院具有典型性、代表性、新颖性和可参考性的生效案件，对知识产权案件的审判具有借鉴意义。

本书包含三部分：调研课题、理论前沿、精品案例。调研课题包括上海知产法院自建院以来承担的上海高院党组重大调研课题、上海高院重点调研课题和报批课题、本院重点调研课题等。理论前沿包括上海知产法院法官围绕司法实践撰写的具有较高学术性、实用性的应用法学研究文章，内容涵盖知识产权审判前沿问题和疑难问题研究、审判实务经验总结、知识产权司法保护、专业化审判机制改革等。精品案例选自上海知产法院具有典型性、代表性、新颖性和可参考性的结案案件，能够指导审判实践、解决疑难问题，并且较好地体现法律效果与社会效果的统一。

知识产权法院，是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的准备探索建立的审判机构，其原文内容是"加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。"2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在上海设立知识产权法院的决定。上海知识产权法院于2014年12月28日揭牌成立，自2015年1月1日起履行法定职责。院长吴偕林。

目  录

【理论前沿】

1、为什么要建立知识产权法院？

2、实行严格的知识产权司法保护机制问题研究

3、上海知识产权法院服务保障科技创新中心建设的路径思考

4、知识产权法院司法公信力评估与建设问题研究——以上海知识产权法院的探索和实践为视角

5、“一带一路”战略下跨国贸易中的商标权司法保护问题研究

6、技术调查官在知识产权审判中的职能定位与体系协调——兼论“四位一体”技术事实调查认定体系的构建

7、专利侵权纠纷中制造行为的认定

8、“四位一体”技术事实查明体系综合运用规则问题研究

9、论知识产权专业化审判新格局的构建与实现——以上海知识产权法院专业化建设为视角

10、专利侵权损害赔偿的司法困境与出路——以惩罚性赔偿的引入为视角

11、行政无效程序影响下专利民事纠纷审判效率提升路径检视

12、经济学视角下专利评价标准的问题思考

13、商标侵权纠纷中销售商免赔条款的理解与适用

14、商标权权利穷竭理论的反思与重塑——以三起新类型商标侵权案件为视角

15、企业名称与商标冲突疑难问题解决路径探讨

16、计算机软件案件的审理要点

17、作为新型民事权益的体育赛事转播权及其法律保护

18、图形作品的著作权保护及其权利边界

【精品案例】

（一）专利权

19、实用新型专利权的权利要求内容的界定方式——苏州海路生物技术有限公司诉江西省金洹医疗器械股份有限公司等侵害实用新型专利权纠纷案

20、先用权抗辩的司法认定——盛纪（上海）家居用品有限公司诉上海统一星巴克咖啡有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案

21、专利侵权纠纷中功能性设计特征的认定——欧某某诉佛山市南海区雍兴门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷案

22、关联专利可用来解释涉案专利功能性特征——SMC株式会社诉乐清市博日气动器材有限公司等侵害发明专利权纠纷案

23、使用环境特征认定专利侵权案件的分析方法与思路——上海兆邦电力器材有限公司诉山东中泰阳光电气科技有限公司等侵害发明专利权纠纷案

（二）商标权

24、权利人未报案的刑事程序是否产生民事诉讼时效中断效力——勃贝雷有限公司诉被告陈某、鲁某某侵害商标权纠纷上诉案

25、为说明商品销售商变化而使用他人商标是否构成商标侵权和虚假宣传的认定——开德阜国际贸易（上海）有限公司诉阔盛管道系统（上海）有限公司等商标侵权及不正当竞争纠纷案

26、以注册商标及知名商品特有名称设置推广链接行为的法律规制——上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉北京畅游时代数码技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案

27、严格知识产权保护在损害赔偿责任判定中的实现——霍尼韦尔国际公司诉上海御逊汽车配件有限公司等侵害商标权纠纷上诉案

28、商标描述性合理使用的判断——上海伍拾岚餐饮管理有限公司诉上海市长宁区龙隆面包房侵害商标权纠纷上诉案

29、企业名称与商标权冲突中驰名商标认定及责任承担——康成投资（中国）有限公司诉大润发投资有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

（三）著作权

30、不跳转深度链接的侵权认定标准——北京奇艺世纪科技有限公司诉上海幻电信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷上诉案

31、网页著作权保护认定标准——上海帕弗洛文化用品有限公司诉上海艺想文化用品有限公司等侵害著作权纠纷上诉案

32、合理使用在司法实践中的审查认定——上海美术电影制片厂诉浙江新影年代文化传播有限公司等著作权侵权纠纷上诉案

33、未经授权转播电子竞技游戏赛事网络直播构成侵权——上海耀宇文化传媒有限公司诉广州斗鱼网络科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案

34、全面赔偿原则在知识产权侵权损害赔偿中的体现——SAP股份公司诉朗泽企业管理咨询（上海）有限公司等侵害计算机软件著作权等纠纷案

35、手机游戏的作品属性及其权利归属——杭州派娱科技有限公司诉上海幻萌网络科技有限公司计算机软件著作权权属纠纷案

（四）其他

26、拦截软件屏蔽他人视频前广告的行为构成不正当竞争——北京爱奇艺科技有限公司诉深圳聚网视科技有限公司不正当竞争纠纷上诉案

27、如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈——张某诉上海瑞酷路投资管理公司特许经营合同纠纷上诉案

28、以无形资产作为经营资源是特许经营合同的本质特征——黄某诉上海驰煜电子科技有限公司特许经营合同纠纷上诉案

29、擅自公开未生效的行政决定是否构成商业诋毁——海盐亚威工业物资有限公司诉上海巧速美实业有限公司商业诋毁上诉案

30、侵害商业秘密纠纷行为保全应把握三个利益平衡——美国礼来公司诉W侵害商业秘密纠纷案

陈亚娟主编。上海知识产权法院组织编写。知识产权法院，是在《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中所提出的准备探索建立的审判机构，其原文内容是"加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权法院。"2014年8月31日，十二届全国人大常委会第十次会议表决通过了全国人大常委会关于在上海设立知识产权法院的决定。上海知识产权法院于2014年12月28日揭牌成立，自2015年1月1日起履行法定职责。院长吴偕林。

本书包含理论前沿、精品案例两大部分。理论前沿部分汇集了上海知识产权法院近年来若干重点调研课题成果和上海知识产权法院法官围绕司法实践撰写的具有较高学术性、实用性的应用法学研究文章，内容涵盖知识产权审判前沿问题和疑难问题研究、审判实务经验总结、专业化审判机制改革等。精品案例部分选自上海知识产权法院审结并生效的具有典型性、代表性、新颖性和可参考性的案例，能够为解决疑难法律问题提供参考，并且较好地体现法律效果与社会效果的统一。

目 录

【理论前沿】

1、计算机软件开发合同纠纷案件现状、问题及对策

上海知识产权法院课题组

2、知识产权审判领域改革与创新——以建立符合知识产权案件特点的诉讼证据规则为视角

上海知识产权法院课题组

3、大数据产业发展背景下数据信息的知识产权司法保护

上海知识产权法院课题组

4、老字号背景下的商业标识共存及权利边界

上海知识产权法院课题组

5、商标在先使用的法律性质及司法适用

上海知识产权法院课题组

6、开放式创新趋势下职务发明法律问题研究

上海知识产权法院课题组

7、专利诉讼特别程序研究——专利诉讼中证明妨碍规则的运用与完善

上海知识产权法院课题组

8、聘任制技术调查官选任、管理、培养机制研究

吴登楼  陈立

9、网页的著作权与不正当竞争保护界分

杨馥宇

10、合理使用未注明出处的法律性质及责任承担——兼谈我国《著作权法》的修改

凌宗亮

11、商标性使用在侵权诉讼中的作用及其认定

凌宗亮

12、注册商标临时保护期内权利人的法律救济

凌宗亮

13、现实语境下药品专利链接制度的必要性研究

陶冠东

14、知识产权销毁侵权物品问题再认识

陈瑶瑶

15、我国职务发明判定要件研究

杨青青

16、诉中委托调解机制的制度构建与实现路径

曾旭

17、远程视频开庭的制度审视与完善建议

谢玲

【精品案例】

（一）专利权

18、“整体观察，综合判断”在外观设计专利侵权案件中的具体运用——上海晨光文具股份有限公司诉得力集团有限公司等侵犯外观设计专利权纠纷案

徐飞

19、在法院主持下的当事人和解是解决知识产权纠纷的有效途径——上海科斗电子科技有限公司诉上海圆迈贸易有限公司、杭州古北电子科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷案

商建刚   钱琼

20、法院采信单方鉴定结论的条件——山特维克知识产权股份有限公司诉浙江美安普矿山机械股份有限公司侵害发明专利权纠纷案

胡宓

21、职务发明相关性的认定标准——美题隆精密光学（上海）有限公司诉扬州吉新光电有限公司、周某某、钱某某专利权权属纠纷案

陈瑶瑶

22、职务发明认定应合理考虑非员工发明的贡献可能——上海微创医疗器械（集团）有限公司诉上海纽脉医疗科技有限公司、虞某某等专利申请权权属纠纷案

陈瑶瑶

23、专利申请权默示转让的认定——王某某诉贝达药业股份有限公司等发明创造发明人署名权纠纷、专利权权属纠纷案

陈瑶瑶

（二）商标权

24、在先商标使用人的继受者享有商标在先使用抗辩权——南通远程船务有限公司与上海博格西尼企业发展有限公司等侵害商标权纠纷案

范静波

25、催告程序在确认不侵权之诉中的判断——上海和汇安全用品有限公司与王某某确认不侵害商标权纠纷案

刘静

26、根据权利商标驰名之前已注册商标，进行延伸注册获得的商标，其注册、使用是否受驰名商标的规制——宝马股份公司诉上海创佳服饰有限公司、德马集团（国际）控股有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

何渊

27、商标核定在非具体商品上时的类似商品判断——北京友宝科斯科贸有限公司等与福州友宝电子科技有限公司等侵害商标权纠纷案

范静波

28、类推适用方法在未注册驰名商标侵权赔偿中的适用——拉菲罗斯柴尔德酒庄诉上海保醇实业发展有限公司等侵害商标权纠纷案

吴盈喆

29、在后注册商标被撤销前使用商标行为的侵权判断——无锡济民可信山禾药业股份有限公司与南京亿华药业有限公司侵害商标权纠纷案

凌宗亮

30、在先使用并有一定影响的标识可继续使用——泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司与上海电影股份有限公司侵害商标权纠纷案

刘静

21、有别于典型的涉外定牌加工案件中侵权判定需考量的因素——福建泉州匹克体育用品有限公司与无锡市振宇国际贸易有限公司、伊萨克莫里斯有限公司侵害商标权纠纷案

刘静

22、出口商品的商标在先使用判定——浙江鼎丰贸易有限公司与安徽亮亮电子科技有限公司侵害商标权纠纷案

杨韡

（三）著作权

23、手机转码相关服务的网络著作权侵权认定——上海玄霆娱乐信息科技有限公司与广州神马移动信息科技有限公司等侵犯信息网络传播权纠纷案

徐飞

24、自创书法笔体构成书法作品 ——张某某、北京华章世纪教育咨询有限公司与厦门字强不息文化传播有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

胡宓

25、网络游戏整体画面可构成类电影作品——上海壮游信息科技有限公司与广州硕星信息科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷案

陆凤玉 秦天宁

26、美术作品著作权侵权中“实质性相似”的认定——迪士尼企业公司、皮克斯与厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案

徐飞 姜琳浩

27、成衣能否作为美术作品保护的关键是艺术性是否超越实用性——上海陆坤服饰有限公司与上海戎美品牌管理有限公司、苏州日禾戎美商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷案

胡宓

28、按图施工的行为是否侵害图形作品著作权之判定——华某某与刘某著作权侵权纠纷案

杨韡

29、创业团队所完成创新成果的知识产权归属认定——上海初生网络科技有限公司诉上海熙际市场营销策划有限公司、第三人刘某等计算机软件著作权权属纠纷案

凌宗亮

30、同服务器跨平台转发他人作品的侵权判断——程某某与广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案

刘静

（四）其他

31、在先商业秘密纠纷诉讼中原告主观恶意的认定标准——华奇（中国）化工有限公司诉圣莱科特化工（上海）有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案

胡宓

32、软件开发委托方违反协助和指导安装义务能否导致合同解除——亚力山顿贸易（上海）有限公司诉探谋网络科技（上海）有限公司计算机软件开发合同纠纷案

凌宗亮

33、合同约定两倍违约金是否过高——上海耶里夏丽餐饮管理有限公司与北京北大纵横管理咨询有限责任公司等技术服务合同纠纷案

凌宗亮

34、互联网环境下软件干扰行为是否构成不正当竞争的判断——上海载和网络科技有限公司、载信软件（上海）有限公司与浙江天猫网络有限公司不正当竞争纠纷案

范静波 陈蕴智

35、计算机软件商业秘密保护的路径——上海牟乾广告有限公司诉上海市静安区市场监督管理局不服行政处罚决定纠纷案

陈惠珍

36、互联网环境下使用他人收集的信息应当遵守合理边界——上海汉涛信息咨询有限公司与北京百度网讯科技有限公司等不正当竞争纠纷案

范静波

欢迎扫码加入东小店、芬香，购物省钱

如果您想支持我们的发展，欢迎扫上面的二维码加入东小店、芬香，实现购物省钱。或者点击阅读原文进入我们的商店享受优惠购物。

点分享点点赞点在看

▼↓↓点击下方阅读原文进入问津学术-京东优惠内购小店，专享购物优惠！