《国际商务研究》2021年第4期法学论文要目

欢迎关注上方我们的视频号，来到直播间进行互动交流

2021年第4期目录

本刊特稿

战略排他与规则重构:试析美国 FTA 的贸易政策涵义

王中美 徐乾宇

中国阻断美国次级制裁的最新立法及其完善

王淑敏 李倩雨

贸易平衡与关税对等:中美经贸之辨

马   弘 秦若冰

国际经贸

价值链分工背景下技术进步对跨国工资差距影响研究

徐国庆 黄繁华

垂直专业化分工视角下中国出口欧盟竞争力的重新评估

高运胜 杨   阳

数字经济与贸易

跨境电商平台促进全球普惠贸易:理论机制、典型事实和政策建议

张洪胜 张小龙

国际经济法

新发展格局下我国外商投资安全审查制度的进步、局限与完善

陈   喆 钟艺玮

欧盟对外反倾销中的新替代国制度及其违法性分析

刘   勇 谢依依

2021年第4期摘要

战略排他与规则重构:试析美国FTA的贸易政策涵义

摘要：自由贸易协定(FTA)作为美国贸易政策的三大工具之一，其地位近年来逐步上升。通过对美国近 20 年签署的 FTA 文本的分析，并将其与欧盟、日本各自签署的 FTA 进行比较，可以发现，美国的 FTA 在文本框架、基本条款、政策方向等方面一以贯之，具有明显的贸易政策强化倾向，较之其他国家的 FTA 标准更高，特别是国境后规则。最近几年，FTA 作为三大贸易政策工具与美国单边主义相互补充，进一步倾向于排他性、规则重构和控制强化。

关键词：自由贸易协定;贸易政策;美国;一致性与一贯性

作者简介：王中美，上海国际问题研究院世界经济研究所所长，研究员，博士生导师，研究方向:国际贸易投资规则、 反垄断法;徐乾宇，上海社会科学院世界经济研究所博士研究生，研究方向:国际贸易。

中国阻断美国次级制裁的最新立法及其完善

摘要：美国实施阻止其实体与目标国实体进行交易的初级制裁，而且实施禁止其实体与中国实体贸易的次级制裁，导致中国实体无法使用美元结算，正常的进出口贸易被迫中断，甚至国家整体利益也受到威胁。美国的次级制裁僭越了包括属地管辖、属人管辖、保护管辖、效果管辖和普遍管辖在内的国家管辖权理论，属于严重违反国际法的行为。中国出台《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》给予了有力的反制。该办法是一个巨大的创新和突破，在很大程度上吸收了欧盟立法的有益经验，但仅为部门规章，效力有限。为形成系统完备的阻断法律体系，中国有必要由全国人大常委会制定一部《阻断外国法律与措施不当域外适用法》。针对该办法对人的适用 范围有限、“外国法律与措施”中的“措施”语焉不详、不当域外适用的判定权限较低等问题，应将“中国公民”扩大为“在中国有经常居所地的自然人”，细化该办法语境下外国的不当措施，并提升不当域外适用判定机构的阶位。

关键词：美国次级制裁;国家管辖权;《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》

作者简介：王淑敏，大连海事大学法学院教授，研究方向:国际经济法;李倩雨，大连海事大学法学院硕士研究生，研 究方向:国际法学。

新发展格局下我国外商投资安全审查制度的进步、局限与完善

摘 要：“双循环”新发展格局的构建要求我国进一步增强外商投资安全审查制度的规范性、精准性和透明度，提高统筹发展和安全能力及风险防控能力。《外商投资安全审查办法》是目前我国外商投资安全审查制度发展的最新成果，设置了常态化、固定化的安全审查机构，扩大了安全审查范围，细化了附条件通过审查的程序，并增加了审查决定的监督执行和违规处理程序，积极回应了新发展格局对其提出的制度供给要求。但《外商投资安全审查办法》在安全审查考量因素条款的设置、安全审查救济渠道及监督机制、防范化解风险的临时安全审查安排等方面仍存在局限或不足。将来我国外商投资安全审查机制应设置全面的安全审查考量因素条款，构建审查机构权力监督制度，并补充防范化解风险的安全审查临时措施，为我国开展更高水平对外开放保驾护航。

关键词：外商投资安全审查;国家安全;新发展格局;《外商投资安全审查办法》

作者简介：陈喆，西南政法大学国际法学院讲师，法学博士、博士后，硕士生导师，研究方向:国际经济法;钟艺玮， 西南政法大学中国—东盟法律研究中心研究人员，法学硕士，研究方向:国际经济法。

欧盟对外反倾销中的新替代国制度及其违法性分析

摘 要：欧盟对外反倾销的新替代国制度删去了旧法中的“非市场经济国家”称谓与相关规则，引入了“重大扭曲”的概念与判断标准。依据该制度，欧盟委员会在认定中国经济存在重大扭曲的前提下应继续使用替代国价格方法。欧盟新替代国制度的首要立法目的是应对《中国入世议定书》第 15 条 a 项 (ii) 目于 2016 年 12 月 11 日终止所引发的法律挑战，同时保持对华反倾销措施的高效性与便捷性。从法律特征上讲，新制度变相延续了旧制度下的替代国价格方法，同时严重背离了反倾销的原有目的，扩展了反倾销法的传统适用范围，并试图进一步干涉出口国的经济管理体制。欧盟新替代国制度是对 WTO 反倾销一般纪律的违反，且在 2016 年 12 月 11 日后不再拥有《中国入世议定书》第 15 条的特别授权，故该制度在 WTO 多边贸易体制内不具有合法性。

关键词：欧盟;反倾销;新替代国制度;重大扭曲;《中国入世议定书》

作者简介：刘勇，浙江财经大学法学院教授，法学博士，研究方向:国际经济法;谢依依，浙江鑫润企业管理有限公司法务人员，法学硕士，研究方向:经济法。

以下群组凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入

考法学博士，进入法学考博交流群；考医学、工学、理学等等的进入非法学考博交流群！

▼以下为2022年非法学考博交流群▼

▼以下为2022年法学考博交流群▼

凡有发广告者立即请出群组，永远不得进入。