《中国检察官》2022年第4期要目

编者按：随着寄递行业的快速发展，犯罪分子利用寄递渠道实施寄递违禁品犯罪高发、多发，“网络+寄递”已成为犯罪活动的重要形式。2021年10月20日，最高人民检察院向国家邮政局发出有关寄递违禁品问题的《检察建议书》（“七号检察建议”）。2021年11月25日，最高人民检察院召开“七号检察建议”主题新闻发布会，配套发布了检察机关依法惩治寄递违禁品犯罪典型案例。为推进贯彻落实“七号检察建议”，强化寄递安全问题治理，本刊特约请最高人民检察院第二检察厅及办案检察院从理论、实务层面对该批案例进行解读，以飨读者。

举案明法

题目：

“嗅探劫持”情境下的网络侵财犯罪规制检视

作者：

李德胜，北京市大兴区人民检察院第八检察部检察官，中国政法大学刑法学博士研究生

摘要：“嗅探劫持”情境下的网络侵财犯罪模式复杂，被侵入的网络金融账户类型多样，法律性质各异，具有盗骗交织的行为特征，犯罪模式的特殊性与财产账户的多元性导致入罪评价复杂化。要准确认定此种作案模式下的网络侵财犯罪，需立足于既有的法律规定，理清不同网络金融账户的法律性质与应用状态，充分激活盗窃罪与诈骗罪的规范逻辑，有效兼顾第三方支付模式下盗窃、诈骗和信用卡诈骗罪认定的特殊性，实质评价“嗅探劫持”模式下不同侵财行为的法益侵害性与构成要件符合性。对非法处置网络银行账户资金的行为应定信用卡诈骗罪，对非法处置第三方支付账户财产的行为应定盗窃罪。

关键词：嗅探劫持网络侵财第三方支付

案说检察

题目：

“排除合理怀疑”的实践思考

作者：

方文兵，安徽省枞阳县人民检察院第一检察部副主任、一级检察官

摘要：为了补充和完善“案件事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，刑事诉讼法增加规定了“排除合理怀疑”的要求，然而在具体的司法实践中，人们对怀疑的合理性判断、对合理怀疑的排除方法与路径选择、对合理怀疑排除的程度要求等方面，同样存在认识、理解和适用上的分歧。在司法办案过程中，司法人员应当通过亲历性的审查和审理，具体而客观地审视案件证据与事实，判断、分析和排除有关怀疑，建立起自己对事实认定的内心确信，在坚持疑罪从无原则同时，也要防止出罪之错，这是维护公平正义的必然要求，也是维护被害人合法权益的应有之意。

关键词：合理怀疑内心确信出罪

公益案鉴

题目：

未成年人文身检察公益诉讼办案启示

作者：

江苏省宿迁市人民检察院课题组

摘要：检察机关办理未成年人公益诉讼案件，应当坚持最有利于未成年人原则，解决公共利益认定、公益诉讼类型选择以及法律适用等重点、难点问题。积极稳妥探索未成年人检察公益诉讼案件范围，对于未成年人权益保护的真空地带，应当坚持未成年人全面综合保护的司法理念，通过公益诉讼个案办理推动政策转化或立法完善，提升社会治理实效，最大限度保护未成年人合法权益。

关键词：文身民事公益诉讼公共利益最有利于未成年人

疑案精解

题目：

运营APP强制发放高利贷款并暴力催收行为的定性

作者：

网络犯罪治理检察路径研究课题组

南京市律师协会实习人员考核考官人员名单公示，327人

又有2位律师英年早逝！

南京师范大学法学院（含中国法治现代化研究院）2022年博士招生考试学院综合考核工作办法

山东大学（威海）法学院2022年“申请-考核”制招收计算社会科学博士研究生公告

广东财经大学诚邀海外英才申报优秀青年科学基金项目（海外）
广州市法院尝试便民新举措：二审判决主文独立成篇
论文代写服务不少学生被“坑”却不敢声张

清华大学博士发布道歉信！