《中国检察官》2022年第1期要目

《中国检察官》2021年第23期要目
《中国检察官》2021年第22期要目
《中国检察官》2021年第21期要目来源：中国检察官

《中国检察官》2022年第1期

 2022年1月（司法实务）正式出版！

《中国检察官》

2022年1月（司法实务版）目录

聚焦∶重罪检察工作理论与实务问题

元明 肖先华：首届全国检察机关重罪检察实务论坛综述

黄卫平 唐守东：重罪案件适用认罪认罚从宽制度若干问题研究

吕梅 陈小炜：核准追诉实体和程序争议问题探究

汪志勇 陈菂：代购毒品行为评价初探

检察长视界

房栋：基层检察院考评经验与问题探究

俞蕾：长三角区域检察协作的实践与探索——以上海铁路运输检察院实践为样本

刑事检察

姚龙 胡公枢：洗钱犯罪刑事司法打击疑难问题

周媛媛：司法工作人员相关职务犯罪线索发现路径

山东省人民检察院课题组：涉案企业合规第三方机制的实践思考

民事检察

李娜：民事检察在优化法治营商环境中的职能作用

刘霞：民事申请监督案件的审查要点

行政检察

冯孝科 黄琛：行政违法行为检察监督的探索与展望

胡仪君 王琴：行政检察监督服务优化营商环境的实务分析

公益诉讼检察

吴军等：公益诉讼刑民行责任一体化的理论构想与完善路径

柏屹颖 翁芳洁：论行政公益诉讼诉前建议落实标准及成效评估制度

综合检察业务

于泳等：完善检察长列席审判委员会制度的思考

上海市人民检察院第一分院课题组：落实检察听证制度的实践探索

检察院建设

王帮磊 苏容海：以党建引领检察工作高质量创新发展

张志钢 王延卫：加强基层检察队伍建设的路径探析

聚焦∶重罪检察工作理论与实务问题

编者按：2021年12月17日，首届全国检察机关重罪检察实务论坛在福建省厦门市举办。本次论坛由最高人民检察院第二检察厅、福建省人民检察院和《中国检察官》杂志社共同主办，厦门市人民检察院承办。论坛以“重罪检察的理论与实践”为主题，既有理论学者对重罪检察实务问题的关照，也有实务专家对重罪检察理论的反思及回应，会上形成的丰硕研讨成果将进一步助推重罪检察工作的高质量发展。本刊“聚焦”栏目特撷取论坛优秀征文予以刊发，以飨读者。

刑事检察

题目：

洗钱犯罪刑事司法打击疑难问题

作者：

姚龙，浙江省温州市人民检察院研究室检察官

胡公枢，浙江省乐清市人民检察院刑事检察一部检察官

摘要：近年来刑法加大了对洗钱罪的规制力度，但实践中争议问题较多，表现为洗钱罪与上游犯罪共犯情形下如何认定，洗钱罪上下游资金属性一致性如何鉴别，以及洗钱罪主观故意如何确定等。问题的原因来自洗钱罪查处取证难、司法适用不明、侦查办案动力不足等方面。需进一步明确洗钱罪的边界，细化洗钱罪的适用情形，引入技术侦查手段提升办案水平，强化行刑衔接，形成洗钱犯罪打击合力。

关键词：洗钱罪    自洗钱   刑事打击   行刑衔接

民事检察

题目：

民事检察在优化法治营商环境中的职能作用

作者：

李娜，湖北省黄冈市人民检察院第五检察部

摘要：在保障市场主体合法权益、构建法治化营商环境当中，检察机关具有不可替代的重要作用，民事检察作为一项重要监督职能，其监督效果可直接体现和作用于市场主体。对于民事诉讼领域出现的合同效力认定不一、虚假诉讼以及审判执行不当等影响和制约市场主体发展的因素，检察机关应加强民事检察监督，平等保护市场主体合法权益，为企业保驾护航。

关键词：民事检察   法治化营商环境   法律保障

行政检察

题目：

行政违法行为检察监督的探索与展望

作者：

冯孝科，最高人民检察院第七检察厅办公室主任，西安交通大学公共政策与管理学院博士

黄琛，最高人民检察院第七检察厅法律实习生，北京交通大学法学院研究生

摘要：2015年至2018年，根据党的十八届四中全会精神，各地检察机关探索开展对行政违法行为的监督工 作，取得了一定工作成效。但修订后的《人民检察院组织法》删去了修订草案中有关行政违法行为监督的条款，行政违法行为检察监督工作进展由此放缓，引发行政违法行为监督弱化等问题。相比其他监督方式，检察监督 在行政违法行为监督方面具有独特优势。检察机关应当进一步加强理论研究、充实行政检察力量、鼓励地方试点探索、适时推进立法，促进行政违法行为检察监督工作规范、有序开展。

关键词：检察监督   行政检察   行政违法行为监督

公益诉讼检察

题目：

公益诉讼刑民行责任一体化的理论构想与完善路径

作者：

吴军，重庆市永川区人民检察院政治部主任

滕艳军，最高人民检察院第六检察厅办公室副主任

胡玉婷，重庆市永川区人民检察院检察五部检察官助理

摘要：法益的异质性是刑民行责任并用的基本前提，然而，公益诉讼中刑民行责任组合并用却常指向公共利益 中的同质性法益，出现损害责任实体认定与程序衔接上的公私交融，由此引发传统刑民行衔接理论在公益诉讼案件中的适用困境。因此，寻求一种新的责任认定与程序追究上的共识与标准，便成为公益诉讼案件刑民行责任一体化的现实需求。公益的“恢复性”基准与兼顾司法效率的基本原则，构成公益诉讼刑民行责任一体化理论前提。公益诉讼案件的类型化分析和公益诉讼的专门立法成为公益诉讼刑民行责任一体化追究机制必然选择。

关键词：公益诉讼   刑民行责任   恢复性司法

国家卫健委回应“加快尊严死立法建议”
河南省2022年统一考试录用公务员报考指南
天津市司法局关于选任人民监督员决定的公告，200人
星巴克被罚百万！
火车站江门站简介
货运火车站官窑站简介
火车站江门北站简介
城际火车站北滘站简介河南省2022年统一考试录用公务员公告发布，7993人
福建省2022年度考试录用公务员公告：计划录用4057名公务员
依法带娃！北京平谷法院发出全市法院首份《家庭教育令》
教育部办公厅关于2021年“基础教育精品课”遴选工作“部级精品课”名单的公示
教育部思想政治工作司关于2022年度高校思想政治工作有关培育建设项目遴选结果的公示
湘潭大学研究生学籍管理规定（2022年版）
河南这三所高校主要领导调整！
北京大学，迎来新副校长！2022年博士招生报名进入尾声，广西、四川、重庆、内蒙古、上海、天津、湖北、河南等地招生信息汇总《行政法学研究》2022年第2期要目
2022年中国航天大会外层空间法治国际研讨会征文通知
《中国土地科学》2022年第2期法学论文要目
2022年度国家知识产权局软科学研究项目申报指南
《互联网法治》2021年第3期要目
2022年度国家知识产权局专利专项研究项目申报指南