2021年《法治社会》下载文献TOP10推荐

来源：CNKI法律数字图书馆

2021年“中国法律知识资源总库”收录的《法治社会》高下载频次文献有哪些？小编带大家了解一下。

进入中国法律知识资源总库——法律期刊库

检索条件限制在2021年

来源期刊输入“法治社会”，

点击“检索”，排序选择“下载”

《法治社会》2021年下载频次前十的文章推荐

1.法秩序统一性原理的实践展开

  下载频次：1546次

  年/期：2021/04

【作者】周光权

【机构】清华大学法学院

【摘要】法秩序统一性原理要求在处理刑民交叉、行刑交叉案件时关注前置法，不能将前置法上的合法行为认定为犯罪。刑法上的判断虽然需要顾及前置法的取向，但不代表刑法从属于前置法，更不意味着前置法上的违法性和刑事违法性之间仅存在量的区别。在入罪时，前置法和刑法的关系类似于"烟"与"火"，违反前置法能够提示司法人员行为人有构成犯罪的嫌疑，但证立刑事违法性还需要行为符合具体犯罪的构成要件且不存在违法阻却事由。形式上按照前置法的规定认定为违法，但基于刑法上的规范目的考虑得出无罪结论的情形在实务中大量存在，只有坚持实质化、规范化的思考路径，才能准确地在违反前置法的基础上推导出刑事违法性，进而抑制司法实践中随时都可能滋长的处罚冲动。 

2.数字化时代知情同意原则的适用困境与破局思路

  下载频次：1442次

  年/期：2021/01

【作者】郭旨龙；李文慧

【机构】中国政法大学网络法学研究院

【摘要】数字化时代信息的爆炸性增长使得数据控制者和数据处理者更加难以获得有效的同意，个人信息的公共属性削弱了个人控制其信息的能力。知情同意原则作为个人信息保护的帝王原则其本身具有深厚的法理基础，在信息处理者与个人不对等的关系中，权利人的同意是对于信息处理者最好的限制，适用的困难不能作为动摇制度架构的理由。通过考察知情同意原则的形成过程，归纳知情同意原则的规范结构，进一步分析知情同意原则中国化过程中的嬗变、存在的问题，以及大数据对知情同意原则适用造成的具体冲击，在此基础上可以提出上述双重困境之下知情同意原则可能的破局思路。其一，在法律层面确立知情同意原则"充分告知+实质同意+同意例外和撤回"的规范结构；其二，可以参考互联网领域的多元规制理论，充分发挥平台治理的能动作用，引入风险评估机制等多元路径，以知情同意原则为基点建立个人信息保护的综合性框架。 

3.坚持党的领导：习近平法治思想开篇之论

  下载频次：1182次

  年/期：2021/01

【作者】蒋清华

【机构】中南大学法学院

【摘要】习近平法治思想之党的领导理论是习近平法治思想的开篇之论，深刻回答了全面依法治国为什么要坚持党的领导、怎样坚持党的领导等一系列重大问题。这一理论的主要构成是:党的地位作用论，强调党的领导是中国特色社会主义法治之魂，是推进全面依法治国的根本保证；党法关系论，强调党和法的关系是政治和法治关系的集中反映，党的领导和依法治国高度统一，党大还是法大是伪命题，权大还是法大是真命题；宪制原则论，强调宪法确定党的领导地位，要在坚持党的领导这个大前提下处理好党政关系，党总揽不包揽、协调不取代；领导方式论，强调依法执政是党治国理政的基本方式，依法执政的关键是依宪执政，要义是"三统一，四善于"，并要求加强党内法规建设、推进依规治党。 

4.论行政协议中的意思表示

  下载频次：1037次

  年/期：2021/06

【作者】李凌云

【机构】北京物资学院法学院

【摘要】虽然意思表示源自私法，但由于行政优益权的嵌入以及公益与私益两个变量要素的衡量，此概念工具在行政协议中的适用范围、表现形态、运作规则等方面均有特殊性。遵循从协议成立到纠纷解决的演进过程，可将意思表示作为解构行政协议的理论线索。行政协议成立的基础是行政主体与相对人之间达成意思表示一致，此为行政优益权引导下形成的，该环节体现出独特的方式。行政协议成立后，尽管意思表示会拘束双方的履约行为，但行政优益权能够单方面截断此种效果。并且，意思表示不真实对行政协议效力的塑造亦有特殊之处。在作为纠纷解决主渠道的行政诉讼环节，除了探求意思表示真实性，法院还需应对合法性审查与意思自治的关系，在采用多元解释方法基础上，处理好意思表示真实性的举证责任分配、格式条款中行政优益权可能的不当影响、其他行政解释对意思表示的冲击等论题。   

5.民刑交叉视野下侵犯商业秘密罪边界的检视与厘清

  下载频次：856次

  年/期：2021/03

【作者】冯晓青；马彪

【机构】中国政法大学民商经济法学院

【摘要】商业秘密的民事侵权和刑事入罪标准历来不明确，导致司法实务中只得求诸唯数额论和证明标准论进行区分，但借助于二次违法理论分析，上述标准均无法反映刑法保护的核心特征。明晰商业秘密的属性是厘清侵犯商业秘密罪法益保护的前提和根本，采用多因素测试法才可以充分保障市场竞争秩序的维护，而重大损失仅作为行为结果成为入罪标准的考虑要素之一。重大损失以客观数额为体现，类型化行为模式下重大损失的计算方式和范围有所不同，对于已经披露进而导致丧失商业使用可能的行为采用以商业秘密价值为主要考虑的标准，而对于未经披露仍具有商业使用可能性的行为结果通常以商业秘密使用价值为核心要素，而此时使用价值的计算方式可以借助于民法规则并予以修正。  

6.以习近平生态文明思想和法治思想为指导推进环境法治发展

 下载频次：791次

  年/期：2021/02

【作者】李挚萍

【机构】中山大学法学院

【摘要】习近平生态文明思想和法治思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分，为中国环境法治的发展提供了思想基础。中国人口众多、资源禀赋薄弱，自然灾害频繁，经济发展压力大，资源能源消耗多，导致我国改革开放以来的生态环境质量恶化迅速。为实现中华民族的永续发展，中国必须走出一条符合中国国情的、与自然相和谐的发展道路。习近平生态文明思想和法治思想为正确处理人与自然、环境与发展的关系，保障人民的环境权益，完善环境法治建设，提高环境治理体系和能力现代化提供了深远的指导。    

7.论习近平法治思想中的法治社会建设理论

  下载频次：662次

  年/期：2021/05

【作者】谭波；赵智

【机构】海南大学法学院

【摘要】法治社会是建设法治中国的必由之路，是法治国家、法治政府、法治社会一体建设的重要组成部分。与法治国家、法治政府相比，法治社会的建设是一个更为立体的全方位系统工程，需要强有力的思想作为指引。习近平法治思想中的法治社会理论应时代需要产生，为法治社会建设树立了坚实的思想基础。习近平法治思想中的法治社会建设应当嵌入到全面依法治国的实践中，与其他各要素之间互相协作，共同发展；习近平法治思想中法治社会的建设在方法论方面有清晰的脉络，应予以进一步提炼；在建成法治社会的道路上，要对法治社会建设过程中的环节进行细化，将习近平法治思想中法治社会的理论转化为切实可行的具体实践模式。 

8.论突发公共卫生事件中的公民知情权——以《传染病防治法》中的信息传导机制为视角

  下载频次：616次

  年/期：2021/03

【作者】赵轩毅

【机构】中国人民大学法学院；德国科隆大学

【摘要】突发公共卫生事件中公共权力行使之目的在于最大程度地保障公民生命健康安全，要确保公共卫生应急管理中各项疫情预防与控制举措围绕此目的来展开，就有必要依法保障公民的知情权，在《传染病防治法》中建立完备的信息传导机制。目前《传染病防治法》在信息传导机制的具体规定上仍然存在模糊地带，应当在规范层面重新审视信息预警的主体资格与层级上报的程序设计，以立法的形式强化各级疾病预防控制机构的职责与权限，避免《传染病防治法》与其他法律规范之间的规则冲突。而针对现行规范在信息搜集与披露规则上存在的限制，应当进一步拓宽疫情信息搜集的法定渠道，在规范上明确授予地方各级政府在其行政区域内及时公布信息的行政权能。通过建立透明公开的信息传导机制，对行政行为予以规范与监督，运用比例原则协调个体权利诉求与公共卫生管理政策之间的紧张关系，方能确保公共卫生应急管理中各项举措有法可依，增强政府公信力的同时减少不必要的舆论压力，进而建构以权利保障为导向的常态化疾病预防控制机制。     

9.“套路贷”的概念辨析及相关疑难问题

  下载频次：610次

  年/期：2021/04

【作者】刘仁文；刘文钊

【机构】中国社会科学院法学研究所；中国社会科学院刑法研究室；中国社会科学院大学法学院；天津市人民检察院第一分院

【摘要】对于"套路贷"的概念，存在狭义界定观与广义界定观的对立。狭义界定观将"套路贷"等同于犯罪行为，广义界定观却认为"套路贷"并不等同于犯罪行为。"套路贷"的认定，有必要转向广义界定观。之所以如此，不仅在于其能整合多种法律关系，也能统一犯罪行为与罪名认定的标准，更能实现"扫黑除恶"专项斗争的治乱需求。以此观念为指导，更利于划定"套路贷"的犯罪圈、准确认定非法占有的目的和合理确定犯罪数额。

10.民法典时代我国消费者权表达体系的冗余困境与化解路径

 下载频次：505次

 年/期：2021/03

【作者】薛克鹏；赵鑫

【机构】中国政法大学民商经济法学院

【摘要】消费者权的主体确定性、弱势性和发展性要求对消费者权进行特别规范，并进而对消费者予以特别保护。消费者权表达模式并无优劣之分，完全取决于立法技术本身。我国目前采用"一般规定+特殊授权"模式的原因有前民法典时代消费者权保护的立法传统、消费者权保护的公私法交融和民法体系化的需要等。但这种模式无法实现消费者权利的融贯性表达，会产生"冗余"困境。而且，这种冗余困境往往附随甚至催生许多功能性障碍，不仅无法解决民法与消法在消费者权利保护理念、结构定位上的矛盾，还可能妨碍审判实践中法律解释的统一性与法律适用的一致性。可以考虑通过立法路径与司法解释路径并行的方式化解冗余困境、完善我国消费者权表达体系。具体来看，立法论路径是完善《消费者权益保护法》，发挥《消费者权益保护法》对于消费者权保护的"统""补"作用；司法解释路径则是通过司法解释，构建统一的民法表达体系。

《法治社会》简介