《华南理工大学学报（社会科学版）》2022年第3期法学论文要目

法研在线 2022-10-05

《华南理工大学学报（社会科学版）》2021年第6期法学论文要目《华南理工大学学报（社会科学版）》2021年第4期法学论文要目
《华南理工大学学报（社会科学版）》最新3期法学论文要目

来源：华南理工大学学报社会科学版

目次

人工智能专题研究

智能社会学：智能时代社会学研究的新方向

管其平（1）

马克思主义研究

中共党史党建一级学科设立及二级学科设置的思考

林绪武（10）

论中国式现代化道路的新特征

周良武（17）

互联网用户数字劳动价值分析——基于马克思劳动价值理论视角

齐磊磊李霞（25）

经济与管理前沿探索

创业会影响幸福吗？——基于CLDS的实证检验

金江李京翰冼家进（32）

不完全信息下考虑企业诚信的绿色创新多方博弈

蔡猷花杜玲陈国宏（44）

法学

论表见代理中的被代理人可归责性——兼谈《民法典》语境下对被代理人的救济

刘应民徐凯利（55）

人脸识别信息收集与使用过程中知情同意原则的修正

洪丹娜林李童欣（65）

公共管理_科技伦理与评价专题研究

基于注意力分配视角的科研人员行为选择研究

章熙春莫秋平朱绍棠（74）

学术生态如何善治？——基于个体与集体关系的视角

李胜会徐文燕（84）

国际科研评价改革实践与启示——以DORA为代表的探索

徐芳晋新新吕雯洁李晓轩（94）

高校科技人才分类评价改革能提高科研全要素生产率吗？——来自99所“211工程”高校的证据

许林李俊贤（101）

高等教育_教育教学研究

高校思想政治教育“三区协同创新”的探索实践——以华南理工大学为例

李卫青（115）

论表见代理中的被代理人可归责性——兼谈《民法典》语境下对被代理人的救济

刘应民，徐凯利

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条沿袭了《中华人民共和国合同法》第四十九条的表述,未将被代理人的可归责性作为表见代理的构成要件,但理论与实务上关于被代理人可归责性的争议并未因此平息。通过案例统计与个案研究,结合比较法经验,在现行法框架下,被代理人的可归责性无须单独作为表见代理的构成要件。但基于平衡善意相对人与被代理人利益的考量,尚需根据风险原则对可归责性的内涵进行界定,通过案例指导制度规定两种表见代理的例外情形:一是无关行为人伪造权利证明文件,二是权利证明文件被盗或者遗失、代理关系终止后,被代理人虽进行合理公告,但公告范围有限,相对人有证据证明其确不知公告。

引文格式：刘应民, 徐凯利. 论表见代理中的被代理人可归责性——兼谈《民法典》语境下对被代理人的救济[J]. 华南理工大学学报(社科版), 2022, 24(3): 55-64.

人脸识别信息收集与使用过程中知情同意原则的修正

洪丹娜，林李童欣

人脸信息是大数据背景下蕴含发展红利的潜力资源。经由人像采集技术收集而成的人脸面部特征信息属于“个人敏感信息”的范畴,在信息收集、共享、传输、分析和存储方面应当设定比个人一般信息更高的保护门槛。现行法律框架构建了以知情同意原则为基石的个人信息保护制度,但该原则的适用在人脸识别技术的应用场景中局限于形式上的同意,或由于地位的不对等、技术非对称性而被掏空同意内核。鉴于此,必须在坚守知情同意原则首要正当性来源的前提下根据人脸信息的特征对其进行局部修正,保障知情基础,建立标准化的司法风险评估制度,严格限制人脸信息的社会控制,增加特殊删除请求权,扩展数据安全的公益诉讼内容,以回应大数据时代公民信息流动和保护的正当需求。

引文格式：洪丹娜, 林李童欣. 人脸识别信息收集与使用过程中知情同意原则的修正[J]. 华南理工大学学报(社科版), 2022, 24(3): 65-73.