中国政法大学《人权研究》（季刊）2022年第2期要目

法研在线 2022-10-05

中南大学人权研究中心2022年度专项课题立项结果公示
《人权研究》征稿启事（CSSCI来源集刊）
《人权研究》第25卷目录、《武大国际法评论》2022年第2期目录
第十二届反歧视研究暨人权教育年会
《人权研究》“数字时代的数据权利保护”征稿
《复印报刊资料·人权研究专辑》2021年第二辑（第12期）目录
东南大学人权研究院课题招标公告
《人权研究》2021年第1期要目

来源：IHRCUPL

中国政法大学《人权研究》（季刊）

2022年第2期要目

/ 目录 /

笔谈 | 学习习近平总书记关于中国人权发展道路的重要讲话

尊重和保障人权是全人类共同价值
黄进（2）
凝聚人权共识培育人权文化
韩大元（5）
中国继续高举人权的旗帜
柳华文（8）

中国第四期国家人权行动计划的新格局

常健朱国伟（11）

欧洲人权法院2021 年审判进展

埃马努埃尔·卡斯泰拉林赫里斯托斯·扬诺普洛斯

胡弼渊译（27）

欧盟及其成员国企业人权尽责立法评介

李卓伦（47）

日本的工商业与人权

——《工商企业与人权：实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》的实施

須網隆夫

袁浩然译（70）

专栏 | 中国人权青年论坛（一）

基于人权标准的算法治理新思路：企业算法合规义务
张旭（88）
《反家庭暴力法》司法适用效果实证观察
——基于3961份裁判文书的整理分析
陈洪磊陈明静（105）

/ 文章摘要 /

01.

尊重和保障人权是全人类共同价值

作者：黄进，中国政法大学全面依法治国研究院教授、中国国际法学会会长。

02.

凝聚人权共识培育人权文化

作者：韩大元，中国人民大学“一国两制”法律研究所所长、中国人民大学法学院教授。

03.

中国继续高举人权的旗帜

作者：柳华文，中国社会科学院人权研究中心执行主任、研究员。

04.

中国第四期国家人权行动计划的新格局

作者：常健，南开大学人权研究中心（国家人权教育与培训基地）主任、南开大学周恩来政府管理学院教授。朱国伟，南开大学周恩来政府管理学院2019级博士研究生。

摘要：国务院新闻办公室发布的《国家人权行动计划（2021—2025年）》是中国政府制定的第四期国家人权行动计划。它立足于新的历史发展时期，回应新时代人民对人权保障的新需求，提出了国家尊重、保护和促进人权的阶段性目标和具体任务，是中国人权事业发展新的里程碑。该行动计划坚持“以人民为中心”的人权理念，将“促进全体人民的自由全面共同发展”作为人权事业发展的总目标，提出了包括“智慧推进”在内的六大推进原则，在内容结构上将全面与重点相结合，在任务要求上将巩固与提升相结合，在战略布局上要求国内发展与国际发展双推动，针对生态环境危机、数字化时代和风险社会等新情境下出现的新的人权保障需求制定了一系列相应措施，并要求建立健全工作场所性别平等制度机制，发展全过程人民民主，增进全社会尊重和保障人权的意识，深度参与国际人权事务，展现出全面促进各项人权保障高水平发展的新格局。

关键词：人权；国家人权行动计划；人权事业发展；全球人权治理

05.

欧洲人权法院 2021 年审判进展

作者：埃马努埃尔·卡斯泰拉林（Emanuel Castellarin），斯特拉斯堡大学教授。赫里斯托斯·扬诺普洛斯（Christos Giannopoulos），斯特拉斯堡大学副教授。

本文为《人权研究》首发。

译者：胡弼渊，中国人民大学法学院2022级硕士研究生。

关键词：2021年，欧洲人权法院面临着若干挑战。在此背景下，旨在修订《欧洲人权公约》的第十五议定书的生效，被一些国家视为一种用于规避外界对一国国内事务施加不恰当影响力风险的手段。在程序性审理方面，欧洲人权法院开拓了与辅助性原则有关的案件处理新方式，并着手处理了与国际法有关的问题。在实质性审理方面，欧洲人权法院一如既往地根据《欧洲人权公约》的规定应对多种不同的议题，审查了与新冠肺炎疫情有关的案件，处理了一些传统问题的新面向，包括国内法庭的独立性和公正性问题、跨境通信监控的国内制度所存在的问题、限制公民公共事务参与权问题、限制私生活和家庭生活受到尊重的权利的问题、禁止歧视问题、禁止家庭暴力问题以及与精神健康有关的问题。欧洲人权法院力求在这些领域里依据个案的具体情况，作出最能平衡各方权益的裁判。

关键词：欧洲人权法院；欧洲人权公约；判例法研究；传统问题的新面向

06.

欧盟及其成员国企业人权尽责立法评介

作者：李卓伦，意大利乌尔比诺大学2020级博士研究生、兰州大学意大利研究中心研究人员。

摘要：为了使企业对因经营活动而对个人和社会产生的负面影响承担责任，欧盟及其成员国纷纷开展企业人权尽责立法，对企业施加强制性人权尽责义务。当前的立法实践呈现以强化企业问责为导向、以政府监督执行为保障、以企业规模大小为依据、以社会组织参与为动力的主要特征。同时，当前立法也存在法律碎片化问题突出、实质性尽责尚未实现、受害人救济仍待加强和保护性倾向较为明显的相对不足。通过对法律文本的分析可以发现，欧盟及其成员国立法体现出义务内容日益严格、适用范围不断扩大、制裁机制逐渐完善和立法实践趋向统一的发展趋势。我国政府和企业应当重视企业人权尽责立法的发展，通过主动应对的方式防范上述立法的不当适用对我国和全球供应链带来的负面影响，促进形成公平合理的企业人权尽责国际规范体系。

关键词：人权尽责立法；强制性人权尽责；工商业与人权；欧盟

07.

日本的工商业与人权

——《工商企业与人权：实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》的实施

作者：須網隆夫，日本早稻田大学大学院法务研究科教授。

译者：袁浩然，西南政法大学人权研究院2019级博士研究生。

摘要：20世纪90年代，市场经济在发展中国家迅速发展。随着经济增长，工商企业的经营活动对人类福祉的影响日益深刻，由工商业引发的人权问题变得突出，尤其是跨国公司的商业行为对人权状况产生了巨大的影响。为应对跨国公司的影响，联合国最初尝试通过国际法直接对工商企业施加人权义务，但并未成功，因为国际法是否可以直接对私主体创设法律义务尚有争议。此后联合国采取了以不具备法律约束力的“指导原则”来干预跨国公司商业行为的措施，并于2011年通过了《工商企业与人权：实施联合国“保护、尊重和补救”框架指导原则》。研究该指导原则在日本的实施情况有助于阐明其意义和局限性。

关键词：工商业与人权；指导原则；国家行动计划

08.

基于人权标准的算法治理新思路：企业算法合规义务

作者：张旭，吉林大学法学院2017级博士研究生。

摘要：当前算法治理面临进程缓慢、实效不佳、理论分野的现实困境，“数字弱势群体”及“数字人权”概念的提出为算法治理提供了新的思路与方向。虽然通过发展人权法的具体制度来规制算法技术的路径值得追求，但人权从应有权利到实有权利的转变并非“一日之功”，从目前来看这种模式（或这种方法）难以缓解社会大众对于算法治理的迫切需求。基于人权标准的企业算法合规义务，通过整合现有的国际人权标准与企业合规机制以应对算法合规风险，具有改进算法治理模式、整合算法治理路径、降低企业经营风险、提升企业经济效益、促进人权保障与享有的工具价值。这种新型治理方式，通过数字企业自我约束、自我监督、自我披露，可以重塑人们对算法社会的信任，以算法技术、人、社会间的良性互动与共进发展塑造公正平等、包容向善、可持续的算法社会。

关键词：算法治理；算法合规；人权义务；算法风险；数字法治

09.

《反家庭暴力法》司法适用效果实证观察

——基于3,961份裁判文书的整理分析

作者：陈洪磊，吉林大学法学院2020级博士研究生。陈明静，中国政法大学人权研究院2019级硕士研究生。

摘要：2016年《反家庭暴力法》的施行将防治家庭暴力厚植在了法治化的土壤之中。对3,961份裁判文书的实证研究显示，适用《反家庭暴力法》的案件呈现出数量增加迅速、地域分布广泛且有差异、案由种类多样但焦点相对集中等特点。该部法律的司法适用有力地推动了对家庭暴力的预防和制止，切实保障了家庭暴力受害者的人权。然而，该法在司法适用中存在对准家庭暴力主体范围和家庭暴力行为的界定分歧、对人身安全保护令法定签发条件的适用困惑、司法惯性与释法说理欠缺以及受害方举证困难等适用问题。因此，应当明确法律适用标准，实现家庭自治与国家干预间的平衡；保障法律科学适用，为预防与制止家庭暴力保驾护航。同时，在《民法典》时代，《反家庭暴力法》应当做好与《民法典》相关规定的适用衔接，以全面加强人权司法保护。

关键词：反家庭暴力法；司法适用；人身安全保护令；民法典

图文编辑：狄磊

1	《人权研究》（Chinese Journal of Human Rights, CN10-1671/D, ISSN 2096-8221）是由中华人民共和国教育部主管、中国政法大学主办的人权领域中文学术季刊，每年3月、6月、9月、12月出版。2020年6月正式出版发行第一期。
2	《人权研究》坚持正确的舆论导向和办刊方向，主要刊载国际人权领域的新理论、新成果、新案例，旨在促进国际人权学术交流，提升中国人权话语权和影响力，推动国际人权事业发展。
3	《人权研究》真诚欢迎海内外学者、实务工作者惠赐稿件。投稿邮箱：cjhr@cupl.edu.cn；在线投稿入口：http://rqyr.cbpt.cnki.net。