安徽省重大税务案件审理办法发布
。
导读：
本办法是规范税务系统内部重大案件审理的工作标准、程序，明确相关职责等。具体到纳税人，重大要关注审理标准：
1.省局：拟处罚款金额在300万元以上的；2.市局：合肥市局拟处罚款金额在50万元以上的，其他市局拟处罚款金额在30万元以上的； 3.县（市、区）局：拟处罚款金额在10万元以上的。
文件正文
【发文单位】国家税务总局安徽省税务局
【发布文号】国家税务总局安徽省税务局公告2021年第6号
【发文日期】2021-11-23
【是否有效】全文有效
《安徽省税务系统重大税务案件审理办法》已经2021年11 月8日国家税务总局安徽省税务局2021年第14次局长办公会议审议通过，现予公布，自2021年11月23日起施行。
国家税务总局安徽省税务局
2021年11月23日
安徽省税务系统重大税务案件审理办法
第一章 总 则
第二章 机构职责
第五条 县（市、区）以上税务局均应成立重大税务案件审理委员会（以下简称审理委员会），负责审理重大税务案件。
第六条 审理委员会履行下列职责：
（一）拟定本机关审理委员会工作规程、议事规则、工作考核等制度；
（二）审理重大税务案件；
（三）指导、监督下级税务机关重大税务案件审理工作。
第七条 审理委员会下设办公室，办公室设在承担税收法制工作的职能部门，办公室主任由承担税收法制工作的职能部门负责人兼任。
第八条 审理委员会办公室履行下列职责：
（一）审核提请单位提交审理的案件材料并提出是否受理的处理意见；（二）向审理委员会成员单位及时分送重大税务案件审理材料，并在规定期限内收集各成员单位审理意见；（三）组织协调是否补充调查的意见分歧以及各成员单位之间审理意见的分歧；（四）提出初审意见；（五）负责会议审理现场记录，制作审理会议纪要和审理意见书；（六）办理重大税务案件审理工作的统计、报告、案卷归档；（七）承担审理委员会交办的其他工作。第九条 审理委员会成员单位应当参加案件审理，根据部门职责提出审理意见；案件不涉及本部门业务的，可就案件的政策适用、定性处理等方面认真审理，提出审理意见。
稽查局负责提交重大税务案件证据材料、拟作税务处理处罚意见、举行听证。稽查局对其提交的案件材料的真实性、合法性、准确性负责。第十条 参与重大税务案件审理的人员有法律法规规定回避情形的，可能影响案件公正审理的，应当回避。
重大税务案件审理成员单位参与人员的回避，由其所在部门的负责人决定；审理委员会成员单位负责人的回避，由审理委员会主任或其授权的副主任决定。
第三章 审理范围
第十一条 重大税务案件审理委员会审理的重大税务案件包括下列案件：
（一）重大税务行政处罚案件，具体划分标准如下：
1.省局：拟处罚款金额在300万元以上的；
2.市局：合肥市局拟处罚款金额在50万元以上的，其他市局拟处罚款金额在30万元以上的；3.县（市、区）局：拟处罚款金额在10万元以上的。
第十二条 应监察、司法机关要求出具认定意见的案件经审理委员会审理后，应当将拟处理意见报上一级税务机关审理委员会备案。备案5个工作日后可以作出决定。
第四章 提请和受理
当事人按照法律、法规、规章有关规定要求听证的，由稽查局组织听证。
（一）重大税务案件审理案卷交接单；
（二）重大税务案件审理提请书；
（三）税务稽查报告；
（四）税务稽查审理报告；
（五）税收违法案件集体审理纪要；
（六）相关证据材料。
案件涉及拟处罚事项的，应同时提交《税务行政事项处罚告知书》及听取被查对象陈述申辩意见的有关文书及材料。案件提请审理前稽查局组织听证的，还需提交听证材料。重大税务案件审理提请书应当写明拟处理意见，所认定的案件事实应当标明证据指向。
证据材料应当制作证据目录。稽查局应当完整移交证据目录所列全部证据材料，不能当场移交的应当注明存放地点。第十六条 审理委员会办公室收到稽查局提请审理的案件材料后，接收人应当在重大税务案件审理案卷交接单上注明接收部门和收到日期，并签名。
对于不能当场移交的证据材料，必要时，接收人在签收前可以到证据存放地点现场查验。
第五章 审理程序
第一节 一般规定
第十九条 审理委员会审理重大税务案件，应当重点审查：
（一）案件事实是否清楚；（二）证据是否充分、确凿；（三）执法程序是否合法；（四）适用法律是否正确；（五）案件定性是否准确；（六）拟处理意见是否合法适当。涉案金额由稽查局负责准确计算。第二节 书面审理
第二十三条 审理委员会成员单位认为案件事实不清、证据不足，需要补充调查的，应当在出具的书面审理意见中列明需要补充调查的问题并说明理由。
第三节 会议审理
第二十八条 审理委员会成员单位书面审理意见存在较大分歧，且协调仍不能达成一致意见的，由审理委员会办公室向审理委员会主任或其授权的副主任报告，提请审理委员会会议审理。
第六章 执行和监督
第三十五条 各级税务机关承担执法督察职责的部门应当加强对重大税务案件审理工作的监督。
第三十六条 重大税务案件审理程序终结后，审理委员会办公室应当将案卷、证据材料等退回稽查局。需要归档的重大税务案件审理案卷包括税务稽查报告、税务稽查审理报告及重大税务案件审理过程中涉及到的有关文书。审理委员会办公室应当加强重大税务案件审理案卷的归档管理，按照受理案件的顺序统一编号，做到一案一卷、资料齐全、卷面整洁、装订整齐。
第七章 附 则
第三十八条 省以下税务机关办理的其他案件，需要移送审理委员会审理的，参照本办法执行。特别纳税调整案件按照有关规定执行。
第四十一条 各级税务机关应当加大对重大税务案件审理工作的基础投入，保障审理人员和经费，配备办案所需的录音录像、文字处理、通讯等设备。
解读稿
现对《安徽省税务系统重大税务案件审理办法》（以下简称《办法》）解读如下：
一、为什么要发布《办法》？
为贯彻落实《重大税务案件审理办法》（国家税务总局令第34号公布，国家税务总局令第51号修正），规范重大税务案件审理工作，强化内部权力监督制约，优化税务执法方式，严格规范执法行为，推进科学精确执法，保护纳税人缴费人等税务行政相对人合法权益，针对我省重大税务案件审理方面反映的突出问题，结合全省税务工作实际，决定废止《安徽省国税系统重大税务案件审理办法》（安徽省国家税务局公告2015年第7号发布，安徽省国家税务局公告2017年第1号修改，国家税务总局安徽省税务局公告2018年第3号修改），发布《办法》。
二、《办法》主要有哪些重点内容？
（一）制定目的
为了将《关于进一步深化税收征管改革的意见》有关要求在重大税务案件审理中落到实处，更好地保护纳税人缴费人等税务行政相对人的合法权益,《办法》第一条明确“为贯彻落实中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步深化税收征管改革的意见》，推进税务机关科学民主决策，强化内部权力制约，优化税务执法方式，严格规范执法行为，推进科学精确执法，保护纳税人缴费人等税务行政相对人合法权益，根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国税收征收管理法》《重大税务案件审理办法》（国家税务总局令第34号公布，国家税务总局令第51号修正），制定本办法。
（二）保密规定
为与《中华人民共和国民法典》有关规定相衔接，落实关于保护纳税人缴费人个人信息有关要求，严防个人信息泄露和滥用，《办法》第四条明确对涉案纳税人的商业秘密、个人隐私和个人信息给予同等保护。
（三）成员单位构成
随着税收征管体制改革的推进，社保非税业务征管职责划转，税务机关职能调整，重大税务案件可能会涉及到相关业务，因此第五条第三款审理委员会成员单位增加“社保非税业务”部门。
（四）成员单位审理职责
第九条第一款规定了“审理委员会成员单位应当参加案件审理，可以根据部门职责提出审理意见；案件不涉及本部门业务的，可就案件的政策适用、定性处理等方面认真审理，提出审理意见”。这里包含三层意思：第一，审理委员会成员单位应当树立大局意识，要站在全局机关的角度，考虑案件审理。第二，审理案件内容涉及成员单位本部门职责的，应当就相关内容拿出主导审理意见；第三，如不涉及本部门职责，作为审理委员会成员单位，也有义务认真审理案件，站在不同的角度上充分表达意见，避免实际工作中因不涉及本部门业务不表态、不回应的情形发生。
第二十二条“对案件涉及具体业务及政策适用等问题，由该业务主管职能部门提出主导审理意见”。是为了解决一旦各成员单位在某些政策适用问题上存在不同意见，无法达成一致时，应当以主管业务部门意见为权威，主管业务部门应当承担确保政策正确理解和适用的责任。
第二十六条“对法律依据不明确或者需要处理的相关事项超出本机关权限的，由成员单位中政策对应部门按规定程序请示上级税务机关或者征求有权机关意见”。是为了解决政策请示扯皮打架问题。由政策对应部门进行政策请示更有效率、更权威，避免因工作不对口上级不回应而影响工作。
（五）重大税务案件审理范围
第十一条关于重大税务案件范围是《办法》调整的核心内容。
1.重大税务行政处罚案件标准问题。税务总局仅授权各省制定本省重大税务行政处罚案件标准，只能由省局统一发布。为避免全省16个市出现多个不同标准，省局在反复摸底、充分调查统计的基础上划分了省、市、县（市、区）局重大税务行政处罚案件标准。今后，根据案件查处情况的变化，适时再对重大税务行政处罚案件标准进行调整。
2.应监察、司法机关要求出具认定意见的案件是指监察、司法机关在查处案件过程中涉及案件当事人有税收违法行为，须以税务机关的定性为依据而进一步追究案件当事人刑事责任或其他责任的案件，对该类案件，税务机关仅需就监察、司法机关现有的证据、检查结果反馈定性。不包括仅向税务机关移送涉案当事人可能存在税收违法行为线索的案件。
3.目前稽查部门查处涉税犯罪移送公安的案件主要是查实移送，对一个案件检查、审理结束后，涉嫌犯罪的，例如逃避缴纳税款的情形等，移送时通常出具税务处理、处罚文书。
同时《办法》第十一条中第二款明确，公安机关已就税收违法行为立案的；公安机关尚未就税收违法行为立案，但被查对象为走逃（失联）企业，并且涉嫌犯罪的；以及国家税务总局规定的其他情形不属于稽查涉税犯罪移送公安的范围。第二十五条规定了审理过程中，稽查局发现不属于重大税务案件审理范围规定情形的，书面告知审理委员会办公室。审理委员会办公室报请审理委员会主任或其授权的副主任批准，可以终止审理。
4.审理委员会成员单位认为案情重大、复杂的案件不受第十一条前四项案件范围的限制，由审理委员会成员单位和审理委员会主任自主把握，为地方稽查案件提审提供可能；同时，这也是县（市、区）税务局除重大税务行政处罚案件以外的案件来源。
（六）关于听证的问题
第十四条第二款明确了“当事人按照法律、法规、规章有关规定要求听证的，由稽查局组织听证”，第十五条第二款规定了“案件提请审理前稽查局组织听证的，还需提交听证材料”。这两条规定包含了两层含义：
第一，根据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条第一款扩大听证范围的规定，行政机关拟作出法律、法规、规章规定的行政处罚决定，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。听证发起基于处罚告知，提交重大税务案件审理前发生的听证意味着稽查局在提交重大税务案件审理前就应当对案件进行认真审理，形成较为成熟的审理决定，并将拟进行处罚事项告知行政相对人。稽查局提交重大案件审理时将听证材料一并提交。经过重大税务案件审理程序，改变了原稽查局关于行政处罚审理意见的，还应当对行政相对人就拟处罚事项再次进行告知，也可能再次发起听证程序。简言之，可能发生两次处罚告知，也可能发生两次听证程序。
第二，不论是提交重大税务案件审理程序之前还是经重大税务案件审理后发生的听证程序，都由稽查局组织实施。
（七）具体协调操作问题
对于第二十三条和第二十六条中提到的协调问题，指的是充分沟通、互换意见、解释说明。有些具体案情成员单位仅从书面审理无法得知，加上一些政策理解、证据材料的认识不同，很容易使成员单位审理案件时产生错误判断，通过面对面的沟通了解，有些分歧可以达成一致意见，提高案件审理效率。需要说明的是，如果稽查局与成员单位通过沟通、协调，认可了某些成员单位提出的审理意见，拟变更原稽查审理意见，审理委员会办公室应当就拟变更事项通报未对稽查局原审理意见提出异议的成员单位，再根据收到的反馈情况选择如何继续审理程序。
（八）审理期限的有关执行口径
第十八条第三款明确补充调查、请示上级机关或征求有权机关意见、拟处理意见报上一级税务局审理委员会备案的时间不计入审理期限的情形。同时，《办法》第三十九条明确“本办法规定期限的最后一日为法定休假日的，以休假日期满的次日为期限的最后一日；在期限内有连续３日以上法定休假日的，按休假日天数顺延。”各成员单位应当增强程序意识，牢牢把握审理各环节的时间节点。
（九）经补充调查后终止审理的案件处理
稽查局不能在规定期限内完成补充调查，或者补充调查后仍然事实不清、证据不足的，由审理委员会办公室报请审理委员会主任或其授权的副主任批准，终止审理。稽查局按照重大税务案件审理委员会的补充调查意见继续补充调查，如果取得新的证据材料，影响案件事实认定，或者虽然未取得新的证据材料，稽查局改变了案件事实认定，达到重大税务案件标准的，可重新提请重大税务案件审理委员会审理。
＋
往期推荐
新《行政处罚法》对税务执法会有哪些影响？15条要求！国务院发文进一步贯彻实施行政处罚法新《行政处罚法》7月15日起施行！逐条对比，改在哪里？【学习笔记】税收违法行为检举管理办法
提醒！哪些情况容易被人检举
除了实名举报，我们还能做什么？从4月1日起，这十项税务行为“首违不罚”
《税务稽查案件办理程序规定》自2021年8月11日起执行
扫码｜关注我们
感谢您的点赞、在看和分享！